[1]徐 妍,殷露阳.非营利组织营利性收入的税法规制探讨——以德国体育协会营利性收入的税收优惠为例[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(02):10-20.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.02.002]
　Xu Yan,Yin Luyang.On the Taxation Regulation of Non-profitOrganization’s Profit-Making Income—Taking Tax Preference of Profit-Making Income of GermanSports Association as an Example[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(02):10-20.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.02.002]
点击复制

非营利组织营利性收入的税法规制探讨——以德国体育协会营利性收入的税收优惠为例()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年02期
页码:
10-20
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2019-04-15

文章信息/Info

Title:
On the Taxation Regulation of Non-profitOrganization’s Profit-Making Income—Taking Tax Preference of Profit-Making Income of GermanSports Association as an Example
作者:
徐 妍; 殷露阳
Author(s):
Xu Yan;  Yin Luyang
关键词:
非营利组织;  营利性收入;  税法规制;  区域理论
Keywords:
non-profit organizations;  profit-making income;  tax regulations;  regional principles
分类号:
D912.2
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2019.02.002
文献标志码:
A
摘要:
好的税收制度能够促进非营利组织的健康发展,对非营利组织的营利性收入给予税收优惠是各国普遍做法。在我国,是否允许非营利性组织从事营利性活动以及是否应当对营利性收入给予税收优惠,是学界关注的焦点。非营利组织通过营利性活动获取营利性收入,既是实现组织特征的现实需要,又存在税收优惠的法理基础。针对非营利组织从事的营利活动,可以借鉴德国的“区域理论”,将其营利性行为进行分类,不同类型营利行为产生的收入适用不同的税收优惠条款。以德国非营利组织德国体育协会营利性收入的税收优惠为例,分析德国体育协会营利性行为的类型和相应的营利性收入的税法规制,据此提出完善我国认定非营利组织主体和税收优惠资格、确定税收优惠条款方面相关法律的建议。
Abstract:
A good tax system can promote the healthy development of non-profit organizations. Tax preference of non-profit income is a common practice in all countries. In China, whether non-profit organizations are allowed to obtain profit-making income and whether there should be tax preference of profit-making income have become the focus of academic circles. The profit-making income from profit-making practices by non-profit organizations is the realistic need to achieve organizing features and there also exists the legal foundation for tax preference. Profit-making practices by non-profit organizations can refer to German “regional principles” and profit-making practices can be categorized so different tax preference clauses can be applied to different profit-making practices. Taking tax preference of profit-making income of German Sports Association as an example, the types of profit-making practices of German Sports Association and related tax regulations concerning profit-making income are analyzed. Accordingly, some legal suggestions are put forward to improve the identification of non-profit organizing body and the qualification for tax preference and determination of tax preference clauses in China.

参考文献/References:


[1]塞拉蒙.非营利组织及其存在的原因[M]//李亚平,于海.第三域的兴起:西方志愿工作及志愿组织理论文选.上海:复旦大学出版社,2011:31.
[2]莱斯特·M.萨拉蒙. 全球公民社会——非营利部门视界[M]. 贾西津,魏玉,译. 北京:社会科学文献出版社,2002:482.
[3]盖拉特.非营利组织管理[M]. 张誉腾,邓国胜,桂雅文,等,译. 北京:中国人民大学出版社,2013:23.
[4]刘建银,陈翁翔.非营利组织营利活动及其收入的税法规制——制度比较分析的视角[J].中国行政管理,2011(1):43-46.
[5]国家税务总局政策法规司课题组. 非营利组织税收制度研究[J]. 税务研究,2004(12):2-10.
[6]陈少英.税法基本理论专题研究[M]. 北京:北京大学出版社,2009:203.
[7]于淼.税务和解适用的正当性及制度建构[J]. 常州大学学报(社会科学版),2018,19(3):1-13.
[8]史尚宽.民法总论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2000:143.
[9]李政辉.论非营利组织免税资格的法律正当性——以美国学说为借鉴对象[J]. 上海财经大学学报,2015(2):104-112.
[10]华国庆.我国《税收征管法》应当遵循的理念及其定位[J].税务研究,2009(3):68-71.
[11]柯格钟.非营利组织课税制度之德国法研究[J]. 成大法学,2009(12):103-151.
[12]刘厚兵,朱丽云.解读非营利组织免税资格认定管理及免税范围[J]. 财务与会计(理财版),2010(2):16-17.
[13]周旭亮.非营利组织“第三次分配”的财税激励制度研究[D].济南:山东大学,2010.
[14]辛昕,黎江虹.非营利组织营利性行为的税法规制[J]. 天津法学,2018(1):41-46.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:徐妍,法学博士,中国政法大学比较法学研究院副教授; 殷露阳,中国政法大学比较法学研究院硕士研究生。
基金项目:司法部委托项目“养老服务模式社会化的法律保障”(17SFB5017); 北京市哲学社会科学一般项目“《北京市居家养老服务条例》的法律完善”(17FXB007); 中国政法大学横向研究课题“中国科技社团法人营利性收入税收问题研究”(2051/23216290)。
更新日期/Last Update: 2019-04-15