[1]季晨溦.论环境行政附带民事公益诉讼模式适用的法律困境与出路[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(02):18-28.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.003]
　Ji Chenwei.Legal Plights and Solutions to Application of the Pattern of Environmental Administrative Litigation with Incidental Civil Public Interest[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(02):18-28.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.003]
点击复制

论环境行政附带民事公益诉讼模式适用的法律困境与出路()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第25卷
期数:
2024年02期
页码:
18-28
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2024-04-28

文章信息/Info

Title:
Legal Plights and Solutions to Application of the Pattern of Environmental Administrative Litigation with Incidental Civil Public Interest
作者:
季晨溦
Author(s):
Ji Chenwei
关键词:
诉讼模式;  环境行政附带民事公益诉讼;  合并处理;  正当性依据
Keywords:
litigation mode;  environmental administrative litigation with incidental civil public interest;  co-treatment;  legitimacy basis
分类号:
D925
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.003
文献标志码:
A
摘要:
相比于单元诉讼模式,环境行政附带民事公益诉讼模式力图在一个庭审中实现对两类公益诉讼的合并处理,更易于兼顾公正与效率。但对该诉讼模式而言,其广泛应用受制于正当性依据的缺失。为此,有必要通过建立以检察机关为主、环保组织为辅、多元主体参与的诉讼机制,拓展环境行政附带民事公益诉讼受案范围,明确两类诉前程序履行顺序及诉前程序与诉讼程序的衔接规则,协调与完善两类环境公益诉讼的举证规则,细化附带民事诉讼环节适用调解程序的规则,实现对该诉讼模式的优化。
Abstract:
Compared to unit litigation mode, the mode of environmental administrativelitigation with incidental civil public interest tries to integrate the treatment of two types of public interest lawsuits in one trial,which is easier to balance justice and efficiency.However, its widespread application is hindered by a lack of legitimacy basis. Therefore, it is necessary to establish a litigation mechanism that involves the procuratorial organs as the main body, environmental protection organizations as a supplement,and multiple parties participating,expand the scope of accepting cases of environmental administrative litigation with incidental civil public interest, confirm the order of performance of pretrial proceedings of two types and the connection rules between pretrial procedures and litigation procedures,coordinate and improve the rules of burden of proof for two types of environmental public interest litigation, refine the rules of applying conciliation procedures in incidental civil public interest litigation, in order to optimize the litigation mode.

参考文献/References:

[1]何江.论环境规制中的法院角色:从环境公益诉讼的模式选择说开去[J].北京理工大学学报(社会科学版),2020,22(1):141-149.
[2]王珂.行政附带民事公益诉讼相关问题探析[J].集宁师范学院学报,2021,43(1):74-80.
[3]巩固.检察公益“两诉”衔接机制探析:以“检察公益诉讼解释”的完善为切入[J].浙江工商大学学报,2018(5):27-34.
[4]徐以祥.我国环境公益诉讼的模式选择:兼评环境行政公益诉讼为主模式论[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2017,38(10):86-94.
[5]张祥伟.环境公益诉讼司法运行理论与实践研究[M].北京:中国政法大学出版社,2018:247.
[6]张志灯.环境行政附带民事公益诉讼模式规则论要[EB/OL].(2020-05-09)[2022-10-04].https://fjfy.fjcourt.gov.cn/article/detail/2020/05/id/5197486.shtml.
[7]晋松.困惑与突破:环境司法保护的诉讼模式:基于行政公益诉讼制度构建的反思[J].法律适用,2014(2):69-74.
[8]宋京霖.行政公益附带民事公益诉讼的理论基础[J].中国检察官,2017(18):7-9.
[9]乌兰.行政附带民事公益诉讼若干问题研究:基于最高人民检察院检例第29号指导性案例的分析[J].法律适用,2019(22):68-76.
[10]李平美.民事公益诉讼与行政公益诉讼竞合案件处理机制研究[D].成都:四川省社会科学院,2022.
[11]孙洪坤,施丽芝.论环境行政附带民事公益诉讼的法律适用与制度构建:以首例环境行政附带民事公益诉讼案件为切入点[J].山东法官培训学院学报,2018,34(1):48-58.
[12]徐金波.行政公益附带民事公益诉讼相关问题研究[J].中国检察官,2017(18):10-14.
[13]王杏飞,刘文魁.环境公益诉讼中的行民交叉问题研究:以行政附带民事诉讼“参照”适用为中心[J].贵州大学学报(社会科学版),2022,40(4):86-94.
[14]秦天宝,黄成.类型化视野下环境公益诉讼案件范围之纵深拓展[J].中国应用法学,2020(4):1-17.
[15]江必新.中华人民共和国行政诉讼法及司法解释条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2015:391.
[16]石春雷.检察机关提起行政附带民事公益诉讼诸问题:从“检例第29号”谈起[J].海南大学学报(人文社会科学版),2021,39(1):111-121.
[17]陈君,秦传熙.环境行政附带民事公益诉讼制度的构建[J].黑龙江社会科学,2022(2):64-70.
[18]黄学贤.行政公益诉讼回顾与展望:基于“一决定三解释”及试点期间相关案例和《行政诉讼法》修正案的分析[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2018,39(2):41-53.
[19]王晓京,王昌昌.矿产资源破坏行政附带民事公益诉讼实务探析:以湖北省黄石市两起非法采矿公益诉讼案为视角[J].湖北师范大学学报(哲学社会科学版),2019,39(6):68-71.
[20]余彦,马竞遥.环境公益诉讼起诉主体二元序位新论:基于对起诉主体序位主流观点的评判[J].社会科学家,2018(4):112-118.
[21]吴应甲.中国环境公益诉讼主体多元化研究[M].北京:中国检察出版社,2017:217.
[22]北京市第二中级人民法院课题组.行政诉讼一并审理民事争议研究[J].中国应用法学,2019(1):95-104.
[23]万进福.行政公益诉讼规则研究[M].北京:中国法制出版社,2022:102.
[24]李敏,曾煜华.检察机关提起公益诉讼的实证研究与立法完善[EB/OL].(2021-12-20)[2022-09-25].http://szxc.jsjc.gov.cn/jianwu/guifan/202112/t20211220_1323073.shtml.
[25]王昊宇.检察机关提起环境民事公益诉讼中的举证责任分配[J].邵阳学院学报(社会科学版),2021,20(3):38-42.
[26]潘牧天,孙彩虹.司法体制改革视域下环境公益诉讼制度研究[M].北京:法律出版社,2021.
[27]陈海嵩.我国环境公益诉讼实证分析与检视:以1663份环境公益诉讼裁判文书为样本[J].湖湘法学评论,2022,2(2):5-15.
[28]秦传熙,丁鑫.环境民事公益诉讼诉前调解机制之制度价值和体系架构[J].人民司法,2020(22):46-51.
[29]唐守东.环境民事公益诉讼调解制度的现实考察与发展完善[J].山东行政学院学报,2020(6):40-45.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:季晨溦,法学博士,南京市社会科学院城市创新发展研究所助理研究员。
基金项目:江苏省社会科学基金重点项目“社会主义核心价值观的司法维护机制研究”(19FXA001)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01