[1]鲍宗豪,王滢涛.论中国特色城市社会变革——弥补土地资本化缺憾的路径选择[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(05):47-53.[doi:Doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.05.005]
　Bao Zonghao,Wang Yingtao.On Social Reform of Cities with Chinese Characteristics —the Path Choice of Solving the Lack of Land Capitalization[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(05):47-53.[doi:Doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.05.005]
点击复制

论中国特色城市社会变革——弥补土地资本化缺憾的路径选择()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年05期
页码:
47-53
栏目:
城乡问题专题研究
出版日期:
2019-10-25

文章信息/Info

Title:
On Social Reform of Cities with Chinese Characteristics —the Path Choice of Solving the Lack of Land Capitalization
作者:
鲍宗豪; 王滢涛
Author(s):
Bao Zonghao;  Wang Yingtao
关键词:
土地资本化; 城市化; 社会风险; 制度
Keywords:
land capitalization;  urbanization;  social risks;  system
分类号:
D951.1/F293.2
DOI:
Doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.05.005
文献标志码:
A
摘要:
改革开放以来，中国城市化率逐年升高，以“土地资本化”为驱动的城市发展逻辑是中国经济增长的引擎。“土地财政”看似为城市化提供资本，却因其内在的逻辑缺陷，导致“目的”和“手段”关系扭曲，给中国城市集聚了巨大的社会风险。文章从产权制度、政府行为、财政体制、考核机制等四个分析角度，围绕“土地资本化”驱动下的城市社会风险问题，提出变革土地产权制度和财税制度、政府职能归位、城乡融合发展等政策建议，以期推进中国特色城市社会变革。
Abstract:
Since the reform and opening up, Chinas urbanization rate has been increasing year by year. The urban development logic driven by “land capitalization” is a powerful engine to boost Chinas economic growth. It seems that “land finance” provides capital for urbanization, but because of its inherent logical flaws, the relationship between “purpose” and “means” is distorted, which accumulates huge social risks in Chinese cities. From the perspectives of property rights system, government behavior, fiscal system and assessment mechanism, it focuses on urban social risks driven by “land capitalization”, proposes suggestions on land property rights system and fiscal and taxation system reform, government function homing, urban and rural integrated development in order to carry forward social reform in cities with Chinese characteristics.

参考文献/References:

［1］鲍宗豪. 破解“土地财政”悖论的制度安排［J］. 开放导报, 2011(2)：28-31.
［2］ 李郇, 洪国志, 黄亮雄. 中国土地财政增长之谜——分税制改革、土地财政增长的策略性［J］. 经济学, 2013, 12(4):1141-1160.
［3］ 罗必良. 分税制、财政压力与政府“土地财政”偏好［J］. 学术研究, 2010(10):27-35.
［4］ 黄国龙, 蔡佳红. “土地财政”的分税制根源及其对策［J］. 宏观经济研究, 2013(6):3-8.
［5］ 唐鹏, 周来友, 石晓平. 地方政府对土地财政依赖的影响因素研究——基于中国1998-2010年的省际面板数据分析［J］. 资源科学, 2014, 36(7):1374-1381.
［6］ 贾康, 梁季. 市场化、城镇化联袂演绎的“土地财政”与土地制度变革［J］. 改革, 2015(5):67-81.
［7］ 钱忠好, 牟燕. 征地制度、土地财政与中国土地市场化改革［J］. 农业经济问题, 2015，36(8):8-12.
［8］ 郭贯成, 汪勋杰. 地方政府土地财政的动机、能力、约束与效应:一个分析框架［J］. 当代财经, 2013(11):25-35.
［9］ 马英才. 我国农地资本化的动因、绩效及政策建议——基于城乡统筹的视角［J］. 湖北社会科学, 2013(10):88-91.
［10］ 张海鹏, 逄锦聚. 中国土地资本化的政治经济学分析［J］. 政治经济学评论, 2016, 7(6):3-24.
［11］ 马克思.资本论：第三卷［M］.上海：上海三联出版社，1998:258.
［12］ 杨宜勇，范宪伟. 土地资本化背景下中国特色“以地谋发展”模式论析［J］. 中州学刊, 2018(8):24-30.
［13］ 中国家庭金融调查与研究中心. 2017中国城镇住房空置分析：超20%的城镇自有住房未充分使用［EB/OL］.（2019-04-03）［2019-04-12］.https://chfs.swufe.edu.cn/thinktank/resultsreport.html.
［14］ 国家统计局.中华人民共和国2007年国民经济和社会发展统计公报［EB/OL］.(2008-02-28)［2019-04-03］.http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/200802/t20080228_30022.html.
［15］ 国家统计局.中华人民共和国2018年国民经济和社会发展统计公报［EB/OL］.(2019-02-08)［2019-04-03］.http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201902/t20190228_1651265.html.
［16］ 刘晓峰，李卉，张欣.农村公共品供给中的农民合作：过程叙事与影响因素［J］.常州大学学报（社会科学版），2017，18（3）：69-77.

相似文献/References:

[1]刘璐婵.社会保障制度与户籍制度的相互制约与推进[J].常州大学学报(社会科学版),2014,15(03):42.[doi:10.3969/j.issn.2095—042X.2014.03.010]
　LIU Lu-chan.The Social Security System and the Household Registration System: Restriction and Promotion[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2014,15(05):42.[doi:10.3969/j.issn.2095—042X.2014.03.010]
[2]赵美英.城市化进程中的农民集中居住研究[J].常州大学学报(社会科学版),2008,9(02):65.
　ZHAO M ei- Ying.On Farmers’ Concen tration Res idence in the Urban ization Process[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2008,9(05):65.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：鲍宗豪，华东理工大学人文科学研究院教授、博士研究生导师，上海华夏社会发展研究院院长；王滢涛，华东理工大学人文科学研究院博士研究生。
基金项目：国家哲学社会科学基金重大项目“推动物质文明与精神文明协调发展研究——10年来文明城市创建的理论、实践与制度构建”（15ZDC007）。
更新日期/Last Update: 2019-10-25