[1]冯丽丽,王林.地方官员任期对企业研发投入的影响[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(06):69-77.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.06.008]
　Feng Lili,Wang Lin.On the Influence of Local Official Tenure on Enterprise R&D Investment[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2020,21(06):69-77.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.06.008]
点击复制

地方官员任期对企业研发投入的影响()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第21卷
期数:
2020年06期
页码:
69-77
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2020-11-20

文章信息/Info

Title:
On the Influence of Local Official Tenure on Enterprise R&D Investment
作者:
冯丽丽; 王林
Author(s):
Feng Lili;  Wang Lin
关键词:
地方官员任期;  企业研发投入;  官员激励
Keywords:
local official tenure;  enterprise R&; D investment;  official incentive
分类号:
C931
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2020.06.008
文献标志码:
A
摘要:
基于地方城市市委书记任职期限视角,考察2016年全国339个地级城市的市委书记任期对其所在地区企业研发投入的影响。研究发现:地方官员任期越长,越能促进当地企业研发投入的提高。地方官员任期对企业研发投入的影响具有异质性:在市场化进程低的地区,企业研发投入受地方官员任期的影响更为显著,地方官员任期与非国有企业研发投入的正相关更为显著。因此,政府在委派地方官员时,应考虑官员任期所带来的丰富经验和资源,依据不同地区的经济状况调任不同任期的官员,以促进企业增加研发投入。政府还应该充分利用官员任期对企业研发投入影响的机理,制定差异化的官员调任制度。
Abstract:
From the perspective of tenure of municipal Party secretaries of local cities, this paper investigates the influence of the tenure of municipal Party secretaries of 339 prefecture level cities on R&D investment of local enterprises in 2016. The results show that the longer the tenure of local officials is, the more it can promote the increase of R&D investment of local enterprises. The influence of local official tenure on enterprise R&D investment is heterogeneous--in regions with low marketization, enterprise R&D investment is more significantly affected by local official tenure and the positive correlation between tenure of local officials and R&D investment of non-state-owned enterprises is more significant. Therefore, when the government appoints local officials, it should consider the rich experience and resources brought by their tenure and transfer officials with different terms according to the economic conditions of different regions, so as to promote enterprises to increase R&D investment. The government should also make full use of the mechanism of the influence of official tenure on enterprise R&D investment and formulate differentiated official transfer system.

参考文献/References:

[1]盛明科,孟佳. 技术进步对区域科技创新绩效的影响及政策优化研究:不同投入强度下的门槛效应 [J]. 常州大学学报(社会科学版),2019,20(4):56-66.
[2] 王燕妮. 高管激励对研发投入的影响研究:基于我国制造业上市公司的实证检验 [J]. 科学学研究,2011,29(07):1071-1078.
[3]王卫星,付明家,余天文. 现金股利政策、管理者持股与民营企业创新效率 [J]. 常州大学学报(社会科学版),2019,20(2):53-62.
[4]张娟,黄志忠. 内部控制、技术创新和公司业绩:基于我国制造业上市公司的实证分析 [J]. 经济管理,2016(9):120-134.
[5]朱焱,张孟昌. 企业管理团队人力资本、研发投入与企业绩效的实证研究 [J]. 会计研究,2013(11):45-52.
[6]SOBEL R S. Testing baumol:institutional quality and the productivity of entrepreneurship [J]. Journal of business venturing,2008,23(6):641-655.
[7]刘放,杨筝,杨曦. 制度环境、税收激励与企业创新投入 [J]. 管理评论,2016,28(2):61-73.
[8]李后建,张宗益. 金融发展、知识产权保护与技术创新效率:金融市场化的作用 [J]. 科研管理,2014,35(12):160-167.
[9]HOEKMAN B M,MASKUS K E,SAGGI K. Transfer of technology to developing countries:unilateral and multilateral policy options [J]. World development,2005,33(10):1587-1602.
[10]解维敏,唐清泉,陆姗姗. 政府R&D资助、企业R&D支出与自主创新:来自中国上市公司的经验证据 [J]. 金融研究,2009(6):86-99.
[11]赵晶,孟维烜. 官员视察对企业创新的影响:基于组织合法性的实证分析 [J]. 中国工业经济,2016(9):109-126.
[12]何山,李后建. 地方官员异地更替对企业R&D投资具有“挤出”效应吗? [J]. 产业经济研究,2014(4):30-40.
[13]赵忠涛. 中国地方官员异地交流与区域创新关系的研究:基于省委书记、省长异地交流的证据 [J]. 研究与发展管理,2019,31(5):148-158.
[14]袁建国,后青松,程晨. 企业政治资源的诅咒效应:基于政治关联与企业技术创新的考察 [J]. 管理世界,2015(1):139-155.
[15]李后建,张宗益. 地方官员任期、腐败与企业研发投入 [J]. 科学学研究,2014,32(5):744-757.
[16]MASKIN E,QIAN Y Y,XU C G. Incentives, information, and organizational form [J]. The review of economic studies,2000,67(2):359-378.
[17]向杨,徐良果,王勇军. 官员更替、任职期限与企业过度投资 [J]. 投资研究,2014,33(8):43-60.
[18]LI H,ZHOU L. Political turnover and economic performance:the incentive role of personnel control in China [J]. Journal of public economics,2005,89(9):1743-1762.
[19]王砾,孔东民,代昀昊. 官员晋升压力与企业创新 [J]. 管理科学学报,2018,21(1):111-126.
[20]陈艳艳,罗党论. 地方官员更替与企业投资 [J]. 经济研究,2012,47(S2):18-30.
[21]FISMAN R. Estimating the value of political connections [J]. The american economic review,2001,91(4):1095-1102.
[22]托马斯·福特·布朗,木子西. 社会资本理论综述 [J]. 马克思主义与现实,2000(2):41-46.
[23]孙铮,刘凤委,李增泉. 市场化程度、政府干预与企业债务期限结构:来自我国上市公司的经验证据 [J]. 经济研究,2005,40(5):52-63.
[24]申宇,傅立立,赵静梅. 市委书记更替对企业寻租影响的实证研究 [J]. 中国工业经济,2015(9):37-52.
[25]FU J,SHIMAMOTO D,TODO Y. Can firms with political connections borrow more than those without? Evidence from firm-level data for Indonesia [J]. Journal of Asian economics,2017,52:45-55.
[26]王小鲁. 中国分省份市场化指数报告/2016 [M]. 北京:社会科学文献出版社,2017.
[27]周铭山,张倩倩. “面子工程”还是“真才实干”?:基于政治晋升激励下的国有企业创新研究 [J]. 管理世界,2016(12):116-132.
[28]王贤彬,徐现祥. 地方官员来源、去向、任期与经济增长:来自中国省长省委书记的证据 [J]. 管理世界,2008(3):16-26.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:冯丽丽,管理学博士,河北地质大学管理学院教授、硕士研究生导师; 王林,河北地质大学管理学院硕士研究生。基金项目:国家社会科学基金一般项目“环境规制与企业环境责任履行耦合机制及地区异质性研究”(18BGL185); 河北省高校百名优秀创新人才支持计划(SLRC2019003); 河北省研究生创新资助项目“金融生态环境对企业创新能力的影响研究”(CXZZSS2020111)。
更新日期/Last Update: 2020-11-20