[1]牛俊伟,李壮.生产方式与社会形式:列斐伏尔构建城市空间批判理论的叙事逻辑及其研究启示[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(04):90-98.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.04.010]
　Niu Junwei,Li Zhuang.Production Mode and Social Form: The Narrative Logic of Lefebvre's Critical Theory of Urban Space and Its Research Implications[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(04):90-98.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.04.010]
点击复制

生产方式与社会形式:列斐伏尔构建城市空间批判理论的叙事逻辑及其研究启示()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第25卷
期数:
2024年04期
页码:
90-98
栏目:
文史哲研究
出版日期:
2024-07-28

文章信息/Info

Title:
Production Mode and Social Form: The Narrative Logic of Lefebvre's Critical Theory of Urban Space and Its Research Implications
作者:
牛俊伟; 李壮
Author(s):
Niu Junwei;  Li Zhuang
关键词:
生产方式;  社会形式;  列斐伏尔;  城市空间批判;  叙事逻辑
Keywords:
production mode;  social form;  Lefebvre;  critique of urban space;  narrative logic
分类号:
B151; B565.59; D0
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2024.04.010
文献标志码:
A
摘要:
作为历史唯物主义的核心范畴,生产方式在马克思的文本表达与理论逻辑中是一个极其重要的概念。基于《空间的生产》的文本考究,列斐伏尔在吸收和借鉴马克思关于生产方式概念的基础上,以城市作为问题域构建空间批判理论,深刻揭露了贪婪肮脏的资本主义得以幸存的秘密。这一城市空间批判理论的叙事逻辑是以生产方式为逻辑出发点,以资本主义空间生产方式为逻辑展开,以城市作为具体景观,实现对资本主义的现代性批判。据此,列斐伏尔又依据马克思关于社会形态发展的理论图式,重新勾画了与不同生产方式相对应的空间形式,完成了生产方式 - 空间 - 城市的批判理论体系。这对于当前学界重新批判性地审视列斐伏尔对于马克思主义城市理论的原创性贡献,以及实现中国式现代化城市的差异性发展具有重要启示意义。
Abstract:
As the core category of historical materialism, the production mode is an extremely important concept in Marx's textual expression and theoretical logic. Based on the textual study of The Production of Space, on the basis of absorbing and borrowing from Marx's concept of production mode, Lefebvre constructed a critical theory of space with the city as a problem domain, profoundly exposing the secret of the survival of greedy and dirty capitalism. The narrative logic of this critical theory of urban space is to take the production mode as the logical starting point, to unfold the logic of the capitalist mode of spatial production, and to use the city as a concrete landscape to realize the critique of capitalist modernity. Accordingly, Lefebvre redrew the spatial forms corresponding to different production modes based on Marx's theoretical schema on the development of social forms, and completed the critical theoretical system of “production mode-space-city”. This is of great significance for the current academic circles to critically examine Lefebvre's original contribution to Marxist urban theory and realize the differentiated development of Chinese-style modern cities.

参考文献/References:

[1]苏贾.后现代地理学:重申批判社会理论中的空间[M].王文斌,译.北京:商务印书馆,2004:45.
[2]刘怀玉.历史唯物主义的空间化问题[M].南京:江苏人民出版社,2022.
[3]列斐伏尔.空间的生产[M].刘怀玉,等译.北京:商务印书馆,2022.
[4]李维意.马克思空间哲学研究[M].北京:中央编译出版社,2022.
[5]周嘉昕.马克思的生产方式概念[M].南京:江苏人民出版社,2020:177.
[6]高鉴国.马克思恩格斯城市思想探讨[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2000(3):90-94.
[7]刘莉.马克思主义城市空间发展论[M].北京:人民出版社,2019.
[8]刘怀玉.社会主义如何让人栖居于现代都市?:列斐伏尔《都市革命》一书再读[J].马克思主义与现实,2017(1):104-115.
[9]列斐伏尔.都市革命[M].刘怀玉,张笑夷,郑劲超,译.北京:首都师范大学出版社,2018:3.
[10]孙江.“空间生产”:从马克思到当代[M].北京:人民出版社,2008:106.
[11]张笑夷.列菲伏尔的“空间”概念[J].山东社会科学,2018(9):38-43.
[12]孙正聿,等.马克思主义基础理论研究:上[M].北京:北京师范大学出版社,2019:424.
[13]马克思恩格斯文集:第2卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009:579.
[14]CASTELLS M. The urban question: a Marxist approach[M]. London: Edward Arnold,1977:86-87.
[15]张一兵.列斐伏尔:一个文本线索与思想转折[J].理论探讨,2024(1):111-121.
[16]孙全胜.马克思空间政治批判的三重视角[J].常州大学学报(社会科学版),2022,23(1):76-88.
[17]马克思恩格斯选集:第2卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.3版.北京:人民出版社,2012:2.
[18]张笑夷.历史唯物主义生产话语的当代建构及其意义:基于列斐伏尔资本主义生产关系再生产理论的反思[J].马克思主义与现实,2023(2):175-182.
[19]魏强.中国式城镇化新道路:历程、经验与未来[J].常州大学学报(社会科学版),2022,23(4):90-99.

相似文献/References:

[1]丁增锋.论马克思“个人再生产”视角下的现代性批判[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(05):8.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.05.002]
　DING Zeng-feng.On Modernity Criticism from the Perspective of Marx’s “Individual Reproduction”[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(04):8.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.05.002]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:牛俊伟,哲学博士,闽南师范大学马克思主义学院教授、硕士研究生导师; 李壮,闽南师范大学马克思主义学院硕士研究生。
基金项目:国家社会科学基金西部项目“新时代美好生活的空间哲学研究”(21XZX024)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01