[1]胡之芳,肖雄巍.涉黑案件证人保护制度探究[J].常州大学学报(社会科学版),2021,22(03):23-32.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.03.003]
　Hu Zhifang,Xiao Xiongwei.On the Protection System of Witnesses inUnderworld Society Related Cases[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2021,22(03):23-32.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.03.003]
点击复制

涉黑案件证人保护制度探究()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第22卷
期数:
2021年03期
页码:
23-32
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2021-05-28

文章信息/Info

Title:
On the Protection System of Witnesses inUnderworld Society Related Cases
作者:
胡之芳; 肖雄巍
Author(s):
Hu Zhifang; Xiao Xiongwei
关键词:
涉黑案件;  证人保护;  保护类型;  保护程序
Keywords:
underworld society related cases;  witness protection;  protection type;  protection procedure
分类号:
D925.2; D915.3
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2021.03.003
文献标志码:
A
摘要:
自2018年开展扫黑除恶专项斗争以来,涉黑案件数量大量增加。涉黑案件中证人是否积极作证是影响案件进程和办案成效的重要因素。由于涉黑案件所具有的隐蔽性高、暴力性大和组织性强等区别于一般犯罪的特点,涉黑案件证人所面临的危险相较于一般证人会更大,因此所采取的保护措施也应有所差异。具体而言,结合我国当前立法司法实践,从涉黑案件证人保护类型应当予以区分,在加强对涉黑案件证人事前预防保护,注重涉黑案件证人人格保护,扩大涉黑案件证人保护范围,构建污点证人的特别保护机制,规范涉黑案件证人保护程序,防范公权力的内部侵害,形成完善的涉黑案件证人保护机制。
Abstract:
Since the launch of the special crackdown campaign of underworld society related crimes in 2018, the number of cases involving underworld society has increased rapidly. Whether the witnesses in such cases are active to testify is an important influencing factor for the proceeding and effectiveness of case handling. Due to the case characteristics of deep concealment, much violence and strong organization, which are different from ordinary crimes, the danger faced by witnesses in underworld society related cases are greater than that of ordinary witnesses, so the protection measures adopted are also different. Specifically, in light of China's current legislative and judicial practices, it needs to strengthen the preventive protection of witnesses, emphasize the protection of witness personalities, expand the protection scope of witnesses, establish a special protection mechanism for tainted witnesses, standardize the witness protection procedures, prevent the internal violations by public power, and form a perfect mechanism of witness protection in underworld society related cases.

参考文献/References:

[1]林国强.我国庭审实质化改革障碍探析[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(4):27-36.
[2]彭海青.我国出庭作证证人的特殊保护问题:由泸州李波案引发的反思[J].法律适用,2018(19):49-55.
[3]征汉年.中国刑事证人保护制度的问题与完善[J].北京理工大学学报(社会科学版),2018,20(5):137-143.
[4]吴杨泽.比较法视野下的证人保护制度[J].山西师大学报(社会科学版),2017,44(1):44-48.
[5]龙宗智.刑事庭审制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001:322.
[6]陈光中.证据法学[M].3版.北京:法律出版社,2015:172.
[7]张建军. 刑事证人出庭作证的价值蕴涵及其实现[J].重庆邮电学院学报(社会科学版),2006(2): 256-258.
[8]王刚.论我国“隐蔽作证”制度的建构[J].中国刑事法杂志,2005(4):56-61.
[9]欧龙松.远程作证制度研究[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2014,26(1):45-49.
[10]韩旭,徐冉.庭审实质化背景下证人保护制度实施问题研究[J].法治研究,2019(6):151-160.
[11]刘广三,李胥.隐蔽作证程序的限度探析[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2019,47(3):117-125.
[12]杨雄.证人出庭作证制度的立法发展与困境[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2012,39(5):95-99.
[13]徐静村,潘金贵.“污点证人”作证豁免制度研究[J].人民检察,2004(4):12-16.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:胡之芳,法学博士,湖南科技大学法学与公共管理学院教授; 肖雄巍,湖南科技大学法学与公共管理学院硕士研究生。 基金项目:湖南省社科联一般课题“宽严相济视野下的多元刑事司法程序”(XSP18YBC074)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01