[1]李伟明,杨叶凡,毛良虎.基于熵值法和差异驱动的企业家精神动态评价研究——以长三角新创企业为例[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(03):47-54.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.03.006]
　Li Weiming,Yang Yefan,Mao Lianghu.On Dynamic Evaluation of Entrepreneurship Based on Entropy Method and Difference Drive:Taking Yangtze River Delta Start-ups as Examples[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2020,21(03):47-54.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.03.006]
点击复制

基于熵值法和差异驱动的企业家精神动态评价研究——以长三角新创企业为例()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第21卷
期数:
2020年03期
页码:
47-54
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2020-06-20

文章信息/Info

Title:
On Dynamic Evaluation of Entrepreneurship Based on Entropy Method and Difference Drive:Taking Yangtze River Delta Start-ups as Examples
作者:
李伟明; 杨叶凡; 毛良虎
Author(s):
Li Weiming;  Yang Yefan;  Mao Lianghu
关键词:
熵值法;  差异驱动;  企业家精神;  动态评价
Keywords:
entropy method;  difference drive;  entrepreneurship;  dynamic evaluation
分类号:
F270.7
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2020.03.006
文献标志码:
A
摘要:
构建包括创业精神、创新精神、企业家才能等三个维度的新创企业企业家精神评价指标体系,选择熵值法和三次差异驱动模型对企业家精神进行定量化分析,结果表明:熵值法和三次差异驱动模型的分析结果存在一定的差异性,二次差异驱动利用“时间贴现因子”凸显了新创企业企业家精神在时间上的差异性,三次差异驱动利用“能量消耗”凸显了新创企业企业家精神的整体波动性和差异性。研究理论上完善了新创企业企业家精神评价指标体系,实践上为新创企业发扬企业家精神提供了参考依据。
Abstract:
A three-dimensional evaluation index system of entrepreneurship including the innovative spirit, the pioneering spirit and entrepreneurial talents is constructed, and the entropy method and the three-difference-driven model are chosen to conduct a quantitative analysis of entrepreneurship. Research shows that there are some differences in the analysis results of the entropy method and the three-difference-driven model, which indicates that the two-time differential-driven utilization of the “time discount factor” highlights the time difference of the entrepreneurship of new ventures and the three-dimensional difference-driven utilization of “energy consumption” highlights the overall volatility and diversity of the entrepreneurship of new ventures. In theory, it improves the evaluation index system of the entrepreneurship of new ventures and provides a reference for the promotion of the entrepreneurship of new ventures in practice.

参考文献/References:

[1] 蔡莉,张玉利,路江涌.创新与创业管理[J].科学观察,2019,14(1):58-60.
[2] AUDRETSCH D B,THURIK A R. What is new about the new economy:sources of growth in the managed entrepreneurship economies[J]. Industrial and corporate chang,2001,19:795-821.
[3]陈长江,高波.制度、企业家精神与中国经济增长动力的再检验[J].经济经纬,2012, 29(1): 22-26.
[4]曾铖,李元旭.试论企业家精神驱动经济增长方式转变:基于我国省级面板数据的实证研究[J].上海经济研究,2017,29(10):81-94.
[5] MTHANTIT O. Entrepreneurship orientation(EO), measurement and policy implications of entrepreneurship at the macroeconomic level[J]. Research policy,2017,46(2): 724-739.
[6]中国企业家调查系统,彭泗清,李兰,等.中国企业家成长20年:能力、责任与精神:2013中国企业家队伍成长20年调查综合报告[J].管理世界,2014(6):19-38.
[7]邢蕊,王国红,周建林.基于GEM模型的区域创业合成能力评价研究[J].中国管理科学,2015,23(S1):718-725.
[8] AHMAD N,HOFFMANN A. A framework for addressing and measuring entrepreneurship[R]. Paris:OECD, 2008.
[9]毛良虎,王磊磊,房磊.企业家精神对企业绩效影响的实证研究:基于组织学习、组织创新的中介效应[J].华东经济管理,2016,30(5):148-152.
[10]牛建国.关于企业家精神测度的文献综述[J].现代管理科学,2018(9):115-117.
[11] MILLER D. The Correlates of entrepreneurship in three types of firms[J]. Management science, 1983, 29(7): 770- 791.
[12] COVIN S. A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior[J].Entrepreneurship theory and practice,1991,16(1):7-25.
[13]彭国红.企业家精神对组织创新的影响[D].武汉:武汉大学,2011.
[14]李巍,丁超.企业家精神、商业模式创新与经营绩效[J].中国科技论坛,2016(7):124-129.
[15]庞长伟,李垣.制度转型环境下的中国企业家精神研究[J].管理学报,2011,8(10):1438-1443.
[16] HEBERT R F,LINK A N.In search of the meaning of entrepreneurship[J].Small business economics,1989,1(1):39-49.
[17]詹裕河.企业家精神测量及TX公司案例分析研究[J].市场研究,2013(9):29-31.
[18]谢众,张杰.营商环境、企业家精神与实体企业绩效:基于上市公司数据的经验证据[J].工业技术经济, 2019,38(5):89-96.
[19]张玉利,谢巍.改革开放、创业与企业家精神[J].南开管理评论, 2018,21(5):4-9.
[20]叶勤.企业家精神的兴起对美国经济增长的促进作用及其启示[J].外国经济与管理,2000,22(10):16-20.
[21]邢小强,周平录.中国区域企业家精神的评估与分析[J].技术经济,2018,37(7):47-56,80.
[22]欧雪银.公司企业家精神的内涵与构成[J].社会科学家,2011(2):67-70.
[23] 许和连,梁亚芬.外商直接投资与企业家精神[J].财贸研究,2019,30(11):26-28.
[24]王飞,丁苏闽.企业家精神、融资约束与企业僵尸化的关系研究[J].工业技术经济,2019,38(6):145-151.
[25]陈奎庆,马越,朱晴雯.中国情景下创业型领导的结构与测量[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(3):55-63.
[26]张黎,李倩.基于直觉模糊层次分析法的专利质量模糊综合评价[J].科技管理研究,2019,39(7):85-92.
[27]易平涛,周义,郭亚军,等.一种体现发展趋势的动态综合评价方法[J].运筹与管理,2016,25(6):175-180.
[28]郭亚军,胡蕾,王志刚.具有三次差异驱动特征的动态综合评价方法[J].系统工程学报,2011,26(4):546-550.

相似文献/References:

[1]华彦玲,王江飞.基于熵值法的江苏省基本公共服务非均等化研究[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(03):33.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.03.007]
　HUA YAN-ling,WANG Jiang-fei.A Research of Non-equalization of Basic Public Services in Jiangsu Province: Based on the Entropy Value Method[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(03):33.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.03.007]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:李伟明,常州大学怀德学院教授,常州大学商学院硕士研究生导师; 杨叶凡,常州大学商学院硕士研究生; 毛良虎,常州大学商学院教授、硕士研究生导师。
基金项目:国家社会科学基金一般项目“基于知识产权资本测度的企业家精神度量研究”(17BTJ012)。
更新日期/Last Update: 2020-06-30