[1]卫乐乐.环境治理中引入风险沟通的理论准备[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(03):29-37.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.03.004]
　Wei Lele.Theoretical Preparation of Risk Communication in the Process of Environmental Governance[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(03):29-37.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.03.004]
点击复制

环境治理中引入风险沟通的理论准备()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年03期
页码:
29-37
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2019-06-28

文章信息/Info

Title:
Theoretical Preparation of Risk Communication in the Process of Environmental Governance
作者:
卫乐乐
Author(s):
Wei Lele
关键词:
环境治理; 风险社会; 风险沟通
Keywords:
environmental governance;  risk society;  risk communication
分类号:
D922.68
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2019.03.004
文献标志码:
A
摘要:
为了应对环境风险，更多的社会主体需要参与到环境保护过程中。公众参与环境保护需要建立有效的沟通平台。有效的沟通平台是实现公众有效参与的前提条件。当前环境风险愈演愈烈，为有效应对环境风险，在环境治理过程中引入风险沟通是必要的。在环境治理中引入风险沟通的理论准备，主要是基于以下几个原因：风险社会背景下环境治理的需要、社会转型环境治理需要、风险社会背景下公众知情权的满足、恰当披露环境信息等。此外，实现环境风险沟通的路径主要包括了确立环境风险沟通的基本原则、基本制度以及建立相应的风险沟通程序。
Abstract:
In order to deal with environmental risks, more social subjects need to participate in the process of environmental protection. An effective communication platform should be established for the public to participate in environmental protection, which is a prerequisite for effective public participation. At present, there exist more and more environmental risks. To better deal with the environmental risks，it is necessary to introduce risk communication into the process of environmental governance. The introduction of the theoretical preparation of risk communication in environmental governance is mainly based on the following reasons: the needs of environmental governance under the background of risk society, the needs of social transformation for environmental governance, the satisfaction of the public right to know and the appropriate disclosure of environmental information. Besides, the realizing route of environmental risk communication includes the formation of the basic principles, systems and corresponding procedures for environmental risk communication.

参考文献/References:

[1] 唐钧.风险沟通的管理视角［J］.中国人民大学学报, 2009,23(5): 33-39.
［2］ NATIONAL RESEARCH COUNCIL.Improving risk communication［M］．Washington. D. C．：National Academy Press, 1989:21．
［3］ COVELLOV,SANDMAN P.Risk communication：evolution and revolution［M］//WOLBARSTA．Solutions for an environment in Peril．Baltimore：John Hopkins University Press,2001:164．
［4］ 强月新，余建清.风险沟通：研究谱系与模型重构［J］.武汉大学学报(人文科学版), 2008,61(4):501-505.
［5］ 吴宜蓁.危机传播:公共关系与语艺观点的理论与实证［M］.苏州：苏州大学出版社, 2005：67.
［6］ 希拉·加萨诺夫. 科学型规制中的程序选择［M］//姜明安.行政法论丛：第12卷.北京：法律出版社，2009：224-239.
［7］ 毕军，杨洁，李其亮.区域环境风险分析和管理［M］.北京：中国环境科学出版社，2006：3.
［8］ QIN T B.Challenges for sustainable development and its legal response in China: A perspective for social transformation ［J］. Sustainability, 2014, 6(8)：5075-5106.
［9］ 金自宁.风险规制中的信息沟通及其制度建构［J］.北京行政学院学报, 2012(5)：83-88.
［10］ 塞缪尔·P·亨廷顿.变化社会中的政治秩序［M］. 王冠华，刘为，译.北京：生活·读书·新知三联书店,1989：40.
［11］ 华智亚.风险沟通与风险型环境群体性事件的应对［J］.人文杂志，2014(5)：97-108.
［12］ 齐美尔.社会是如何可能的：齐美尔社会学文选［M］.林荣远，编译.桂林：广西师范大学出版社，2002：178．
［13］ FREWER，LYNN J．Public risk perceptions and risk communication［M］//BENNET P, CALMAN S K．Risk communication and public health．Oxford: Oxford University Press, 1999：20-32．
［14］ 邓可祝.论风险决策中专家作用的局限及克服［J］.重庆工商大学学报(社会科学版), 2012，29(2)：62-68.
［15］ 张乐，童星.风险沟通：风险治理的关键环节——日本核危机一周年祭［J］.探索与争鸣, 2012(4)：52-55.
［16］ SLOVIC P. Perception of risk ［J］. Science,1987, 236(4799): 280-285．
［17］ 温琼娟.科技风险沟通中的媒体报道困境与对策［J］.编辑之友，2013(10)：56-59.
［18］ 沈岿．风险治理决策程序的应急模式——对防控甲型H1N1流感隔离决策的考察［J］．华东政法学院大学，2009(5)：11-20．
［19］ 乌尔里希·贝克，刘宁宁，沈天霄.风险社会政治学［J］.马克思主义与现实．2005(3)：42-46．
［20］ 许静. 社会化媒体对政府危机传播与风险沟通的机遇与挑战［J］.南京社会科学, 2013(5)：98-104.
［21］ 谢晓非，郑蕊.风险沟通与公众理性［J］.心理科学进展, 2003，11(4)：375-381.
［22］ 金自宁.风险规制与行政法［M］.北京:法律出版社,2012:228．
［23］ 伍麟.从“教育”到“信任”：风险沟通的知识社会学分析［J］.社会科学战线,2013(9):180-186.
［24］ 廖秀健，雷浩伟.多元参与视域下突发事件网络舆情治理的警示与策略——基于“洁洁良”事件的分析［J］. 重庆邮电大学学报(社会科学版)，2019,31(2):82-92.

相似文献/References:

[1]谢培熙.社会养老意外风险治理的社区路径——基于济南的实地调查[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(05):72.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.05.008]
　Xie Peixi.A Preliminary Study of the Community Path of Social Endowment Accident Risk Governance: A Case Study of Jinan[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2020,21(03):72.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.05.008]

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国核能开发中风险沟通的法律制度建构研究”（18YJC820065）；江西省社会科学规划项目“多中心治理理论视阈下的区域环境治理研究”（16ZZ04）阶段性成果；常州大学校级项目“环境群体事件应对视角下的风险沟通制度研究”（ZMF18020040）；江苏高校哲学社会科学基金一般项目“我国核风险沟通法律制度的构建研究”（2018SJA1744）。
更新日期/Last Update: 2019-06-28