[1]胡杨益.法国大革命：变迁、结构、话语 ——以《旧制度与大革命》为中心[J].常州大学学报(社会科学版),2016,17(02):25-33.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.02.005]
　Hu Yangyi.French Revolution: Change, Structure and Discourse —Taking The Old Regime and the Revolution as Center[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2016,17(02):25-33.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.02.005]
点击复制

法国大革命：变迁、结构、话语 ——以《旧制度与大革命》为中心()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第17卷
期数:
2016年02期
页码:
25-33
栏目:
政治学研究
出版日期:
2016-05-28

文章信息/Info

Title:
French Revolution: Change, Structure and Discourse —Taking The Old Regime and the Revolution as Center
作者:
胡杨益
Author(s):
Hu Yangyi
关键词:
国家与社会; 社会运动; 法国大革命; 《旧制度与大革命》
Keywords:
nation and society;  social movements;  French Revolution;  The Old Regime and the Revolution
分类号:
K504
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2016.02.005
文献标志码:
A
摘要:
要解读托克维尔眼中的法国大革命，必须站在大革命所表现的“时间性”上的“连续性”去理解其改革悖论；而解构托克维尔的改革悖论，则可以运用社会运动研究的基本视角：变迁、结构、话语。社会变迁中的法国社会正处于不稳定的转型期，一旦政府有效性下滑，在社会心理上产生的相对剥夺感则会触发大革命；社会结构上，国家层面的中央集权制，社会层面的社会阶层分裂，以及两者之间又缺乏中间纽带使得社会极易失控爆发革命；在话语层面，则表现为政治上的合法性危机，权力真空下的意识形态话语权则被缺乏政治经验的文人所乘虚掌握。当下转型期的中国社会也在面临着各类社会状况和社会风险，法治中国的建设给中国的社会治理提供了价值规范，降低了社会失控的风险。
Abstract:
To understand the French revolution in Tocqeville’s eyes,we should take a stand of “timeliness” on the “continuity” to understand Tocqeville’s reform paradox; and to deconstruct his reform paradox,we can use the basic perspective in the social movements research: Change-Structure-Discourse.Social changes in the French society is in the instable transitional period,once the government’s effectiveness declines,on the social psychology of relative deprivation will trigger a revolution; as for social structure,because of the centralism at the national level and the social class division at the social level and lacking the middle link between nation and society,it makes the society lose the control of revolution easily;at the discourse level,it shows the legitimacy crisis in politic.The literati with little political experiences controlled the ideological discourse in the power vacuum and their discourse helps to stir the outbreak of the revolution.The transition of Chinese society are facing similar social status as the French revolution,the rule of law construction of China to Chinese social governance provides a value standard,reduce the risk of social control.

参考文献/References:

［1］（法）亚历克西·德·托克维尔.旧制度与大革命[M].钟书峰，译.北京：中国长安出版社，2013.
[2]（法）弗朗索瓦·傅勒.思考法国大革命[M].孟明，译.北京：三联书店，2005.
[3]（美）小威廉H休厄尔.历史的逻辑——社会理论与社会转型[M].珠联璧，译.上海：上海人民出版社，2012:78.
[4]（美）塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].李盛平，杨玉生，译.北京：华夏出版社，1988.
[5]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].2版.北京：社会科学文献出版社，2012.
[6]（美）西达·斯考切波.国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析[M].何俊志，王学东，译.上海：上海人民出版社，2013:19.
[7]（德）马克思，恩格斯.共产党宣言[M].北京：人民出版社，1997:37.
[8]衣俊卿.西方马克思主义概论[M].北京：北京大学出版社，2008：74.
[9]燕继荣.发展政治学：政治发展研究的概念与理论[M].北京：北京大学出版社，2006.
[10]（美）乔治·萨拜因.政治学说史：下卷[M].邓正来，译.上海：上海人民出版社，2010.
[11]（英）威廉·多伊尔.法国大革命的起源[M].张弛，译.上海：上海人民出版社，2009：99-100.
[12]（美）利普塞特.政治人：政治的社会基础[M].刘刚敏，聂蓉，译.北京：商务印书馆，1993：56.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：胡杨益，中共浙江省委党校文化学与社会学教研部硕士研究生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01