[1]郑根成.试论党的二十大报告中“人民”一词的三重含义[J].常州大学学报(社会科学版),2023,24(05):78-86.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.05.008]
 Zheng Gencheng.On the Triple Meanings of the Term “People” in the Report of the 20th National Congress of the Communist Party of China[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2023,24(05):78-86.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.05.008]
点击复制

试论党的二十大报告中“人民”一词的三重含义()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第24卷
期数:
2023年05期
页码:
78-86
栏目:
重要理论专题研究
出版日期:
2023-09-28

文章信息/Info

Title:
On the Triple Meanings of the Term “People” in the Report of the 20th National Congress of the Communist Party of China
作者:
郑根成
Author(s):
Zheng Gencheng
关键词:
党的二十大报告 人民 中国特色社会主义 全过程人民民主
Keywords:
the report of the 20th National Congress of the Communist Party of China people socialism with Chinese characteristics the whole process of people’s democracy
分类号:
D61; D261
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2023.05.008
文献标志码:
A
摘要:
在中国共产党第二十次全国代表大会报告中,“人民”是使用频率最高的词之一。“人民”一词在党的二十大报告中的高频次使用, 既充分彰显了以习近平同志为核心的党中央领导集体对人民群众作为历史创造者、历史进步的推动者以及社会主义中国的真正主人身份的认同与重视,也体现了习近平总书记对人民权力、人民利益、人民幸福等问题的高度关注。整体地看,党的二十大报告中“人民”一词主要有三个维度的含义:首先,作为主体的“人民”,“人民”是党和国家事业的绝对主体,是社会主义国家一切权力的合法性来源——中华人民共和国的一切权力属于人民,还是社会主义中国的主人。其次,“人民”既是中华民族文化共同体的成员,又是人类命运共同体的成员。最后,在全过程人民民主制度中,“人民”的身份、地位与作用充分彰显了中国特色社会主义的本质。“人民”概念的这三个维度并非各不相干,而是有着高度的一致性。它们既充分遵循了习近平总书记“人民至上”“以人民为中心”的基本发展思想,又从人民观的维度指明了中国特色社会主义建设与发展应遵循的原则、目标、任务与实践要求。
Abstract:
In the report of the 20th National Congress of the Communist Party of China(CPC), “people” was one of the most frequently used words. The frequent use not only fully demonstrates the recognition and importance attached to the people as the creators of history, promoters of historical progress, and the true masters of socialist China by the leaders of the Central Committee of CPC with Comrade Xi Jinping at the core, but also reflects the high attention paid by General Secretary Xi Jinping to issues such as people’s power, people’s interests, and people’s happiness. Overall, the term “people” in the report of the 20th National Congress of CPC mainly has three dimensions of meanings: Firstly, as the subject, “people” is the absolute subject of CPC and the state undertakings, and is the legitimate source of all power in socialist countries—all power in the People’s Republic of China belongs to the people, who are also the masters of socialist China; secondly, “people” are not only members of the Chinese national cultural community, but also members of a community with a shared future for mankind; finally, throughout the whole process of people’s democratic system, the identity, status, and role of “people” fully demonstrate the essence of socialism with Chinese characteristics. The three dimensions of the concept of “people” are not unrelated, but have a high degree of consistency. They fully follow General Secretary Xi Jinping’s basic development ideas of “people supremacy” and “people as the center”, and from the perspective of people, they indicate the principles, goals, tasks, and practical requirements that should be followed in the construction and development of socialism with Chinese characteristics.

参考文献/References:

[1]柏拉图.理想国[M].郭斌和,张竹明,译.北京:商务印书馆,1986:344.
[2]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭,译.北京:商务印书馆,1965:117.
[3]马克思恩格斯选集:第1卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.2版.北京:人民出版社,1995:585.
[4]马克思恩格斯全集:第3卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1972:228-229.
[5]李德顺,王金霞.论当代中国的“人民主体”理念[J].哲学研究,2016(6):102-108.
[6]毛泽东选集:第2卷[M].2版.北京:人民出版社,1991:674.
[7]李铁映.论民主[M].北京:中国人民大学出版社,2007:6.
[8]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022.
[9]王晨.关于《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定(草案)》的说明:2021年3月5日在第十三届全国人民代表大会第四次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2021(3):407-410.
[10]中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编:中[M].北京:中央文献出版社,2016:73.
[11]习近平谈治国理政[M].北京:外文出版社,2014:272.
[12]尼柯尔斯.苏格拉底与政治共同体:《王制》义疏:一场古老的论争[M].王双洪,译.北京:华夏出版社,2007:73.
[13]黑格尔.哲学史讲演录:第2卷[M].贺麟,王太庆,译.北京:商务印书馆,1960:261.
[14]马克思恩格斯全集:第3卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.2版.北京:人民出版社,1995:30.
[15]邵发军.马克思的共同体思想研究[M].北京:知识产权出版社,2014:54.
[16]马克思恩格斯全集:第30卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.2版.北京:人民出版社,1995:25.
[17]卢梭.社会契约论[M].何兆武,译.3版.北京:商务印书馆,2003:17.
[18]习近平.中国的民主是一种全过程的民主[EB/OL].(2019-11-03)[2023-01-15].http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-11/03/c_1125186412.htm.
[19]习近平. 在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N]. 人民日报,2021-07-02(2).
[20]习近平. 在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话[N]. 人民日报,2014-09-06(2).
[21]习近平.全面贯彻落实党的十八大精神要突出抓好六个方面工作[J].求是,2013(1):3-7.
[22]习近平. 决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利:在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].精装本.北京:人民出版社, 2017:37-38.
[23]林尚立.论人民民主[M].上海:上海人民出版社,2016:74.

相似文献/References:

[1]于伟峰,马喜春,商植桐.试论邓小平对中国传统荣辱观的继承与超越[J].常州大学学报(社会科学版),2007,8(03):22.
 YU Wei- feng,M A Xi- chun,SHAN G Zhi- tong.On Deng Xiaoping 's Inheriting and Surpassing the Traditional Chinese Concept of Honor and Disgrace[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2007,8(05):22.
[2]陶杨华,雷晨茜.谁是主权国家的他者——列维纳斯责任伦理对构建人类命运共同体的启示[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(02):97.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.011]
 Tao Yanghua,Lei Chenxi.Who is the Other for Sovereign States? Insights from Levinas' Responsibility Ethics on Constructing a Community with a Shared Future for Mankind[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(05):97.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.011]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:郑根成,哲学博士,浙江工商大学马克思主义学院教授、硕士研究生导师,浙江省哲学社会科学重点研究基地浙江工商大学中国化时代化马克思主义研究院研究员。 基金项目:浙江省哲学社会科学规划课题“新中国成立以来中央部委关于高校思想政治理论课的文件精神研究(1949—2020)”(21GXSZ020YB); 民盟浙江省委会参政党理论研究立项课题“二十大报告中人民观视阈下人民参政议政的基本进路研究”(盟浙发〔2023〕16号)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01