[1]王慧,杨理论.人性“本”无善恶 ——— 《荀子》“性恶论”新解[J].常州大学学报(社会科学版),2013,14(01):13-16.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2013.01.004]
 WANG Hui,YANG Lilun.No Good or Evil Human Nature ———A New Viewpoint of the “Evil Nature Concept”in Xun Zi[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2013,14(01):13-16.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2013.01.004]
点击复制

人性“本”无善恶 ——— 《荀子》“性恶论”新解()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第14卷
期数:
2013年01期
页码:
13-16
栏目:
哲学研究
出版日期:
2013-01-25

文章信息/Info

Title:
No Good or Evil Human Nature ———A New Viewpoint of the “Evil Nature Concept”in Xun Zi
作者:
王慧杨理论
西南大学文学院,重庆北碚400715
Author(s):
WANG HuiYANG Li—lun
关键词:
荀子 人性 善恶 误解
Keywords:
XUN Zi nature good or evil misunderstanding
分类号:
B222. 6
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2013.01.004
文献标志码:
A
摘要:
荀子因一篇《性恶》历来被认为是“性恶观”的代表人物,但在训诂学渐盛和对古典文化重新审视的历史大背景下, 其“性恶”理论正被重新解释。从内容分析看,误解的可能性在于将“情”、“性”、“欲”三者混为一谈; 从时代背景和论证 局限看,处于战国末年的荀子为了崇尚儒家的“礼乐”之道,不得已而以“性恶”为其理论基础,其根本目的是为了“化性 起伪”、“改恶为善”。若摆脱时代背景、内容误解、论证等局限,可见他对“人性”最根本的理解其实是“人性本无善恶”。
Abstract:
XUN Zi has always been considered as the representative of“Evil Nature Concept”because of the Evil Nature written by him. However,in the historical context of the burgeoning of critical interpretation of ancient texts and the reexamination of classical culture,the“Evil Nature”theory is being reinterpreted. Through the analysis of the contents,the possible reason for misunderstanding is that“feeling”,“sex”and“desire”were mixed up. In the aspects of historical background and argumentation limitation,in the late Warring State Period,in order to advocate the“rites and music”doctrines of Confucianism,XUN Zi had to take“Evil Nature”as his theoretical basis. But the fundamental purpose was to hide the evil nature with a good nature and change the evilness to goodness. If we get rid of historical background,misunderstanding of the contents and the argumentation limitation,we can see that the basic understanding of“Nature”according to XUN Zi is that there is no good or evil nature.

参考文献/References:

[1][战国] 荀况. 荀子校释[M]. 王天海,校释. 上海: 上海古 籍出版社,2005.
[2][唐] 韩愈. 韩昌黎文集校注[M]. 马其昶校注,马茂元整 理. 上海: 上海古籍出版社,1986.
[3][宋] 程颢,程颐. 大全集拾遗[M]. 北京: 中华书局, 1981.
[4] 冯友兰. 中国哲学简史[M]. 北京: 北京大学出版社,1985.
[5][日] 佐藤将之. 荀子哲学研究之解构与建构: 以中日学者之 尝试与“诚”概念之探讨为线索[J]. 国立台湾大学哲学论 评,1996 ( 34) : 87 - 128.
[6][日] 兒玉六郎. 荀子性朴说の提出———从有关性伪之分的探 讨开始[J]. 日本中国学会报,1974 ( 26) : 36 - 68.
[7] 韩德民. 荀子与儒家的社会理想[M]. 济南: 齐鲁书社, 2001.
[8] 高春花. 荀子礼学思想及其现代价值[M]. 北京: 人民出版 社,2004.
[9] 张晓芒. 中国古代论辩艺术[M]. 太原: 山西人民出版社, 2001.
[10] 蒋伯潜. 诸子通考[M]. 杭州: 浙江古籍出版社,1985.
[11][西汉] 司马迁. 史记[M]. 北京: 中华书局,1982.
[12][东汉] 王充. 论衡校释[M]. 黄晖,校释. 北京: 中华书 局,1990.
[13] 白奚. 稷下学研究: 中国古代的思想自由与百家争鸣[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店,1998.
[14] 乔伟,杨鹤皋. 孔子法律思想研究[M]. 济南: 山东人民出 版社,1986.
[15][清] 永瑢,等. 四库全书简明目录[M]. 上海: 上海古籍 出版社,1985.
[16][清] 王先谦. 荀子集解[M]. 沈啸寰,王星贤,校. 北京: 中华书局. 1988.
[17] 杨伯峻. 论语译注[M]. 北京: 中华书局,2009.
[18] 杨伯峻. 孟子译注[M]. 北京: 中华书局,2010.
[19] 郭沫若. 十批判书[M]. 北京: 东方出版社,1996.

相似文献/References:

[1]张雪梅.于“反常的正常”中深窥人性 ——读铁凝小说《大浴女》[J].常州大学学报(社会科学版),2005,6(04):76.
 ZHAN G Xue- mei.Study ing the Human Nature in the Unusual Normal State —Though t s on Reading Da Yu N u, T ie N ing’s Novel[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2005,6(01):76.
[2]曹 松.海岩小说创作论[J].常州大学学报(社会科学版),2007,8(04):102.
 CaoSong.On Ha iyan’s Novel Creating[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2007,8(01):102.
[3]陈颖聪.论《西铭》中的气、人性与人性修养[J].常州大学学报(社会科学版),2012,13(01):5.
 CHEN Ying- cong.A Study on Xi Ming's Qi, Humanity and Its Cultivation[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2012,13(01):5.
[4]赖牡丹,吴学兵.荀子道德教育思想对大学生道德文化建设的启迪[J].常州大学学报(社会科学版),2013,14(03):9.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2013.03.003]
 .Enlightenment of XUN Zi′s Thought of Moral Education to the Construction of College Students′Moral Culture[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2013,14(01):9.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2013.03.003]
[5]付用现.灵魂的家园,真实的人性———高建新散文集《走向自由的村庄》内涵解析[J].常州大学学报(社会科学版),2014,15(06):101.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.06.022]
 FU Yong xian.The Home of the Soul,the Real Human Nature —A Connotation Analysis of Gao Jian - xin's Prose Toward Freedom in the Village[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2014,15(01):101.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.06.022]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介: 王慧( 1987 - ) ,女,江苏淮安人,硕士研究生,主要从事古代文学研究。 杨理论( 1975—) ,四川越西人,博士,副教授,主要从事中国古代文学研究。
更新日期/Last Update: 2013-01-25