[1]付用现,赵逸晨.论井上厦《上海月亮》中鲁迅的“病”与“罪”[J].常州大学学报(社会科学版),2022,23(01):98-105.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2022.01.13]
　Fu Yongxian,Zhao Yicheng.On Lu Xun’s “Disease” and “Sin” in Hisashi Inoue’s Shanghai Moon[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2022,23(01):98-105.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2022.01.13]
点击复制

论井上厦《上海月亮》中鲁迅的“病”与“罪”()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第23卷
期数:
2022年01期
页码:
98-105
栏目:
文史哲研究
出版日期:
2022-01-31

文章信息/Info

Title:
On Lu Xun’s “Disease” and “Sin” in Hisashi Inoue’s Shanghai Moon
作者:
付用现; 赵逸晨
Author(s):
Fu Yongxian;  Zhao Yicheng
关键词:
《上海月亮》;  鲁迅;  灵肉二分法;  疾病书写;  隐喻
Keywords:
Shanghai Moon;  Lu Xun;  Soul-flesh dichotomy;  disease writing;  metaphor
分类号:
I206.7
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2022.01.13
文献标志码:
A
摘要:
井上厦在《上海月亮》中将鲁迅塑造为一个“病者”与“赎罪者”的形象,这与鲁迅在中国现代文学史上作为立场坚定的革命者、毫不留情的批判者的形象表征大相径庭。这并非井上厦对鲁迅的有意贬低与矮化,而是独辟蹊径,以灵肉二分法,从疾病隐喻的视角,将鲁迅一直以来的内在矛盾与自我质疑做了具象化呈现,从而对鲁迅后期的思想进路做了清晰勾画。井上厦敏锐而深刻地捕捉到了“疾病”的时代内涵对于中国近现代作家文学创作的特殊意义,并以鲁迅为主人公、以评传剧为主要形式做了个性化的解读与阐释。
Abstract:
Hisashi Inoue portrayed Lu Xun as a “sick” and “atoner” in Shanghai Moon, which is very different from Lu Xun’s image representation as a firm revolutionary and ruthless critic in the history of modern Chinese literature. This is not the intentional devaluation and belittlement of Lu Xun by Hisashi Inoue. It is a unique way of soul-flesh dichotomy and from the perspective of disease metaphor, it concretely presents Lu Xun’s continuous internal contradiction and self-doubt, so as to clearly outline Lu Xun’s later ideological approach. Hisashi Inoue has keenly and profoundly captured the special significance of the connotation of the times of “disease” for the literary creation of Chinese modern writers, and made a personalized interpretation of Lu Xun as the protagonist and critical biography drama as the main form.

参考文献/References:

[1]井上厦.上海月亮[M].张立波,译.桂林:广西师范大学出版社,2012.
[2]武斌斌.废名“个人主义”思想的“两副面孔”[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(3):102-109.
[3]苏珊·桑塔格.疾病的隐喻[M].程巍,译.上海:译文出版社,2003.
[4]尹倩,许庆红.“疾病”的隐喻和他者化意义:论安德森的短篇小说《母亲》兼及《小城畸人》[J].宿州学院学报,2012,27(3):53-56.
[5]厨川白村.苦闷的象征[M].鲁迅,译.北京:人民文学出版社,2007:5.
[6]宫爱玲.审美的救赎:现代中国文学疾病叙事诗学研究[M].济南:山东教育出版社,2014.
[7]邓寒梅.中国现当代文学中的疾病叙事研究[M].南昌:江西人民出版社,2012.
[8]郁达夫.《沉沦》自序[M]//郁达夫.郁达夫文集:第七卷.广州:花城出版社,1983:149.
[9]巴金.《寒夜》后记[M]//巴金.巴金全集:第八卷.北京:人民文学出版社,1989:703-704.
[10]巴金.《寒夜》挪威文译本序[M]//巴金.巴金全集:第八卷.北京:人民文学出版社,1989:706.
[11]谭桂林.鲁迅疾病叙事与中国现代生命伦理的发生[J].南京师大学报(社会科学版),2019(2):5-14.
[12]鲁迅.病后杂谈[M]//鲁迅.鲁迅全集:第6卷.北京:人民文学出版社,2005:167.
[13]竹内好.从“绝望”开始[M].靳丛林,编译.北京:生活·读书·新知三联书店,2013.
[14]鲁迅.《呐喊》自序[M]//鲁迅.鲁迅全集:第1卷.北京:人民文学出版社,2005:439.
[15]沟口雄三.中国前近代思想的屈折与展开[M].龚颖,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2011.
[16]张立波.浅谈井上厦的以鲁迅为主人公的传记剧《上海月亮》:以该剧的创作特点及创作意图为中心[J].上海鲁迅研究,2010(1):235-244.
[17]李光荣.“左翼之殇”与抗战文学洪流:以抗战初期昆明的鲁迅纪念为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2016,37(6):181-185.
[18]宋欢迎.“两个口号”论争中鲁迅和左翼文艺界的政治分歧[J].东方论坛,2016(4):12-20.
[19]王海晗.“救世主”与“诊病者”的分立:从表述层面出发比较梁启超与鲁迅的启蒙逻辑[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(6):108-116.

相似文献/References:

[1]王海晗.“救世主”与“诊病者”的分立——从表述层面出发比较梁启超与鲁迅的启蒙逻辑[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(06):108.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.06.014]
　Wang Haihan.The Separation of “the Savior” and “the Man Who Diagnoses Citizen's Ill-behaviors” —the Comparison of the Enlightenment Logic between Liang Qichao and Lu Xun from the Perspective of Expression[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(01):108.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.06.014]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:付用现,文学博士,常州大学周有光文学院副教授; 赵逸晨,山东省作家协会文学创作室助理研究员。
基金项目:国家社会科学基金一般项目“当代中国小说残疾书写的叙事伦理研究”(17BZW162)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01