[1]徐琰.论鲁迅小说创作与“五四”文学观的错位[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(01):88-91.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.01.016]
　XU Yan.A Study on the Deviation Between Lu Xun's Writing and the “May Forth Literature” Theory[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(01):88-91.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.01.016]
点击复制

论鲁迅小说创作与“五四”文学观的错位()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第16卷
期数:
2015年01期
页码:
88-91
栏目:
出版日期:
2015-01-28

文章信息/Info

Title:
A Study on the Deviation Between Lu Xun's Writing and the “May Forth Literature” Theory
作者:
徐琰
南京师范大学 文学院,江苏 南京 210097
Author(s):
XU Yan
School of Chinese Language and Literature, Nanjing Normal University, Nanjing 210097,China
关键词:
鲁迅小说;  文学观;  五四文学;  错位
Keywords:
Lu Xun's novels;  literary concept;  May Forth literature;  deviation
分类号:
I209
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2015.01.016
文献标志码:
A
摘要:
鲁迅创作与“五四”文学理论的错位主要体现在形式、内容和时间三个方面。形式上,白话文运动的推广带来了文学工具性的重蹈,而鲁迅的小说创作在实现通顺明白的目标之外,还以多样化的文学样式探索文学的本体性发展; 在内容上,新文学的建设是以反叛传统为起点的,但在鲁迅小说中,传统文化以其巨大的吸附性赋予了人物斩不断的民族劣根性,从而造成了中西方文化的话语断层; 在时间上,鲁迅虽被誉为“新文学主将”,但他在文学理论的初创期并不十分活跃,其文学创作滞后于文学理论的提出。
Abstract:
The deviations between Lu Xun's writing and “May 4th literatury” theory are mainlylie in three aspects—form, content and time. In the form, the generalization of the vernacular movement has repeated the “the literary tool theory”, whereas, Lu Xun's novels have realized the purpose of coherence and clarity and explored the development of the literature itself by a variety of literary style simultaneously. In the content, the origin of new literature construction was to rebel the traditional culture, however, in Lu Xun's novels, traditional culture endows the characters with deeply rooted bad habits that could not be easily cut off, resulting in the fault of the enlightenment; In the time, Lu Xun's creation is far behind the theory of literature.

参考文献/References:

[1]茅盾.中国新文学大系·小说一集:导言[M].影印本.上海:上海文艺出版社,1980:1.
[2]陈独秀.文学革命论[J].新青年,第2卷第6号,1917年2月1日.
[3]胡适:建设的文学革命论[J].新青年,第4卷第4号,1918年4月15日.
[4][美]韦勒克,沃伦.文学理论 [M].刘象愚,等,译.南京:江苏教育出版社,2005:186.
[5] 鲁迅.中国新文学大系·小说二集:导言[M].影印本.上海:上海文艺出版社,1980:1.
[6]鲁迅.我怎么做起小说来了 [M]//鲁迅.鲁迅全集:4卷.北京:人民文学出版社,1981:512.
[7]茅盾.读《呐喊》[J].时事新报·学灯,1923年10月8日.
[8]冯雪峰.过来的年代·鲁迅先生计划而未完成的著作[M]//未来时代,新知书店,1947年.
[9]陈独秀.文学革命论[J].新青年,第2卷第6号,1917年2月1日.
[10]鲁迅.文化偏至论[M]//鲁迅.鲁迅全集:1卷,北京:人民文学出版社,1981:46.
[11] 鲁迅.鲁迅自选集·序[M].北京:文化艺术出版社,2003:1.
[12] 鲁迅.呐喊·自序 [M]//鲁迅.鲁迅全集:1卷.北京:人民文学出版社,1981:419.

相似文献/References:

[1]李承辉.鲁迅小说中的“看客” 形象[J].常州大学学报(社会科学版),2002,3(03):31.
　Li Cheng hui.Onlookers in Luxun 's Novels[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2002,3(01):31.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:徐琰(1991—),女,汉族,江苏盐城人,硕士研究生,主要从事中国现当代文学研究。
更新日期/Last Update: 2015-02-20