[1]李晓江,邹成效.西方环境伦理的三种论证路径[J].常州大学学报(社会科学版),2011,12(02):1-5.
　LI Xiao- jiang,ZOU Cheng- xiao.Three Typical Demonstrational Approaches in Western Environmental Ethics[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2011,12(02):1-5.
点击复制

西方环境伦理的三种论证路径()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第12卷
期数:
2011年02期
页码:
1-5
栏目:
哲学研究
出版日期:
2011-03-30

文章信息/Info

Title:
Three Typical Demonstrational Approaches in Western Environmental Ethics
作者:
李晓江;  邹成效
常州大学科技与社会研究所, 江苏常州213164
Author(s):
LI Xiao- jiang ;  ZOU Cheng- xiao
Inst itute o f Science, Techno lo gy and So ciety , Chang zhou Univ er sity , Changzhou 213164, China
关键词:
环境伦理;  伦理论证;  人与自然;  理论的出发点
Keywords:
env ir onmental ethics ;  ethical demonst rat ion ;  man and nature;  theoret ical start ing- point
分类号:
B82- 058
文献标志码:
A
摘要:
在西方环境伦理领域繁多的“主义”旗号下, 有三种典型的论证路径。它们把环境伦理规定的根据分别追溯至神、自然 和人道。这种分歧在根本上源自对人与自然关系的不同理解。人与自然的关系本质上并不是一种沉思的、形而上的联系, 也不是 纯粹生态学的事实, 而是在社会历史中展开的具体过程。那里不存在静止的和谐, 也没有孤立的中心, 有的只是永恒的交互作用。 环境伦理应当在揭示这一实际过程的基础上, 在经验地研究环境问题的社会历史根源的基础上, 来进行自身的理论建构。
Abstract:
T here are three typical demo nstr ational approaches in the f ield of modern w ester n environmental ethics. Correspondingly , the grounds o f ethical stances and norms are separately t raced back to God, Nature and humanity. Such div erg ences concern basically contr adictory understanding o f the relation betw een man and natur e, the nature of w hich is not a contemplat ive o r metaphy sical fact , not a pure ecolo gical one, but a concretely unfo lded social - historic process. Ther e is only eter nal interaction betw een man and natur e, w itho ut any stat ic harmo ny , without any isolated center. T he theoret ical co nstr uct io n of environmental ethics should start f rom this point to bring the practical interactiv e process to l ig ht and to ex plain the real sources of environmental crisis.

参考文献/References:

[1] [法] 阿尔贝特·施韦泽. 文化哲学[M] . 陈泽环, 译. 上海: 世 界出版集团上海人民出版社, 2008.
[2] [苏] 阿尔森·古留加. 黑格尔传[M] . 刘半九, 伯　幼, 译. 北京: 商务印书馆, 1978.
[3] [美] R W 爱默生. 自然沉思录[M] . 博　凡, 译. 上海: 上海 社会科学院出版社, 1993.
[4] [美] 罗德里克·弗雷泽·纳什. 大自然的权利: 环境伦理学史 [M] . 杨通进, 译. 青岛: 青岛出版社, 2005.
[5] [美] 霍尔姆斯·罗尔斯顿. 环境伦理学[M] . 杨通进, 译. 北 京: 中国社会科学出版社, 2000.
[6] [法] 阿尔贝特·施韦泽. 对生命的敬畏——阿尔贝特·施韦泽 自述[M] . 陈泽环, 译. 上海: 世纪出版集团上海人民出版社, 2006.
[7] 马克思. 1844 年经济学哲学手稿[M] . 北京: 人民出版社, 2000.
[8] 列　宁. 列宁全集: 第55 卷[M] . 北京: 人民出版社, 1990.
[9] [德] 黑格尔. 小逻辑[M] . 贺　麟, 译. 北京: 商务印书馆, 1980.
[10] [德] 黑格尔. 历史哲学[M] . 王造时, 译. 上海: 上海世纪 出版集团上海书店出版社, 2001.
[11] [德] 黑格尔. 法哲学原理[M] . 范　扬, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 1961.
[12] [荷兰] 斯宾诺莎. 伦理学[M] . 贺　麟, 译. 北京: 商务印 书馆, 1983.
[13] 万东升. 原创性学术研究方法的两维度[J] . 四川理工学院学 报( 社会科学版) , 2009, 24 ( 3) : 137- 140.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介: 李晓江( 1968—) , 男, 江苏盐城人, 博士, 副教授, 主要从事人学研究。 　　　　　　　　邹成效( 1957—) , 男, 湖北荆州人, 教授, 主要从事技术哲学研究。 　基金项目: 国家哲学社会科学规划项目( 08BZX026)
更新日期/Last Update: 2011-06-25