[1]郑根成.永嘉学派的学术渊源[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(03):90-100.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.03.011]
　Zheng Gencheng.The Academic Origin of Yongjia School[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(03):90-100.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.03.011]
点击复制

永嘉学派的学术渊源()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第19卷
期数:
2018年03期
页码:
90-100
栏目:
出版日期:
2018-05-20

文章信息/Info

Title:
The Academic Origin of Yongjia School
作者:
郑根成
Author(s):
Zheng Gencheng
关键词:
永嘉学派;  事功;  功利;  伊川洛学
Keywords:
Yongjia school;  Shigong;  materialism;  Luo school in Yichuan
分类号:
B244
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2018.03.011
文献标志码:
A
摘要:
永嘉学派自王开祖开学风之先,而后历经元丰太学九先生引洛学入两浙,郑伯熊、薛季宣中兴永嘉学术以及叶适集大成等几个阶段。在此期间,其学术旨趣由早期的“必竞省以御物欲”转向后期的“必弥纶以通世变”。深入考察永嘉学派的发展,可以得出关于永嘉学术的两个重要论断:其一,永嘉学术代表了儒学在两浙路的最早承继与发展,在其本质上,永嘉学术并非狭隘的地域性学术思想,其兴起与发展所开启的既是浙学发展的新气象,也是两宋以来传统儒家之继承与发展的新气象; 其二,永嘉学术的事功思想虽然在薛季宣时代才得以明确,但王开祖、周行己等早期永嘉学者的思想中就已经内蕴了事功的学术取向。尤为值得强调的是,永嘉学术的事功取向并非狭隘的功利主义,它与儒学传统的合“内圣”与“外王”的义利观有着高度的一致性。
Abstract:
Yongjia school was originated by Wang Kaizu and experienced several phases, such as the introduction of Luo school to the east and west of Zhe region by nine scholars in the supreme college during the Yuanfeng Reign, the resurgence of Yongjia school by Zheng Boxiong and Xue Jixuan, and the epitomization by Ye Shi. During this period, its academic focus shifted from the early “controlling the desire for materialism” to the later “knowing and understanding the world”. Through the thorough study of Yongjia school, two important conclusions can be reached: first, Yongjia school represents the earliest inherence and development of Confucianism in the east and west of Zhe region. Essentially, it is not a shallow regional academic school. Its rise and development initiate the new look of Zhe school and the inherence and development of traditional Confucianism since the two Song Dynasties; second, though the Shigong idea was made clear in Xue Jixuan time, ideas of early Yongjia scholars like Wang Kaizu and Zhou Xingji had already embodied this academic orientation. What needs more emphasis is that the Shigong orientation is not materialism, but rather in accordance with the notion of interests combing “internal saints” and “external kings” in Confucian tradition.

参考文献/References:

[1]陈谦.儒志学业传[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第696册.台北:台湾商务印书馆,1983.
[2]孙诒让.温州经籍志:上[M]//《温州文献丛书》整理出版委员会.温州文献丛书. 上海:上海社会科学出版社,2005:565.
[3]黄宗羲.宋元学案:卷六·士刘诸儒学案(全氏补本)[M]//沈善洪,吴光.黄宗羲全集:第3册.杭州:浙江古籍出版社,1986:319.
[4]周梦江.永嘉学术开创者王开祖——宋代浙学通论之一[J].杭州师范学院学报(社会科学版),1990(2):44-50.
[5]陈振孙.直斋书录解题:卷十七[M].徐小蛮,顾美华,点校.上海:上海古籍出版社,1987:515.
[6]黄宗羲.宋元学案:卷二十九·震泽学案(全氏补本)[M]//沈善洪,吴光.黄宗羲全集:第4册.杭州:浙江古籍出版社,1986:309.
[7]黄宗羲.宋元学案:卷三十二·周许诸儒学案(黄氏原本,全氏补定)[M]//沈善洪,吴光.黄宗羲全集:第4册.杭州:浙江古籍出版社,1986.
[8]吕振羽. 论叶适思想——中华书局辑刊集序[M]//叶适.叶适集. 北京:中华书局,1961:序3.
[9]侯外庐,邱汉生,张岂之. 宋明理学史[M].北京:人民出版社,1984:449-450.
[10]薛季宣.浪语集:卷二十五[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第1159册.台北:台湾商务印书馆,1983:395c.
[11]陈傅良.止斋集:卷五十一[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第1150册.台北:台湾商务印书馆,1983:907a.
[12]薛季宣.薛季宣集[M]//《温州文献丛书》整理出版委员会.温州文献丛书.上海:上海社会科学出版社,2003:625.
[13]黄宗羲.宋元学案:卷二·泰山学案(黄氏原本,全氏修定)[M]//沈善洪,吴光.黄宗羲全集:第3册.杭州:浙江古籍出版社,1986:108.
[14]胡瑗.松滋儒学记[M]//陈梦雷.古今图书集成:第15册.北京:中华书局,1985:18656.
[15]孙诒让.温州经籍志:中[M]//《温州文献丛书》整理出版委员会.温州文献丛书.上海:上海社会科学院出版社,2005:810.
[16]何炳松.浙东学派溯源[M].长沙:岳麓书社,2011.
[17]李心传.建炎以来系年要录[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第327册.台北:台湾商务印书馆,1983.
[18]叶适.水心文集:卷二十一[M].北京:中华书局,1961.
[19]纪昀.四库全书总目提要:壹[M].石家庄:河北人民出版社,2000:326-327.
[20]黄宗羲.宋元学案:卷五十二·艮斋学案(黄氏原本,全氏补定)[M]//沈善洪,吴光.黄宗羲全集:第5册.杭州:浙江古籍出版社,1986.
[21]周梦江.宋元明温州论稿[M].北京:作家出版社,2001.
[22]陆敏珍.宋代永嘉学派的建构[M]. 杭州:浙江大学出版社,2013:290-291.
[23]叶适.习学记言序目:卷二十三[M].北京:中华书局,1977:234.
[24]王开祖.儒志编[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第696册.台北:台湾商务印书馆,1983:783b.
[25]黄宗羲.宋元学案:卷五十六·龙川学案(黄氏原本,全氏修定)[M]//沈善洪,吴光.黄宗羲全集:第5册.杭州:浙江古籍出版社,1986.
[26]张九成.横浦集:卷十八[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第1138册.台北:台湾商务印书馆,1983:419c-419d.
[27]周行己. 浮沚集:卷四[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第1123册.台北:台湾商务印书馆,1983:628a.
[28]潘富恩,刘华.论浙东学派的事功之学[J].复旦学报(社会科学版),1994(5):49-54.
[29]永瑢.四库家藏·子部典籍概览:三[M].张新奇,宋建勋,李智勇,整理.济南:山东画报出版社,2004:863.
[30]黎靖德.朱子语类:第8册[M].王星贤,点校.北京:中华书局,1986:2967.
[31]朱熹.晦庵集:卷五十[M]//永瑢.影印文渊阁四库全书:第1144册.台北:台湾商务印书馆,1983:489b.
[32]何隽.南宋浙东事功学与儒学传统[M]//杨渭生.徐规教授从事教学科研工作五十周年纪念文集. 杭州:杭州大学出版社,1995:385.
[33]杨太辛.浙东学派的涵义及浙东学术精神[J].浙江社会科学,1996(1):90-95.
[34]陈国灿.论南宋事功学派的反理学思想[J].安徽史学,1998(3):19-25.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:郑根成,哲学博士,浙江工商大学马克思主义学院教授,浙江工商大学浙商研究院兼职研究员。
基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“新型政商关系研究”(17JZD008)。
更新日期/Last Update: 2018-05-20