[1]吴晓忠,张志超.并税式改革、二次财富分配与农村收入分配改革[J].常州大学学报(社会科学版),2014,15(01):39-44.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.01.009]
　WU Xiaozhong,ZHANG Zhichao.Tax Merge Reform, Secondary Social Wealth Distribution and Rural Income Distribution Reform[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2014,15(01):39-44.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.01.009]
点击复制

并税式改革、二次财富分配与农村收入分配改革()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第15卷
期数:
2014年01期
页码:
39-44
栏目:
出版日期:
2014-02-28

文章信息/Info

Title:
Tax Merge Reform, Secondary Social Wealth Distribution and Rural Income Distribution Reform
作者:
吴晓忠; 张志超
南开大学经济学院，天津200071
Author(s):
WU Xiao－zhong; ZHANG Zhi－chao
School of Economics, Nankai University, Tianjin 300071, China
关键词:
并税式改革; 二次社会财富分配; 公共财政预算; 农村收入分配
Keywords:
tax merge reform;  secondary social wealth distribution;  public financial buget;  rural income distribution
分类号:
F812.8
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2014.01.009
文献标志码:
A
摘要:
古代并税式改革，在短期内能缓解农民的税收负担，但长期内由于财政支出等刚性增长所产生的杂税，附加等对社会财富二次分配的影响重大，导致地主和农民阶级矛盾加深，这对于当前农村收入分配制度改革有重要借鉴意义。而我国农村公共财政预算存在的非对称性机制使农民所承受的负担大于所获得的收益，农民的财富逆向分配程度以及农村财政的非对称性程度都较高。因此需要国家进一步实施三农政策，保持农村的对称性财政机制，使城乡收入差距趋于收敛，分配趋于公平。
Abstract:
In ancient China, tax merge reform could ease the burden of peasants in a short time. But in the long run,miscellaneous levies and surtax induced by rigid increase of public expenditure had a great impact on secondary social wealth distribution and led to the contradiction between landlord class and peaeant class,which was significant to the current reform of rural income distribution system, The aysmmetric mechanism of rural public financial budget made peasants' burden exceed their earnings. The degree of reversed distribution of peasants' wealth and the asymmetric degree of rural finance are quite high. It is significant to carry out the policy of supporting agriculture and benefiting farmers and adhere to the rural symmetric fiscal mechanism so that income gap will be narrowed and distribution will be fairer.

参考文献/References:

［１］张志超，吴晓忠．关于解决收入分配失衡问题的对策研究——— 兼议破解“黄宗羲怪圈”的路径选择［Ｊ］．山东大学学报：哲 学社会科学版，２０１３ （３）．
［２］秦晖．“黄宗羲定律”与税费改革的体制化基础：历史的经验 与现实的选择［Ｊ］．税务研究，２００３ （７）：２—８．
［３］财政部编辑委员会．中国农民负担史：第一卷［Ｍ］ ．北京： 中国财政经济出版社，１９９１：７５５—７５６．
［４］诸焕灿．中国田赋制度与“黄宗羲定律”［Ｍ］／／吴光．黄宗羲 与明清思想．上海：上海古籍出版社，２００６：１６６—１９３．
［５］申学锋．清代收入规模与结构变化述论［Ｊ］ ．北京社会科学， ２００２ （１）：８４—９０．
［６］梁方仲．中国历代户口、田地、田赋统计［Ｍ］ ．上海：上海 人民出版社，１９８０：３９８．
［７］樊纲．公共选择与改革过程———不同改革道路实现原因的一种 比较研究［Ｊ］．经济社会体制比较，１９９３ （１）：１７—２４．
［８］Ｗａｎｇ　Ｙｕ－ｃｈｕａｎ．Ｔｈｅ　Ｒｉｓｅ　ｏｆ　Ｌａｎｄ　Ｔａｘ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｆａｌｌ　ｏｆ　Ｄｙｎａｓｔｉｅｓ 　ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｈｉｓｔｏｒｙ ［Ｊ］．Ｐａｃｉｆｉｃ　Ａｆｆａｉｒｓ，１９３６，９ （２）： ２０１—２２０．
［９］张瀚文，尚长风．黄宗羲定律、利益集团及税费改革———基于 历史角度的分析［Ｊ］ ．中央财经大学学报，２００６ （３）：２２— ２６．
［１０］Ｋａｒｌ　Ａ　Ｗｉｔｔｆｏｇｅｌ．Ｏｒｉｅｎｔａｌ　Ｄｅｓｐｏｔｉｓｍ：Ａ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ Ｔｏｔａｌ　Ｐｏｗｅｒ［Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｈａｖｅｎ：Ｙａｌｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９５７： ７０．
［１１］黄仁宇．放宽历史的视界［Ｍ］．上海：生活·读书·新知三 联书店，２００１：１４２—１４３．
［１２］陈光焱．中国财政通史·清代卷［Ｍ］．北京：中国财政经济 出版社，２００６：５５．
［１３］杨斌．对关于城乡收入差距拉大和县乡财政困难原因的诸种观 点的辨析［Ｍ］／／郭庆旺．公共经济学评论：第六卷．北京： 中国财政经济出版社，２０１０：６１—８７．
［１４］王震．新农村建设的收入再分配效应［Ｊ］ ．经济研究，２０１０ （６）：１２—２７．
［１５］陈家泽．产权对价与资本形成：中国农村土地产权改革的理论 逻辑与制度创新［Ｊ］．清华大学学报：哲学社会科学版，２０１１ （４）：９８—１１１．

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：吴晓忠（1986—），男，江苏常州人，博士研究生，主要从事税收经济学、中国财政思想史研究。张志超（1951—），男，天津人，教授，博导，主要从事现代财政理论与政策、中国财政思想史研究。
更新日期/Last Update: 2014-01-25