[1]蔡礼辉,孙凌宇,高自旺.数字化转型与企业ESG表现——基于中国沪深A股上市公司的经验证据[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(06):89-98.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.06.009]
　Cai Lihui,Sun Lingyu,Gao Ziwang.Digital Transformation and Enterprise ESG Performance: Empirical Evidence from Shanghai and Shenzhen A-share Listed Companies in China[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(06):89-98.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.06.009]
点击复制

数字化转型与企业ESG表现——基于中国沪深A股上市公司的经验证据()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第25卷
期数:
2024年06期
页码:
89-98
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2024-11-28

文章信息/Info

Title:
Digital Transformation and Enterprise ESG Performance: Empirical Evidence from Shanghai and Shenzhen A-share Listed Companies in China
作者:
蔡礼辉; 孙凌宇; 高自旺
Author(s):
Cai Lihui; Sun Lingyu; Gao Ziwang
关键词:
数字化转型;  ESG;  份额移动法
Keywords:
digital transformation;  ESG;  share moving method
分类号:
F016; F062.2
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2024.06.009
文献标志码:
A
摘要:
数字化转型和企业ESG表现是经济社会两个热点研究主题。基于2011—2022年中国沪深 A 股上市公司数据,运用文本匹配、综合份额移动工具变量法,从理论和实证两个层面论证了数字化转型对企业ESG表现的影响。研究发现:企业数字化转型与ESG表现存在显著正相关,这一结论在系列检验后依然稳健。数字化转型对企业环境、社会和治理表现等的分项影响也正向显著,在剔除特殊年份和特殊样本企业的情况下结论仍然成立。异质性研究表明,民营企业和高技术企业的数字化转型对ESG表现的促进作用更显著。研究结论为大力推进数字化转型和持续完善中国ESG生态提供了经验证据。
Abstract:
Digital transformation and enterprise ESG performance are two prominent research topics in the current economic and social discourse. Based on the data of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies in China from 2011 to 2020, this paper demonstrates the impact of digital transformation on enterprise ESG performance by using text matching and comprehensive share moving tool variable method. It is found that there is a significant positive correlation between enterprise digital transformation and ESG performance, and this conclusion remains stable under a series of tests. Furthermore, digital transformation significantly enhances corporate performance across the environmental, social, and governance(ESG)dimensions, which is still valid on the basis of excluding tests such as special years and special sample companies. Heterogeneity analysis indicates that the positive effects of digital transformation on ESG performance are more pronounced in private enterprises and high-tech firms. The research in this paper provides empirical evidence for vigorously promoting digital transformation and continuously improving the ESG ecosystemin China.

参考文献/References:

[1]党的二十大报告辅导读本[M].北京:人民出版社,2022:261.
[2]袁淳,肖土盛,耿春晓,等.数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济,2021(9):137-155.
[3]ELIWA Y,ABOUD A,SALEH A.ESG practices and the cost of debt:evidence from EU countries[J].Critical perspectives on accounting,2021,79:102097
[4]黄大禹,谢获宝,孟祥瑜,等.数字化转型与企业价值:基于文本分析方法的经验证据[J].经济学家,2021(12):41-51.
[5]邱牧远,殷红.生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本[J].数量经济技术经济研究,2019,36(3):108-123.
[6]王晓红,栾翔宇,张少鹏.企业研发投入、ESG表现与市场价值:企业数字化水平的调节效应[J].科学学研究,2023,41(5):896-904.
[7]王浩宇.资本市场开放会提高企业可持续发展能力吗?基于企业ESG表现的研究[J].财经问题研究,2023(7):116-129.
[8]徐光伟,唐秀婷,刘星. 高铁开通改善了企业ESG表现吗?绿色技术创新的中介效应[J]. 软科学, 2024, 38(6): 113-119.
[9]毕达天,黄伟鑫,王璐,等.城市数字经济发展如何影响企业ESG表现?绿色高质量发展的城企协同路径[J].科学学研究,2024,42(3):594-604.
[10]吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021,37(7):130-144.
[11]戚聿东,蔡呈伟.数字化对制造业企业绩效的多重影响及其机理研究[J].学习与探索,2020(7):108-119.
[12]王应欢,郭永祯.企业数字化转型与ESG表现:基于中国上市企业的经验证据[J].财经研究,2023,49(9):94-108.
[13] LEWBELA.Constructing instruments for regressions with measurement error when no additional data are available,with an application to patents and R&D[J].Econometrica,1997,65(5):1201.
[14]王文华,王文清.新质生产力视角下数字化转型如何影响企业创新韧性:基于人力资本结构的中介效应[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(4):40-49.
[15]胡宗义,李好,刘佳琦,等.政府环境责任能否促进绿色经济发展?兼论制度、技术与理念的影响[J].统计研究,2024,41(9):59-71.
[16]刘柏,卢家锐,琚涛.形式主义还是实质主义:ESG评级软监管下的绿色创新研究[J].南开管理评论,2023,26(5):16-28.
[17]杨汝岱,李艳,孟珊珊.企业数字化发展、全要素生产率与产业链溢出效应[J].经济研究,2023,58(11):44-61.
[18]洪俊杰,李研,杨曦.数字经济与收入差距:数字经济核心产业的视角[J].经济研究,2024,59(5):116-131.
[19]蔡跃洲,王麒植,钟洲.线上排他行为、阶段性特征与数字平台治理:三方动态博弈分析[J].经济研究,2024,59(5):132-150.
[20]黄阳华.基于多场景的数字经济微观理论及其应用[J].中国社会科学,2023(2):4-24.
[21]任宗强,陈康豪,王振宇.高枕无忧还是居安思危:数字化转型对企业绩效的动态影响[J].广西财经学院学报,2024,37(3):16-30.
[22]李秋烟,鄢奋.数字化转型如何促进中国社会公平正义?基于中国省级面板数据的实证检验[J].常州大学学报(社会科学版),2023,24(5):38-46.
[23]毛其淋,王玥清.ESG的就业效应研究:来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(7):86-103.
[24]陈春花,朱丽,钟皓,等.中国企业数字化生存管理实践视角的创新研究[J].管理科学学报,2019,22(10):1-8.
[25]王海军,王淞正,张琛,等.数字化转型提高了企业ESG责任表现吗?基于MSCI指数的经验研究[J].外国经济与管理,2023,45(6):19-35.
[26]蔡礼辉,张朕,朱磊.全球价值链嵌入与二氧化碳排放:来自中国工业面板数据的经验研究[J].国际贸易问题,2020(4):86-104.
[27]方先明,胡丁.企业ESG表现与创新:来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(2):91-106.

相似文献/References:

[1]李秋烟,鄢奋.数字化转型如何促进中国社会公平正义?——基于中国省级面板数据的实证检验[J].常州大学学报(社会科学版),2023,24(05):38.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.05.004]
　Li Qiuyan,Yan Fen.How Digital Transformation Promotes Social Equity and Justice in China? An Empirical Test Based on Provincial Panel Data[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2023,24(06):38.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.05.004]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:蔡礼辉,经济学博士,中共重庆市委党校重庆经济社会发展研究所讲师; 孙凌宇,中共重庆市委党校重庆经济社会发展研究所教授; 高自旺,河北省社会科学院经济研究所助理研究员。
基金项目:重庆市社会科学规划中特理论重点项目“重庆数字产业竞争力提升的实践路径研究”(2023ZTZD10); 国家社会科学基金西部项目“成渝地区双城经济圈协同发展新质生产力的实践路径研究”(24XJY020); 重庆市社会科学规划青年项目“创新要素配置赋能制造业产业基础能力提升研究”(2022NDQN30); 全国党校(行政学院)系统社科规划项目“成渝地区双城经济圈协同发展新质生产力的实践路径研究”(2024DXXTYB045)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01