[1]朱涛.中国社会治理研究:溯源、转向与展望[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(03):67-77.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.03.008]
　Zhu Tao.On Social Governance in China: Tracing, Shifting, and Prospects[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(03):67-77.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.03.008]
点击复制

中国社会治理研究:溯源、转向与展望()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第25卷
期数:
2024年03期
页码:
67-77
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2024-05-28

文章信息/Info

Title:
On Social Governance in China: Tracing, Shifting, and Prospects
作者:
朱涛
Author(s):
Zhu Tao
关键词:
社会治理;  西方治理理论适用性;  多元主体参与;  关系视角;  数字技术;  中层理论
Keywords:
social governance;  applicability of western governance theories;  multi-subject participation;  relationship perspective;  digital technology;  middle-range theory
分类号:
C916
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2024.03.008
文献标志码:
A
摘要:
1999年之前的治理概念有明确的管理和整治的含义; 1999年之后,西方治理理论之于中国情境的适用性讨论成为学界研究的重点; 2013年之后,治理频繁地出现在党和国家的顶层设计之中,学界开始着重阐述以党的领导为核心的治理内涵。与此同时,过度饱和的理论性研究引发学界对基层治理实践的经验研究转向,并形成问题 - 政策和经验 - 模式两种研究导向,在取得丰富成果的同时又陷入地方叙事的琐碎和宏观政策的机械阐述之中,对进一步的研究产生阻碍。由于关系视角与我国基层社会治理具有极强的亲和性和历史合法性,可以作为新时期社会治理研究的统摄性的理论视角; 而数字技术深刻地影响了如今的社会治理,这应该作为新时期社会治理研究的重要主题; 在研究路径上,构建理论与检验理论的研究路径同时存在,但都应该围绕中层理论而展开。
Abstract:
Prior to 1999, the concept of governance in China had clear connotations of management and rectification. After 1999, the applicability of western governance theories to the Chinese context became a priority of academic research. Since 2013, governance has frequently appeared in the top-level designs of the Communist Party of China(CPC)and the country, with scholars increasingly emphasizing the governance connotation under the leadership of CPC. Simultaneously, the over-saturation of theoretical research has led to a shift towards empirical studies on grassroots governance, forming two main research orientations: problem-policy and experience-model. While these approaches have yielded substantial results, they have also become bogged down in the trivialities of local narratives and mechanical explanations of macro policies, hindering further research. Given the strong affinity and historical legitimacy of the relationship perspective in grassroots social governance in China, it can serve as a comprehensive theoretical perspective for social governance research in the new era. Additionally, digital technology has profoundly impacted current social governance and should be an essential theme of research in the new era. Methodologically, both theory construction and theory testing should coexist and focus on middle-range theory.

参考文献/References:

[1]冯仕政.发展、秩序、现代化:转型悖论与当代中国社会治理的主题[J].中国人民大学学报,2021,35(1):110-122.
[2]KOOIMAN J. Social-political governance[J].Public management:an international journal of research and theory,1999,1(1):67-92.
[3]KERSBERGEN K V, WAARDEN F V.Governance as a bridge between disciplines: cross-disciplinary inspiration regarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy[J].Wiley online library, 2004(2).
[4]FUKUYAMA F.What is governance?[J].Governance,2013,26(3):347-368.
[5]申建林,徐芳.治理理论在中国的变异与回归[J].学术界,2016(1):125-132.
[6]李龙,任颖.“治理”一词的沿革考略:以语义分析与语用分析为方法[J].法制与社会发展,2014,20(4):5-27.
[7]杨雪冬,季智璇.政治话语中的词汇共用与概念共享:以“治理”为例[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2021,58(1):74-88.
[8]王绍光.治理研究:正本清源[J].开放时代,2018(2):153-176.
[9]涂明君.综合治理观的兴起:简析现代中国建设时期的综合治理与科学治理观念[J].自然辩证法研究,2014,30(12):92-97.
[10]袁红,孙秀民.中国共产党治国理政中的“治理”理念辨析[J].探索,2015(3):185-189.
[11]张康之.社会治理创新与服务型政府建设[J].中国人民大学学报,2014,28(2):1.
[12]张康之.合作治理是社会治理变革的归宿[J].社会科学研究,2012(3):35-42.
[13]魏崇辉.当代中国公共治理理论有效适用:逻辑、权威与根基[J].社会主义研究,2012(4):41-44.
[14]郁建兴,王诗宗.治理理论的中国适用性[J].哲学研究,2010(11):114-120.
[15]何翔舟,金潇.公共治理理论的发展及其中国定位[J].学术月刊,2014,46(8):125-134.
[16]张力.述评:治理理论在中国适用性的论争[J].理论与改革,2013(4):200-203.
[17]谭英俊.批判与反思:西方治理理论的内在缺陷与多维困境[J].天府新论,2008(4):85-89.
[18]张振波.论协同治理的生成逻辑与建构路径[J].中国行政管理,2015(1):58-61.
[19]范如国.复杂网络结构范型下的社会治理协同创新[J].中国社会科学,2014(4):98-120.
[20]张康之.论主体多元化条件下的社会治理[J].中国人民大学学报,2014,28(2):2-13.
[21]姜晓萍.国家治理现代化进程中的社会治理体制创新[J].中国行政管理,2014(2):24-28.
[22]陈成文,赵杏梓.社会治理:一个概念的社会学考评及其意义[J].湖南师范大学社会科学学报,2014,43(5):11-18.
[23]王名,蔡志鸿,王春婷.社会共治:多元主体共同治理的实践探索与制度创新[J].中国行政管理,2014(12):16-19.
[24]张文显,徐勇,何显明,等.推进自治法治德治融合建设,创新基层社会治理[J].治理研究,2018,34(6):5-16.
[25]何海兵.我国城市基层社会管理体制的变迁:从单位制、街居制到社区制[J].管理世界,2003(6):52-62.
[26]魏娜.我国城市社区治理模式:发展演变与制度创新[J].中国人民大学学报,2003,17(1):135-140.
[27]桂勇.邻里政治:城市基层的权力操作策略与国家-社会的粘连模式[J].社会,2007,27(6):102-126.
[28]杨敏.作为国家治理单元的社区:对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认知的个案研究[J].社会学研究,2007,22(4):137-164.
[29]吴晓林.治权统合、服务下沉与选择性参与:改革开放四十年城市社区治理的“复合结构”[J].中国行政管理,2019(7):54-61.
[30]郑杭生,黄家亮.论我国社区治理的双重困境与创新之维:基于北京市社区管理体制改革实践的分析[J].东岳论丛,2012,33(1):23-29.
[31]徐勇.论城市社区建设中的社区居民自治[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2001,40(3):5-13.
[32]王汉生,吴莹.基层社会中“看得见”与“看不见”的国家:发生在一个商品房小区中的几个“故事”[J].社会学研究,2011,25(1):63-95.
[33]刘成良.行政动员与社会动员:基层社会治理的双层动员结构:基于南京市社区治理创新的实证研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,16(3):137-145.
[34]付诚,王一.公民参与社区治理的现实困境及对策[J].社会科学战线,2014(11):207-214.
[35]高红.社区社会组织参与社会建设的模式创新与制度保障[J].社会科学,2011(6):76-83.
[36]朱仁显,邬文英.从网格管理到合作共治:转型期我国社区治理模式路径演进分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2014(1):102-109.
[37]于建嵘.社会变迁进程中乡村社会治理的转变[J].人民论坛,2015(14):8-10.
[38]王春光.中国乡村治理结构的未来发展方向[J].人民论坛·学术前沿,2015(3):44-55.
[39]何建华.乡村文化的道德治理功能[J].伦理学研究,2018(4):93-97.
[40]李利宏,杨素珍.乡村治理现代化视阈中传统治理资源重构研究[J].中国行政管理,2016(8):81-85.
[41]廖和平,文成豪.乡村振兴战略视域下乡风文明建设的问题及对策[J].常州大学学报(社会科学版),2021,22(2):54-60.
[42]白现军,张长立.乡贤群体参与现代乡村治理的政治逻辑与机制构建[J].南京社会科学,2016(11):82-87.
[43]秦德君,毛光霞.中国古代“乡绅之治”:治理逻辑与现代意蕴:中国基层社会治理的非行政化启示[J].党政研究,2016(3):42-48.
[44]原超.新“经纪机制”:中国乡村治理结构的新变化:基于泉州市A村乡贤理事会的运作实践[J].公共管理学报,2019,16(2):57-66.
[45]胡鹏辉,高继波.新乡贤:内涵、作用与偏误规避[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017,17(1):20-29.
[46]李宁.乡贤文化和精英治理在现代乡村社会权威和秩序重构中的作用[J].学术界,2017(11):74-81.
[47]徐勇.由能人到法治:中国农村基层治理模式转换:以若干个案为例兼析能人政治现象[J].华中师范大学学报(哲学社会科学版),1996,35(4):1-8.
[48]赵泉民.合作社组织嵌入与乡村社会治理结构转型[J].社会科学,2015(3):59-71.
[49]蔡斯敏.乡村治理变迁下的农村社会组织[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2012,12(5):115-119.
[50]苗月霞.乡村民间宗教与村民自治:一项社会资本研究:兼论韦伯关于宗教社会功能的观点[J].浙江社会科学,2006(6):99-104.
[51]习近平.干在实处 走在前列 推进浙江新发展的思考与实践[M].北京:中共中央党校出版社,2006:276.
[52]吴锦良.“枫桥经验”演进与基层治理创新[J].浙江社会科学,2010(7):43-49.
[53]任勇.重视新时代“枫桥经验”的数字治理面向[J].探索与争鸣,2023(8):21-23.
[54]宋世明,黄振威.在社会基层坚持和发展新时代“枫桥经验”[J].管理世界,2023,39(1):28-41.
[55]徐翕明,何立荣.新时代“枫桥经验”对民族地区乡村治理的启示[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2021,43(6):120-126.
[56]李佳薇.重返枫桥:新冠疫情防控背景下的社区信息治理刍议[J].云南社会科学,2020(3):179-185.
[57]莫洲瑾,曲劼,陈黎萍.小城镇有机更新的“枫桥经验”:源于基层社会治理的城镇更新机制探索[J].城市规划,2020,44(8):42-52.
[58]冯卫国,苟震.基层社会治理中的信息治理:以“枫桥经验”为视角[J].河北法学,2019,37(11):72-82.
[59]李博.“一体两翼式”治理下的“三治”融合:以秦巴山区汉阴县T村为例[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2020,20(1):111-120.
[60]裘斌.治村型乡贤主导下“三治融合”的拓展和创新:基于枫桥镇枫源村的探索[J].甘肃社会科学,2019(4):162-168.
[61]姜晓萍,焦艳.从“网格化管理”到“网格化治理”的内涵式提升[J].理论探讨,2015(6):139-143.
[62]王雪竹.基层社会治理:从网格化管理到网络化治理[J].理论探索,2020(2):76-80.
[63]刘安.网格化管理:城市基层社会治理体制的运行逻辑与实践特征:基于N市Q区的个案研究[J].江海学刊,2015(2):99-107.
[64]茹婧.社区网格化空间的治理异化与优化路径:基于C市F社区的个案考察[J].常州大学学报(社会科学版),2022,23(6):70-79.
[65]黄宁莺,柯毅萍,赵豫生.参与式治理视角下的乡村网格化管理服务研究:以福建省长乐市梅花镇为例[J].东南学术,2013(5):57-66.
[66]胡重明.网格化社会治理:研究回顾与新的议程[J].行政论坛,2017,24(3):108-113.
[67]赵晓峰.认识乡村中国:农村社会学调查研究的理想与现实[J].中国农村观察,2021(2):131-144.
[68]多纳蒂.关系社会学社会科学研究的新范式[M]. 刘军,朱晓文,译.上海:格致出版社,上海人民出版社,2008:2.
[69]马克思恩格斯全集:第42卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,1979:24.
[70]帕特南.使民主运转起来:现代意大利的公民传统[M].王列,赖海榕,译.南昌:江西人民出版社,2001:195.
[71]朱涛,郑丁华.新型地缘关系研究助力社会治理创新[N].中国社会科学报,2022-08-17(5).
[72]王天夫.数字时代的社会变迁与社会研究[J].中国社会科学,2021(12):73-88.
[73]郭星华,朱涛.信缘:数字时代的新型社会关系[J].探索与争鸣,2022(6):30-39.
[74]黄宗智.建立前瞻性的实践社会科学研究:从实质主义理论的一个重要缺点谈起[J].开放时代,2020(1):34-48.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:朱涛,社会学博士,中国社会科学院社会发展战略研究院助理研究员。
基金项目:中国社会科学院国情调研重大项目“社会治理现代化与构建基层社区治理体系”(GQZD2021015)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01