[1]杨新莹.实践逻辑与超越向度:从《哥达纲领批判》中分配正义理论到彰显共同富裕的基本分配制度[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(02):39-49.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.005]
　Yang Xinying.Practical Logic and Transcendental Dimensions: From the Theory of Distributive Justice in Critique of the Gotha Program to a Basic Distribution System of Manifesting Common Prosperity[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(02):39-49.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.005]
点击复制

实践逻辑与超越向度:从《哥达纲领批判》中分配正义理论到彰显共同富裕的基本分配制度()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第25卷
期数:
2024年02期
页码:
39-49
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2024-04-28

文章信息/Info

Title:
Practical Logic and Transcendental Dimensions: From the Theory of Distributive Justice in Critique of the Gotha Program to a Basic Distribution System of Manifesting Common Prosperity
作者:
杨新莹
Author(s):
Yang Xinying
关键词:
《哥达纲领批判》;  分配正义;  共同富裕;  基本分配制度
Keywords:
Critique of the Gotha Program;  distributive justice;  common prosperity;  basic distribution system
分类号:
F120
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2024.02.005
文献标志码:
A
摘要:
“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存,构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系”的基本分配制度,是对马克思分配正义理论的继承与超越,是中国化时代化的马克思分配正义理论,彰显了新时代中国特色社会主义的分配正义。从《哥达纲领批判》中马克思对“铁的工资规律”的反对到我国分配制度中劳动的合正义性前提,从马克思阐述的按劳分配的相对正义性到我国创新的按贡献分配,从马克思以历史唯物主义视角审视分配正义到我国基本分配制度兼容并蓄各派分配理论合理因素,从马克思否定“把不折不扣的劳动所得分配给社会一切成员”到我国实现了新时代的分配公平,从马克思勾画的科学社会主义分配正义蓝图到我国国家治理中的共建共治共享,我国基本分配制度在多维度上继承和超越了马克思在《哥达纲领批判》等经典著作中阐述的分配正义理论,形成了中国化时代化的马克思分配正义理论,即具有共同富裕属性的新时代中国特色政治经济学分配理论并指导我国的分配实践。
Abstract:
The basic distribution system, which “upholds the principle of distribution according to labor as the primary mode while accommodating various distribution methods, and constructs a coordinated system of initial distribution, redistribution, and tertiary distribution”, represents both the inheritance and transcendence of Marx's theory of distributive justice. It embodies a Chinese version of Marx's distributive justice theory in the era of China's modernization, showcasing the distributive justice of socialism with Chinese characteristics in the new era. From Marx's critique of the “iron law of wages” in Critique of the Gotha Program to the premise of labor justice in China's distribution system, from Marx's exposition of the relative justice of distribution according to labor to China's innovation of distribution according to contribution, from Marx's examination of distributive justice from the perspective of historical materialism to China's basic distribution system incorporating rational elements from various distribution theories, from Marx's rejection of “distributing the full proceeds of labor to all members of society” to China's realization of fair distribution in the new era, from Marx's delineation of the blueprint for distributive justice under scientific socialism to the co-construction, co-governance, and sharing in China's national governance,China's basic distribution system inherits and surpasses Marx's theory of distributive justice in classic works such as Critique of the Gotha Program, forming a Chinese version of Marx's distributive justice theory in the era of China's modernization. It is a political economy theory of distribution with the attribute of common prosperity, representing the characteristics of new-era China and guiding China's distribution practices.

参考文献/References:

[1]贺汉魂.马克思增进人民幸福的财富分配正义思想[J].伦理学研究,2019(3):16-23.
[2]马克思恩格斯选集:第1卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2002:53.
[3]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年10月16日)[N].人民日报,2022-10-26(1).
[4]马克思恩格斯选集:第2卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2002:647-649.
[5]马克思.哥达纲领批判[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2018.
[6]马克思恩格斯全集:第19卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,1956:21.
[7]中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[N].人民日报,2019-11-06(1).
[8]加快建设全国统一大市场提高政府监管效能 深入推进世界一流大学和一流学科建设[N].人民日报,2021-12-18(1).
[9]正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题[N].人民日报,2022-05-16(1).
[10]弗莱施哈克尔.分配正义简史[M].吴万伟,译.南京:译林出版社,2010.
[11]张蒙蒙,张建国.批评、合理性与理解:斯宾塞自然惩罚论的再审视[J].广东第二师范学院学报,2022,42(6):38-49.
[12]岑燕坤.巴贝夫平等思想探析[J].社会主义研究,1996(2):46-49.
[13]赵艳艳. 庇古福利经济伦理思想及价值研究[D].郑州:郑州大学,2019:19.
[14]何子英.从凯恩斯主义福利民族国家理论到熊彼特主义竞争国家理论:杰索普论福利国家的危机及其出路[J].马克思主义与现实,2006(6):20-27.
[15]马克思恩格斯全集:第25卷[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,1974:997-999.
[16]熊义刚,周林刚.分配正义理论的两种辩护路径比较研究[J].西南大学学报(社会科学版),2019,45(6):53-62.
[17]易小明.分配正义的两个基本原则[J].中国社会科学,2015(3):4-21.
[18]曹振.共同富裕视角下第三次分配的运行逻辑与制度展开[J].西安财经大学学报,2023(6):32-43.
[19]马克思,恩格斯.共产党宣言[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2014.
[20]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2000:23.

相似文献/References:

[1]赵建建,陈娇娇.共同富裕视域下实现分配正义的理论探讨[J].常州大学学报(社会科学版),2023,24(01):22.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.01.003]
　Zhao Jianjian,Chen Jiaojiao.A Theoretical Discussion on Achieving Distributive Justice from the Perspective of Common Prosperity[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2023,24(02):22.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.01.003]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:杨新莹,天津科技大学马克思主义学院教授,南开大学马克思主义学院博士研究生。
基金项目:中国高等教育学会高等教育科学研究规划课题“高等教育慈善文化传承与大学生志愿精神培育研究”(23JJ0406)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01