[1]赵华飞.马克思的方法与霍尔的慧眼——从《马克思论方法》看霍尔接合论的来源与形态[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(01):102-116.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.01.010]
　Zhao Huafei.Marx's Method and Hall's Wisdom: The Sources and Forms of Hall's Theory of Articulation from Marx's Notes on Method[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(01):102-116.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.01.010]
点击复制

马克思的方法与霍尔的慧眼——从《马克思论方法》看霍尔接合论的来源与形态()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第25卷
期数:
2024年01期
页码:
102-116
栏目:
文史哲研究
出版日期:
2024-02-28

文章信息/Info

Title:
Marx's Method and Hall's Wisdom: The Sources and Forms of Hall's Theory of Articulation from Marx's Notes on Method
作者:
赵华飞
Author(s):
Zhao Huafei
关键词:
斯图亚特·霍尔;  《马克思论方法》;  接合
Keywords:
Stuart Hall;  Marx's Notes on Method;  articulation
分类号:
I0-05; A811
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2024.01.010
文献标志码:
A
摘要:
一般认为,斯图亚特·霍尔的接合论(articulation)是对厄内斯特·拉克劳同名概念的挪用。但若详细解读霍尔对马克思思想方法的阐释,便会发现,较之拉克劳,马克思文本中所内蕴的接合性因素乃是霍尔接合论由以产生、发展的主要来源。
Abstract:
Stuart Hall's theory of articulation is commonly considered as an appropriation of Ernest Laclau's concept of the same name. However, a detailed examination of Hall's interpretation of Marx's method reveals that, in contrast to Laclau, the articulative elements inherent in Marx's texts constitute the primary source from which Hall's theory of articulation originated and developed.

参考文献/References:

[1]HALL S. Marx's notes on method: a “reading” of the “1857 Introduction”[M]//HALL S. Selected writings on Marxism. Durham: Duke University Press, 2021.
[2]WISE J M. Reading Hall reading Marx[J]. Cultural studies, 2003,17(2): 105-112.
[3]孔智键.遭遇政治经济学批判:论斯图亚特·霍尔对马克思《导言》的“阅读”[J].山东社会科学,2016(7):24-29.
[4]斯图亚特·霍尔. 文化研究及其理论遗产[J].孟登迎,译.上海文化,2015(2):48-62.
[5]丹尼斯·德沃金. 文化马克思主义在战后英国:历史学、新左派和文化研究的起源[M].李凤丹,译.北京:人民出版社,2008.
[6]劳伦斯·格罗斯伯格.文化研究的未来[M]. 庄鹏涛,王林生,刘林德,译.北京:中国人民大学出版社,2017.
[7]LACLAU E, MOUFFE C. Hegemony and socialist strategy:towards a radical democratic politics[M]. London: Verso, 1992.
[8]周凡. 后马克思主义导论[M]. 北京:中央编译出版社,2010:93.
[9]SLACK J D. The theory and method of articulation in cultural studies [M]//HALL S. Criticaldialogues in cultural studies.London: Routledge, 1996:118.
[10]徐德林.接合:作为实践的理论与方法[J].外国文学评论,2013(3):139-161.
[11]HALL S. Minimal selves[M]//APPIGNANESI L. ICA documents 6 Identity: the real me: postmodernism and the question of identity.London: Institute of Contemporary Arts & Verso, 1987.
[12]马克思恩格斯全集:第30卷[M].2版.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,1995.
[13]马克思恩格斯文集:第1卷[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009:357.
[14]HALL S. On postmodernism and articulation[M]//HALL S. Critical dialogues in cultural studies. London: Routledge, 1996:142.
[15]PECK J. Itinerary of a thought: Stuart Hall, cultural studies, and the unresolved problem of the relation of culture to “not culture”[J]. Cultural critique, 2001(48):200-249.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:赵华飞,文学博士,淮北师范大学文学院讲师。
基金项目:国家社会科学基金青年项目“亨利·瓦尔德马克思主义美学思想研究”(23CZW070)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01