[1]夏纪森,王梦洁.社会主义核心价值观融入司法裁判的机制研究[J].常州大学学报(社会科学版),2023,24(04):11-20.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.04.002]
　Xia Jisen,Wang Mengjie.On the Mechanism of Integrating Core Values of Socialism into Judicial Adjudication[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2023,24(04):11-20.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.04.002]
点击复制

社会主义核心价值观融入司法裁判的机制研究()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第24卷
期数:
2023年04期
页码:
11-20
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2023-07-28

文章信息/Info

Title:
On the Mechanism of Integrating Core Values of Socialism into Judicial Adjudication
作者:
夏纪森; 王梦洁
Author(s):
Xia Jisen;  Wang Mengjie
关键词:
社会主义核心价值观;  司法裁判;  社会效果;  后果主义;  法律适用
Keywords:
core values of socialism;  judicial adjudication;  social effect;  consequentialism;  application of law
分类号:
D64; D926
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2023.04.002
文献标志码:
A
摘要:
在坚持法律至上基本准则的前提下,社会主义核心价值观作为一种法外因素融入司法裁判,对于弥补传统法条主义的不足,实现法律与社会、政治效果相统一具有重要意义。由于缺乏统一的指导理念与具体的裁判规范,当前我国法院在适用社会主义核心价值观的过程中面临着适用方式简单机械、“价值”适用差异化较大以及规则逃逸、法外裁判等困境。要解决这些问题,应当坚持后果主义裁判思维有限性适用,在此基础上构建社会主义核心价值观的具体法律适用方法与规范性制约,具体包括:澄清社会主义核心价值观的基本内涵以明确裁判适用的价值对象; 区分其所扮演的“说理依据”与“裁判依据”两种不同角色; 综合运用多种法律方法增强裁判文书的说理论证; 充分发挥指导性案例与一般“类案”的裁判经验导向作用; 等等。
Abstract:
On the premise of adhering to the basic principle of the supremacy of law, the integration of core values of socialism into judicial adjudication as an extrajudicial factor is of great significance for making up for the shortcomings of traditional legalism and realizing the unity of legal effect, social effect, and political effect. Due to the lack of unified guiding concepts and specific judgment norms, the courts in China are currently faced with the dilemma of simple and mechanical application, large variation in the application of “values”, rule deficiency as well as extrajudicial adjudication in the process of applying core values of socialism. To solve these problems, it is necessary to adhere to the limited application of consequentialist juridical thinking, and accordingly construct specific legal application methods and normative constraints of core values of socialism, including: clarifying the basic connotation of core values of socialism to clarify the value object of adjudicative application; distinguishing its two roles of “reasoning basis” and “adjudicative basis” in different contexts; using a variety of legal methods to strengthen the reasoning argumentation of judgement documents; and giving full play to the guiding role of adjudicative experience of guiding cases and general “similar cases”, etc.

参考文献/References:

[1]曹磊. 核心价值观融入判词的三维场景及其功能[J]. 法学论坛, 2022, 37(5): 129-137.
[2]哈特. 法律的概念[M]. 张文显,郑成良,杜景义,等译. 北京:中国大百科全书出版社, 1996:121-135.
[3]HART H L A. American jurisprudence through English eyes: the nightmare and the noble dream[J]. Georgia law review, 1977(11): 969-989.
[4]郑旭文, 徐振东. 社会主义核心价值观在司法裁判中的适用[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版), 2022, 36(4): 82-93.
[5]杨彩霞, 张立波. 社会主义核心价值观融入刑事裁判文书的适用研究:基于2014—2019年刑事裁判文书的实证分析[J]. 法律适用, 2020(16): 105-117.
[6]廖永安, 王聪. 路径与目标: 社会主义核心价值观如何融入司法:基于352份裁判文书的实证分析[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 40(1): 42-50.
[7]伯恩·魏德士. 法理学[M]. 丁晓春, 吴越, 译. 北京:法律出版社, 2013: 347.
[8]本杰明·卡多佐. 司法过程的性质[M]. 苏力, 译. 北京:商务印书馆, 1998: 76.
[9]杨知文. 把社会主义核心价值观融入指导性案例的理据与方法[J]. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 2021, 25(6): 122-129.
[10]方新军. 本期聚焦: 社会主义核心价值观融入法治建设的意义和方法[J]. 苏州大学学报(法学版), 2022, 9(1): 1.
[11]孙光宁. 裁判文书援引指导性案例的效果及其完善:以弘扬社会主义核心价值观为目标[J]. 苏州大学学报(法学版), 2022, 9(1): 34-45.
[12]陈融. 社会主义核心价值观入法的理论基础、现实需求及实现路径[J]. 毛泽东邓小平理论研究, 2018(10):51-57.
[13]祖鹏, 李冬冬. 社会主义核心价值观融入司法裁判的机制研究[J]. 法律适用, 2021(2): 142-147.
[14]刘峥. 论社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的理论基础和完善路径[J]. 中国应用法学, 2022(2):58-70.
[15]徐雨衡. 法律原则适用的涵摄模式: 基础、方法与难题[J]. 甘肃社会科学, 2020(2):21-28.
[16]汉斯·阿尔伯特. 批判理性论[M]. 朱更生, 译. 杭州:浙江大学出版社, 2016: 8-29.
[17]宋保振. 司法的社会功能及其实现[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2020, 30(6):38-45.
[18]孟融. 中国法院如何通过司法裁判执行公共政策:以法院贯彻“社会主义核心价值观”的案例为分析对象[J]. 法学评论, 2018, 36(3): 184-196.
[19]于洋. 论社会主义核心价值观的司法适用[J]. 法学, 2019(5): 60-74.
[20]刘翀. 后果主义法律推理:从司法后果到社会后果[J]. 行政与法, 2022(6): 72-80.
[21]孙海波. 在法律之内考量裁判后果[J]. 比较法研究, 2022(4): 186-200.
[22]陈金钊. 多元规范的思维统合:对法律至上原则的恪守[J]. 清华法学, 2016, 10(5): 32-50.
[23]周尚君, 邵珠同. 核心价值观的司法适用实证研究:以276份民事裁判文书为分析样本[J]. 浙江社会科学, 2019(3): 39-49.
[24]方乐. 司法参与公共治理的方式、风险与规避:以公共政策司法为例[J]. 浙江社会科学, 2018(1): 35-48.
[25]江秋伟. 价值的司法适用及方法:以法院适用社会主义核心价值观的案例为对象[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2019, 39(3):136-144.
[26]莫纪宏. 法安天下 德润人心:把社会主义核心价值观融入法治建设[J]. 中国特色社会主义研究, 2017(5): 12-20.

相似文献/References:

[1]薛志清,徐晶.“新江苏精神”: 社会主义核心价值观的区域呈现[J].常州大学学报(社会科学版),2014,15(06):60.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.06.014]
　XUE Zhi qing,XU Jing.“New Jiangsu Spirit”: Ｒegional Expression of the Socialist Core Values[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2014,15(04):60.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.06.014]
[2]施钰.用社会主义核心价值观引领社会思潮研究述评[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(03):10.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.03.002]
　Shi Yu.A Review of Research on Social Thoughts Guided by Core Values of Socialism[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2020,21(04):10.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.03.002]
[3]李昊远.语境、逻辑与意义:网络空间思想引领的技术跟进[J].常州大学学报(社会科学版),2023,24(04):107.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.04.011]
　Li Haoyuan.Context, Logic and Meaning: Follow-up Technology Led by Network Space Thoughts[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2023,24(04):107.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2023.04.011]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:夏纪森,法学博士,常州大学史良法学院教授、硕士研究生导师; 王梦洁,常州大学史良法学院硕士研究生。 基金项目:江苏省研究生科研与实践创新计划项目“社会主义核心价值观融入司法裁判的机制研究”(KYCX23_3015)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01