[1]刘学.《公司法》修订下公司法律规范性质的抉择与走向[J].常州大学学报(社会科学版),2022,23(01):32-38.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2022.01.004]
　Liu Xue.The Choice and Direction of the Nature of Corporate Legal Regulations under the Revision of Corporation Law[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2022,23(01):32-38.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2022.01.004]
点击复制

《公司法》修订下公司法律规范性质的抉择与走向()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第23卷
期数:
2022年01期
页码:
32-38
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2022-01-31

文章信息/Info

Title:
The Choice and Direction of the Nature of Corporate Legal Regulations under the Revision of Corporation Law
作者:
刘学
Author(s):
Liu Xue
关键词:
《公司法》;  强制性;  任意性
Keywords:
Corporation Law;  mandatory;  arbitrary
分类号:
D922.291.91
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2022.01.004
文献标志码:
A
摘要:
公司法律规范无论是强制性规范还是任意性规范,均具有其独特价值,不可一概推崇一方而否认另一方,任意性规范与强制性规范应当同时并存于《公司法》规范之中。对法律规范性质进行区分与反思,应当以公开公司与封闭公司的形态、公司内部治理与外部治理为进路进行区分,法律规范应以服务于公司运行为导向。未来的公司法律中应当以商法的自治性为基本遵循,更多地赋予法律规范的任意性,减少强制性,尊重商业逻辑的科学安排。《公司法》是规范公司内部治理事项之法,治理规则主要是对公司内部问题的规范,法律应放松管制,更多地赋予《公司法》规范的任意性。
Abstract:
The corporate legal regulations, whether mandatory or arbitrary, have their unique values, neither praising one nor denying the other. Mandatory regulations and arbitrary regulations should coexist in regulations of Corporation Law. To distinguish and reflect on the nature of legal regulations, distinction should be made according to the form of public or close company, the route of internal or external governance, and legal regulations should be oriented to serve the corporate operation. In the future corporation law, the autonomy of commercial law should be the basic principle to follow, giving more arbitrariness to legal regulations, reducing compulsion and respecting the scientific arrangements of commercial logic. Corporation Law is the law regulating the internal governance matters of the company. The rules of governance mainly regulate the internal issues of the company, so law should be loosened and more arbitrariness should be given to regulations of Corporation Law.

参考文献/References:

[1]陈景善.公司法人营利性再考[J].比较法研究,2019(2):104-115.
[2]Berle A A, Means G C. The modern corporation & private property[M]. New York: Transaction Publishers, 1932:396.
[3]刘学.预重整制度运行困境的突破:以政府与市场的关系为视角[J].金融理论与教学,2020(3):93-97.
[4]史尚宽,张谷校.民法总论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:12-13.
[5]ALLEN W T.Our schizophrenic conception of the business corporation[J].Cardozo law review,1992,14(2):261-281.
[6]邓辉.论公司法中的国家强制[M].北京:中国政法大学出版社,2004:51.
[7]胡斌,曹顺明.股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J].法学研究,2004(4):92-103.
[8]李建伟.论公司行政解散权的存废[J].环球法律评论,2013,35(5):59-70.
[9]黄辉.对公司法合同进路的反思[J].法学,2017(4):124-134.
[10]郭锐.商事组织法中的强制性和任意性规范:以董事会制度为例[J].环球法律评论,2016,38(2):67-80.
[11]黄辉.现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示[M].2版.北京:清华大学出版社,2020:15-16.
[12]王文宇.探索商业智慧:契约与组织[M].台北:元照出版有限公司,2019:24.
[13]赵旭东.公司法修订中的公司治理制度革新[J].中国法律评论,2020(3):119-130.
[14]张强.商法强制性规范的法律解释方法[J].法律方法,2011,11(0):260-267.
[15]罗培新.公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架[J].中国法学,2007(4):69-84.
[16]罗伯特·C.克拉克.公司法则[M].胡平,林长远,徐庆恒,等译.北京:工商出版社,1999:18-19.
[17]钱玉林.我国《公司法》体系的重构:一种解释论的观点[J].政治与法律,2021(2):2-15.
[18]徐强胜.论公司关系:公司法规范的分析基础[J].法学,2018(9):157-166.
[19]杨仁寿.法学方法论[M].北京:中国政法大学出版社,1999:127.
[20]余斌.司法裁判对公司法强制性与任意性解读之实证分析:以有限责任公司为例[J].湖南社会科学,2015(3):85-89.
[21]韦森.经济学与哲学[M].上海:上海人民出版社,2005:212.
[22]王妍.公司制度研究:以制度发生学为视角[J].政法论坛,2016,34(2):162-169.
[23]孟德斯鸠.论法的精神:上卷[M].许明龙,译.北京:商务印书馆,2012:383.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:刘学,中国政法大学民商经济法学院博士研究生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01