[1]田开友,吴洁.企业所得税税前扣除项目的判定标准之构建——以“二十二冶集团诉唐山市税务局案”为例[J].常州大学学报(社会科学版),2021,22(02):20-29.[doi:10.3969/j.issn.2095.042X.2021.02.003]
　Tian Kaiyou,Wu Jie.Construction of Judgment Standards for Deduction Items Before Enterprise Income Tax: Taking the Case of “China MCC22 Group v. Tangshan Tax Service” as an Example[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2021,22(02):20-29.[doi:10.3969/j.issn.2095.042X.2021.02.003]
点击复制

企业所得税税前扣除项目的判定标准之构建——以“二十二冶集团诉唐山市税务局案”为例()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第22卷
期数:
2021年02期
页码:
20-29
栏目:
政治·法学研究:财税法专题研究
出版日期:
2021-03-28

文章信息/Info

Title:
Construction of Judgment Standards for Deduction Items Before Enterprise Income Tax: Taking the Case of “China MCC22 Group v. Tangshan Tax Service” as an Example
作者:
田开友; 吴洁
Author(s):
Tian Kaiyou;  Wu Jie
关键词:
企业所得税; 税前扣除项目; 实际发生; 合理开支; 经济利益流向
Keywords:
enterprise income tax;  pretax deduction items;  actual occurrence;  reasonable expenditures;  economic benefit low
分类号:
DF432.2
DOI:
10.3969/j.issn.2095.042X.2021.02.003
文献标志码:
A
摘要:
企业所得税的应纳税所得额按照企业收入额减除法定扣除额计算而得，而法定且明确的税前扣除项目则是企业应纳税所得额计算的关键。在“二十二冶集团诉唐山市税务局一案”中，征税机关与企业在计算应纳税所得额时对税法规则的理解和适用存在严重分歧。为减少由于税法规定的不确定性所造成的分歧，未来完善企业所得税税前扣除项目制度的基本思路是：以“实际发生”这一实质标准来判定企业的经济业务及支出的发生是否具备真实性，再结合企业正当且普遍的合理性开支和符合“经济利益流向”标准的直接相关性支出来评判该列支项目是否属于法律允许扣除的范围。
Abstract:
The taxable income of corporate income tax is calculated by deducting the statutory deductions from the corporate income. The statutory and clear pretax deductions are the key to the calculation of corporate taxable income. In the case of “China MCC22 Group v. Tangshan Tax Service”, taxation administration and enterprises held serious differences in the understanding and application of tax law rules when calculating the taxable income. In order to reduce the differences caused by the uncertainty of the tax law, the basic idea of perfecting the enterprise income tax pretax deduction item system in the future isto use the substantive standard of “actual occurrence” to determine whether the occurrence of business and expenditures of the enterprise is true and combining the legitimate and universally reasonable expenditures of the enterprise and the directly related expenditures that meet the standard of “economic benefit flow” to judge whether the listed items fall within the scope of legal deduction.

参考文献/References:

[1]赵国庆.企业所得税税前扣除凭证管理办法解析[J].财务与会计，2018(20):56.58.
[2]张晓君.国家税权的合法性问题研究[M].北京：人民出版社，2010:225.226.
[3]吕楠楠.税制公平主导下的税法解释：基于利益衡量视角的分析[J].国际税收，2020 (7):25.31.
[4]赵翀.“放管服”背景下企业所得税税前扣除凭证管理改革分析[J].纳税，2020，14(16):29.
[5]何冰.《企业所得税税前扣除凭证管理办法》基本概念解析[J].中国税务，2018(7):50.51.
[6]李亚松，郭晓亮.企业所得税税前扣除凭证探析[J].税务研究，2016 (11):79.82.
[7]蒋遐雏.个人所得税税前扣除的概念厘清与制度完善：以混合所得税制改革为背景[J].法商研究，2020，37(2):44.56.
[8]张亚珍.企业所得税税前扣除凭证管理办法新政解析：基于国家税务总局公告2018年第28号[J].财会通讯，2019(25):92.94.
[9]企业会计准则编审委员会.企业会计准则详解与实务[M].北京：人民邮电出版社，2020：37.
[10]廖永红.实际发生但未实际支付能否在企业所得税前扣除[J].注册税务师，2019(11):47.48.
[11]吴伟.企业所得税税前扣除的“实际发生”该怎么理解[N].中国税务报，2012.07.04(7).
[12]贺燕.我国“合理商业目的”反避税进路的反思[J].税收经济研究，2019,24(5):72.79.
[13]汤洁茵.《企业所得税法》一般反避税条款适用要件的审思与确立：基于国外的经验与借鉴[J].现代法学，2012，34(5):162.171.
[14]辛广华.税前扣除项目的确认[J].辽宁行政学院学报，2006,8(3):126.
[15]翟继光.中华人民共和国企业所得税法与实施条例释义及案例精解[M].上海：立信会计出版社，2017.
[16]李晓田.新企业所得税法下财产损失如何进行所得税前扣除[J].现代商业，2012(17):238.239.
[17]胡伟.企业所得税法税前扣除规定比较分析[J].财会通讯(综合版)，2008(8):69.70.
[18]王星星.美国文化企业税前扣除项目政策及其对我国的启示[J].邵阳学院学报(社会科学版)，2017，16(6):16.20.
[19]郭云艳.企业所得税税前扣除项目几点较大变化的新旧比较[J].现代商业，2009(8):210.
[20]企业所得税改革工作小组.企业所得税法实施条例释义（连载五）[N].中国税务报，2008.01.14(12).
[21]聂淼.所得概念的税法诠释[D].武汉：武汉大学，2017.
[22]刘天永.企业所得税税前扣除五大原则[N].财会信报，2017.02.13(B03).

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：田开友，法学博士，常州大学史良法学院、中国财税法治战略研究院教授、硕士研究生导师；吴洁，常州大学史良法学院硕士研究生。
基金项目：国家社会科学基金一般项目“‘税费统一征管’背景下政府性基金征管制度变革研究”（19BFX167）。
更新日期/Last Update: 1900-01-01