[1]叶战备,杨浩.历史制度主义视角下的中国政府信息公开制度变迁[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(04):12-22.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.04.002]
 Ye Zhanbei,Yang Hao.The Evolution of the Information Disclosure System of the Chinese Government from the Perspective of Historical Institutionalism[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2020,21(04):12-22.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.04.002]
点击复制

历史制度主义视角下的中国政府信息公开制度变迁()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第21卷
期数:
2020年04期
页码:
12-22
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2020-08-31

文章信息/Info

Title:
The Evolution of the Information Disclosure System of the Chinese Government from the Perspective of Historical Institutionalism
作者:
叶战备杨浩
Author(s):
Ye ZhanbeiYang Hao
关键词:
政府信息公开制度 制度变迁 历史制度主义
Keywords:
the government information disclosure system the system evolution historical institutionalism
分类号:
D035
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2020.04.002
文献标志码:
A
摘要:
从历史制度主义视角考察中国政府信息公开制度三十多年的发展,可将其分为起步探索、渐进变迁、法律建设和断裂发展四个阶段。研究发现:政府信息公开制度变迁历程受国家主导的制度模式、关键节点、路径依赖等因素影响,国家政治体制改革、对外开放政策、互联网通信技术和政府保密观念变化则是政府信息公开制度建设、发展的动力所在。由此,构建多元主体协作共治的政府信息公开建设体系、发挥互联网技术特别是区块链技术作用、提高政府信息公开法律位阶以及健全政府信息公开监督救济机制是完善中国政府信息公开制度的着力点。
Abstract:
From the perspective of historical institutionalism, combing the development of the information disclosure system of the Chinese government for more than 30 years, it can be divided into four stages, namely, the initial exploration, the gradual change, the legal construction and the fractural development. It is found that the evolution of the government information disclosure system is influenced by the the state-led system mode, key nodes, path dependence and other factors. The reform of the national political system, the opening-up policy, the Internet communication technology and the change of the government confidentiality concept are the driving forces for the construction and development of the government information disclosure system. Therefore, the key points to further improve the information disclosure system of the Chinese government are to build a multi-agent cooperative and co-governance government information disclosure construction system, give full play to the role of Internet technology, especially blockchain technology, improve the legal rank of the government information disclosure, and improve the supervision and relief mechanism of the government information disclosure.

参考文献/References:

[1]国务院.中华人民共和国政府信息公开条例[EB/OL].(2019-04-15)[2020-02-20].http://www.gov.cn/zhengce/content/2019-04/15/content_5382991.htm.
[2]姚松,曹远航.70年来中国教育扶贫政策的历史变迁与未来展望:基于历史制度主义的分析视角[J].教育与经济,2019(4):12-18.
[3]杨光斌,高卫民.历史唯物主义与历史制度主义:范式比较[J].马克思主义与现实,2011(2):142-148.
[4]张海清.制度如何形塑政策?:基于历史制度主义的视角[J].中国行政管理,2013(6):55-59.
[5]彼得·豪尔,罗斯玛丽·泰勒,何俊智.政治科学与三个新制度主义[J].经济社会体制比较,2003(5):20-29.
[6]赵正群.得知权理念及其在我国的初步实践[J].中国法学,2001(3):49-55.
[7]赵正群.中国的知情权保障与信息公开制度的发展进程[J].南开学报(哲学社会科学版),2011(2):53-64.
[8]杨伟东.政府信息公开主要问题研究[M].北京:法律出版社,2013:11-18.
[9]国务院信息化办公室.中国信息化发展报告2006[R/OL].(2006-06-24)[2020-02-20].http://www.china.com.cn/policy/txt/2006-06/24/content_6254023.htm.
[10]国务院.中华人民共和国政府信息公开条例[EB/OL].(2007-04-24)[2020-02-20].http://www.gov.cn/zwgk/2007-04/24/content_592937.htm.
[11]沈亚平,许博雅.“大数据”时代政府数据开放制度建设路径研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2014(5):111-118.
[12]郑磊,高丰.中国开放政府数据平台研究:框架、现状与建议[J].电子政务,2015(7):8-16.
[13]高俊龙.历史制度主义中历史关节点研究的问题与进展[J].比较政治学研究,2018(2):148-164.
[14]KATHLEEN T.Historical institutionalism in comparative politics[J].Annual review of political science,1999(2):369-404.
[15]保罗·皮尔森.回报递增、路径依赖和政治学研究[M]//何俊志,任军锋,朱德米,编译.新制度主义政治学译文精选.天津:天津人民出版社,2007:159-160.
[16]1986年6月28日 邓小平指出要搞政治体制改革[EB/OL].(2014-09-16)[2020-02-20].http://www.cctv.com/special/756/2/50768.html.
[17]郁建兴,高翔.浙江省“最多跑一次”改革的基本经验与未来[J].浙江社会科学,2018(4):76-85.
[18]丁煌,李雪松.新中国70年机关事务治理的制度变迁:一项历史制度主义的考察[J].理论与改革,2020(1):88-99.
[19]人民日报:区块链将迎来五大发展利好[EB/OL].(2019-10-28)[2020-02-20].https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2019-10-28/doc-iicezuev5393452.shtml.
[20]袁勇,王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报,2016,42(4):481-494.
[21]俞可平.走向善治[M].北京:中国文史出版社,2016:82-86.
[22]刘家义.论国家治理与国家审计[J].中国社会科学,2012(6):60-72.

相似文献/References:

[1]曾祥飞,魏明鉴,林钟高.风险提示信息与资本成本—基于信息披露制度变迁与内部控制的联合调节效应[J].常州大学学报(社会科学版),2021,22(05):39.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.05.005]
 Zeng Xiangfei,Wei Mingjian,Lin Zhonggao.Risk Warning Information and Capital Cost: Based on the Joint Adjustment Effect of Changes and Internal Control of Information Disclosure System[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2021,22(04):39.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.05.005]
[2]范逢春,黎思.迈向共同富裕的收入分配制度改革——基于历史制度主义的视角[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(03):40.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.03.005]
 Fan Fengchun,Li Si.The Reform of Income Distribution System Towards Common Prosperity: Based on Historical Institutionalism[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(04):40.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.03.005]

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:国家社会科学基金重点项目“政府数据治理与统一开放平台体制机制研究”(17AZZ016); 2020年度江苏省第五期“333工程”培养资金资助项目“数据主权背景下的政务数据协同治理体系研究”; 江苏省研究生科研与实践创新计划项目“数据主权背景下的政务数据开放机制研究”(KYCX20_1711)。
更新日期/Last Update: 2020-08-31