[1]孙全胜.当代中国城乡居民权利失衡的历史沿革与平衡路径研究[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(03):16-28.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.03.003]
　Sun Quansheng.Historical Evolution and Balancing Path of Unbalanced Rights of Urban and Rural Residents in Contemporary China[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(03):16-28.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.03.003]
点击复制

当代中国城乡居民权利失衡的历史沿革与平衡路径研究()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年03期
页码:
16-28
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2019-06-28

文章信息/Info

Title:
Historical Evolution and Balancing Path of Unbalanced Rights of Urban and Rural Residents in Contemporary China
作者:
孙全胜
Author(s):
Sun Quansheng
关键词:
城乡居民权利; 历史沿革; 权利失衡; 平衡路径
Keywords:
urban and rural residents rights;  historical evolution;  power imbalance;  balancing path
分类号:
C912.81
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2019.03.003
文献标志码:
A
摘要:
中华人民共和国的成立为城乡居民权利的实现提供了基本的政治保障，但中华人民共和国成立后的一段时间内，城乡居民权利出现了一定程度的失衡：农民不能享受到应有的经济和社会权益；农村只是城市的附属，没有获得应有的发展机会和福利保障，导致城乡差距难以缩小，从而一定程度上损害了社会秩序。历史地看，中国城乡居民权利失衡很大程度上根源于以重工业为重心的产业政策、城乡二元结构和不合理的体制。同时，中国城乡居民权利失衡的发展历程也能够为实现二者权利平等化为目标的平衡路径研究提供镜鉴。构建中国城乡居民权利的平衡路径的主要内容包括：加强城乡居民权利平等化的经济制度与法律制度研究提供镜鉴建设；消除城乡二元结构，大力推动城乡一体化发展战略；继续全面深化改革开放。
Abstract:
The founding of New China provides the basic institutional guarantee for the realization of the rights of urban and rural residents. However, within a period of time after the founding of New China, the rights of urban and rural residents have showed a certain degree of imbalance: peasants can not enjoy the due economic and social rights, rural areas are subsidiaries of cities, there are no development opportunities and welfare guarantees, which has broadened the gap between urban and rural areas and damaged the social order to some extent. The roots of the imbalance between urban and rural residents rights are the industrial policy taking heavy industry as the focus, the urban-rural dual structure and the unreasonable system. The developing process of the imbalance between the rights of urban and rural residents in China can provide lessons for the balancing path of achieving the equalization of rights. The balance of the rights of urban and rural residents in China needs to strengthen the economic system and legal system for equalizing the rights of urban and rural residents, eliminate the urban-rural dual structure, vigorously promote the development strategy of urban and rural integration, and continue to deepen reform and opening up.

参考文献/References:

[1] 路易斯·亨金.权利的时代［M］.信春鹰，吴玉章,李林,译.北京：知识出版社,1997：5.
［2］ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集：第3卷［M］.北京：人民出版社,1972.
［3］ 亚里士多德.政治学［M］.颜一,秦典华,译.北京:中国人民大学出版社,2003:115.
［4］ 马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神［M］.彭强，黄晓京,译.西安：陕西师范大学出版社,2002：22.
［5］ 蔡昉.二元经济作为一个发展阶段的形成过程［J］.经济研究，2015,50（7）：4-15.
［6］ 潘华顺.论城市化的多元发展［J］.理论建设，2002(1):28-32.
［7］ 郑丽果.城乡一体化路径的优化探索［J］.经贸实践，2018(19):44-45.
［8］ 徐建飞.新中国成立初期农村土地制度变迁的多维表征［J］.学术探索,2018(10):91-98.
［9］ 徐振宇，赵天宇，朱鹤.居民基本权利差异对城乡差距的影响——来自中国省级面板数据的实证证据［J］.财贸经济，2015(1):90-104.
［10］ 谢英.浅析儒家大同社会与马克思共产主义社会的异同［J］.人力资源管理，2018(5):415.
［11］ 吴淑丽,辛逸.上下互动:再论农村人民公社的缘起［J］.中国经济史研究，2018(4):80-91.
［12］ 程婧如.作为政治宣言的空间设计——1958—1960中国人民公社设计提案［J］.新建筑，2018(5):29-33.
［13］ 林光彬.等级制度、市场经济与城乡收入差距扩大［J］.管理世界，2004(4):30-40.
［14］ 姜晓萍,肖育才.基本公共服务供给对城乡收入差距的影响机理与测度［J］.中国行政管理,2017(8):84-89.
［15］ 王在全.城乡一体化发展与农民财产权利保障［J］.宏观经济管理，2015(10):42-45.
［16］ 武力.1949—2006年城乡关系演变的历史分析［J］.中国经济史研究，2007(1):23-31.
［17］ 陈彧.剥离镇人口的中国城市化率分析［J］.统计与决策，2018,34(2):102-104.
［18］ 魏艳，宋玉波.治理民主:改革开放以来民主实践的探索与经验［J］.重庆邮电大学学报（社会科学版），2018,30(6):9-15.
［19］ 张菊香.习近平新时代农村改革思想探析［J］.常州大学学报（社会科学版），2019,20(1):1-8.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：孙全胜，哲学博士，中国政法大学马克思主义与法治中国研究中心副研究员、副教授。基金项目：国家哲学社会科学基金重大委托项目“改革开放历史经验研究”(2015MZD009)；国家哲学社会科学基金一般项目“中国产业结构演变中的大国因素研究（1949-2010）”(11BJL015）；国家哲学社会科学基金一般项目“我国城乡居民间接税负担与收入差距实证研究”（13BJY160）；国家哲学社会科学基金一般项目“全国人大及其常委会授权的原理与案例集成研究”(15BFX076) 。
更新日期/Last Update: 2019-06-28