[1]王卫星,付明家,余天文.现金股利政策、管理者持股与民营企业创新效率[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(02):53-62.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.02.006]
 Wang Weixing,Fu Mingjia,Yu Tianwen.Cash Dividend Policy, Manager Shareholding andInnovation Efficiency of Private Enterprises[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(02):53-62.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.02.006]
点击复制

现金股利政策、管理者持股与民营企业创新效率()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年02期
页码:
53-62
栏目:
经济·管理学研究:财务与会计专题研究
出版日期:
2019-04-15

文章信息/Info

Title:
Cash Dividend Policy, Manager Shareholding andInnovation Efficiency of Private Enterprises
作者:
王卫星付明家余天文
Author(s):
Wang Weixing Fu Mingjia Yu Tianwen
关键词:
民营企业 创新效率 现金股利 股权激励
Keywords:
private enterprise innovation efficiency cash dividend equity incentive
分类号:
F234.4
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2019.02.006
文献标志码:
A
摘要:
内源融资是民营企业创新投入的重要资金来源,现金股利政策会对留存收益产生直接影响。研究现金股利发放对民营企业创新投入和创新效率的影响,有利于企业做好股利分配决策。文章以A股民营企业为样本,运用DEA模型分析民营企业2012—2016年创新效率数据,研究现金股利发放对公司创新效率的影响,并将管理者股权激励纳入该模型,探寻管理者持股在现金股利对创新效率影响的调节作用。实证结果表明:现金股利分红会显著抑制民营企业创新投入和创新效率; 现金股利支付水平对创新投入的影响程度大于对创新效率的影响程度; 管理者持股在现金股利发放意愿和支付水平对创新效率影响模型中都发挥了显著正向调节作用,且此正向调节作用明显高于现金股利对民营企业创新效率的负面效应。
Abstract:
Endogenous financing is an important source of funds for private enterprises’ innovation investment. Cash dividend policy will have direct impacts on retained earnings. The study of the impacts of cash dividend distribution on the innovation investment and innovation efficiency of private enterprises is conducive to the decision-making of dividend distribution. This paper takes the A-share private enterprises as samples, uses the DEA model to calculate the innovation efficiency data of private enterprises from 2012 to 2016, studies the impacts of cash dividend distribution on the company’s innovation efficiency, and incorporates the manager’s equity incentive into the model to explore the regulatory effect of manager shareholding on the impacts of cash dividend on innovation efficiency. The empirical results show that cash dividend will significantly inhibit the innovation investment and innovation efficiency of private enterprises; the impact of cash dividend payment level on innovation investment is greater than its impact on innovation efficiency; manager shareholding has played a significant positive adjusting role in the model of the impacts of cash dividend distribution willingness and payment level on innovation efficiency and this positive regulatory effect is significantly higher than the negative effect of cash dividend on the innovation efficiency of private enterprises.

参考文献/References:


[1]杨洁,邓芬逸,胥朝阳.信息渠道还是风险渠道?——不同资金来源视角下研发投资的融资约束分析[J].财会通讯,2018(23):21-24.
[2]刘亭立,罗暘洋.现金股利对过度投资的抑制效应研究[J].统计与决策,2015(24):184-186.
[3]魏志华,李常青,吴育辉,等.半强制分红政策、再融资动机与经典股利理论——基于股利代理理论与信号理论视角的实证研究[J].会计研究,2017(7):55-61.
[4]罗利华,胡先杰,冯君.企业创新效率评价指标体系实证比较研究[J].科研管理,2018,39(2):60-65.
[5]徐建中,曲小瑜.装备制造业环境技术创新效率及其影响因素研究——基于DEA-Malmquist和Tobit的实证分析[J].运筹与管理,2015,24(1):246-254.
[6]魏峰,江永红.安徽省中小企业技术创新效率的评价及影响因素分析[J].中国科技论坛,2012(8):100-106.
[7]王艳,龚新蜀,李津津.基于SFA模型的新疆装备制造业技术创新效率及影响因素分析[J].科技管理研究,2017,37(12):146-151.
[8]MYERS S C, MAJLUF N S. Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J]. Journal of financial economics, 1984, 13(2): 187-221.
[9]王茂林,何玉润,林慧婷.管理层权力、现金股利与企业投资效率[J].南开管理评论,2014,17(2):13-22.
[10]陈艳,李鑫,李孟顺.现金股利迎合、再融资需求与企业投资——投资效率视角下的半强制分红政策有效性研究[J].会计研究,2015(11):69-75.
[11]肖珉.现金股利、内部现金流与投资效率[J].金融研究,2010(10):117-134.
[12] EASTERBROOK F H. Two agency-cost explanations of dividends[J]. American economic review, 1984, 74(4): 650-659.
[13] ROZEFF M. Growth, beta and agency costs as determinants of dividend payout ratios[J]. The journal of financial research, 1982, 5(3): 249-259.
[14]叶继英,张敦力. 控股股东、高管股权激励与现金股利政策[J]. 财经问题研究,2014(2):60-66.
[15]刘衡,苏坤,李彬.现金分红、盈余管理方式选择与企业价值[J].中国会计评论,2013,11(3):277-300.
[16]王小泳,孔东民,李尚骜.现金分红的连续性、投资效率与公司价值——基于面板结构VAR模型的实证分析[J].中国管理科学,2014,22(3):103-114.
[17]王文华, 梁平, 王丹. 研发投资与企业绩效:制度环境的调节作用研究[J]. 常州大学学报(社会科学版), 2014,15(6):27-30.
[18]李汇东, 唐跃军, 左晶晶. 用自己的钱还是用别人的钱创新?——基于中国上市公司融资结构与公司创新的研究[J]. 金融研究, 2013(2): 170-183.
[19]胡曲应.公司治理结构、股利分配与企业创新绩效三元关系实证研究[J].科技进步与对策,2017,34(18):88-94.
[20]王卫星,付明家,张佳佳.融资结构对民营企业创新效率的影响研究——基于创业板上市公司的实证检验[J].会计之友,2018(3):156-161.
[21]刘景江,王文星.管理者注意力研究:一个最新综述[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2014,44(2):78-87.
[22]吕文栋,刘巍,何威风.管理者异质性与企业风险承担[J].中国软科学,2015(12):120-133.
[23]朱德胜,周晓珮. 股权制衡、高管持股与企业创新效率[J]. 南开管理评论,2016,19(3):136-144.
[24]FRYDMAN C,SAKS R E.Executive compensation:a new view from a long-term perspective,1936—2005[J].Review of financial studies,2010,23(5):2099-2138.
[25]JENSEN M C,MECKLING W H. Theory of the firm:managerial behavior,agency costs and ownership structure[J]. Journal of financial economics,1976,3(4):305-360.
[26]田轩,孟清扬.股权激励计划能促进企业创新吗[J].南开管理评论,2018,21(3):176-190.
[27]孙早, 肖利平. 融资结构与企业自主创新——来自中国战略性新兴产业 A 股上市公司的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2016(3): 45-58.
[28]姚立杰,周颖.管理层能力、创新水平与创新效率[J].会计研究,2018(6):70-77.

相似文献/References:

[1]王亚媛,蒋建宏,雷静芳.民营企业应防范的法律风险及对策[J].常州大学学报(社会科学版),2010,11(01):27.
 WAN G Ya- yuan,J IAN G J ian- hong,L E I jing- fang.Legal Risks Preven ted by Pr ivate En terpr ises[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2010,11(02):27.
[2]马剑锋,赵路路,陈 洁.区域产业技术创新布局优化研究——以常州为例[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(06):47.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.06.006]
 Ma Jianfeng,Zhao Lulu,Chen Jie.Research on the Optimization of Regional Industrial Technology Innovation Layout —Taking Changzhou as an Example[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(02):47.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.06.006]
[3]王卫星,陆晖.会计信息质量与企业创新投入—基于深市A股民营企业的实证研究[J].常州大学学报(社会科学版),2021,22(04):49.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.04.006]
 Wang Weixing,Lu Hui.Accounting Information Quality and Enterprise Innovation Investment: An Empirical Study Based on Private Enterprises in Shenzhen A Stock Market[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2021,22(02):49.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.04.006]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:王卫星,管理学博士,常州大学商学院教授、硕士生导师; 付明家,常州大学商学院硕士研究生; 余天文,常州大学商学院硕士研究生。
基金项目:国家哲学社会科学基金重点项目“民营科技企业融资结构对创新效率的影响机理及优化对策研究”(17AGL012); 江苏省社会科学基金重点项目“江苏中小微企业发展金融支持政策研究”(16EYA004)。
更新日期/Last Update: 2019-04-15