[1]赵 赤.中美惩治职务犯罪刑事法治的要素比较与启示借鉴[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(05):9-19.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.05.002]
　Zhao Chi.Comparison and Enlightenment of the Key Elements of the Criminal Law on Occupational Crimes between China and the United States[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(05):9-19.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.05.002]
点击复制

中美惩治职务犯罪刑事法治的要素比较与启示借鉴()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第19卷
期数:
2018年05期
页码:
9-19
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2018-09-28

文章信息/Info

Title:
Comparison and Enlightenment of the Key Elements of the Criminal Law on Occupational Crimes between China and the United States
作者:
赵 赤
Author(s):
Zhao Chi
关键词:
职务犯罪;  刑事法治;  法治要素;  比较借鉴
Keywords:
occupational crime;  criminal law;  legal elements;  comparison and enlightenment
分类号:
D914
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2018.05.002
文献标志码:
A
摘要:
得益于白领犯罪学术研究、基础观念、政策立法等法治要素的协同,美国惩治白领犯罪法治建设自20世纪40年代至今,不断演进并逐渐趋于完善。美国惩治职务犯罪刑事法治进程中要素发展及其互动关系对完善我国反腐刑事法治具有一定的启示借鉴意义。在惩治职务犯罪刑事政策上,需要在秉持“宽严相济”基本刑事政策指导的同时,加强惩治职务犯罪具体政策的凝练充实,尤其是亟待补强预防性的政策法律。在“职务犯罪”这一核心概念的内涵理解上,有必要坚持广义理解以回应犯罪现象新常态并体现从严反腐。在职务犯罪刑事法律方面,不仅需要加强针对职务犯罪的刑罚处罚,而且从长远看,应当针对刑法中职务犯罪的罪刑关系进行体系性审视和结构性调整。
Abstract:
Thanks to the development and synergy of the related legal elements within the criminal law against white-collar crime, namely the academic research, the basic concepts, the criminal policy and legislation, the US criminal law on white-collar crime has evolved and been increasingly perfect since the 1940s. The development of the legal elements and their interactive relationship in the development process of the US anti-corruption criminal law has certain enlightenment and reference significance for the innovation and improvement of China’s anti-corruption criminal law. As to the criminal policy against occupational crime, while China’s basic criminal policy “tempering justice with mercy” needs to be upheld, at the same time, the contents of its specific criminal policy should be enriched, especially the preventative policy and law which should be reinforced. As to the connotation of the core concept “occupational crime”, it is necessary to adhere to its broad understanding in order to respond to the new normal of criminal phenomena and to implement the new strict anti-corruption national policy. As to China’s criminal law against occupational crime, the criminal penalties against occupational crime need to be strengthened, and in the long run, the crime-penalty relationship in China’s criminal law on occupational crime should be systematically reviewed and structurally adjusted.

参考文献/References:


[1]孙哲,赵可金. 美国国会对腐败问题的治理[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版),2009,24(2): 131-142.
[2]杨志琼. 美国公务贿赂犯罪最新发展趋势之研究——以美国联邦贿赂法为中心[J]. 中国刑事法杂志,2008(2): 111-118.
[3]张建升.职务犯罪的刑罚与轻刑化的遏制[J].人民检察,2010(17):41-48.
[4]HAGAN F E. Introduction to criminology: theories, methods and criminal behavior[M].London:Sage, 2011: 336.
[5]BRIGHTMAN H J, Howard L M.Today’s white-collar crime: legal, investigative and theoretical perspectives[M]. New York:Routlege, 2009: 223.
[6]SIEGEL L J. Criminology: theories, patterns and typologies,Ninth Edition[M].New York:Thomson Wadsworth,2007.
[7]储槐植. 美国刑法[M]. 3版.北京:北京大学出版社,2005:229.
[8]中共中央纪律检查委员会,中共中央文献研究室.习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编[M]. 北京:中央文献出版社、中国方正出版社,2015:17.
[9]习近平.关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明[N]. 人民日报,2013-11-16(1).
[10]聂家华,仉晓红. 基于文献计量的10 年来国内反腐败研究评析[J]. 探索, 2016(6):25-32.
[11]迟连翔,齐晓安.俄罗斯反腐败措施及其启示[J]. 东北亚论坛,2012( 3): 91-97.
[12]王立梅. 国外反腐败制度设计的有效性及启示[J]. 岭南学刊,2009( 5): 41-43.
[13]张深远.国外财产申报制度: 经验与启示[J]. 中共天津市委党校学报,2013( 4): 37-41.
[14]康树华. 新中国犯罪学研究形成与发展[M]. 北京:北京大学出版社,2011: 484-485.
[15]张远煌, 吴宗宪. 犯罪学专题[M]. 北京:北京师范大学出版社,2011:157.
[16]孙昌军,徐绫泽. 犯罪类型学研究[M]. 长沙:湖南人民出版社,2007:45.
[17]张杰, 傅跃建. 萨瑟兰与犯罪学[M]. 北京:法律出版社, 2010:14.
[18]埃德温·萨瑟兰,唐纳德·克雷西,戴维·卢肯比尔. 犯罪学原理[M]. 吴宗宪,姜爱东,杨险峰,等译. 11版.北京:中国人民公安大学出版社,2009:27-28.
[19]MCGURRIN D. White collar crime representation in the criminological literature revisited 2001-2010[J]. Western criminology review,2014(2): 10-18.
[20]曹立群,任昕. 犯罪学[M]. 北京:中国人民大学出版社,2008: 227.
[21]MCGURRIN D,JARRELL M L, JAHN A, et al. White collar crime representation in the criminological literature revisited, 2001—2010[J]. Western criminology review, 2013(14): 13-24.
[22]卢建平. 刑事政策与刑法变革[M]. 北京:中国人民公安大学出版社, 2011.
[23]张远煌. 宽严相济刑事政策与刑法改革研究[M]. 北京:中国人民公安大学出版社,2010: 83.
[24]张绍谦. 我国职务犯罪刑事政策的新思考[J]. 华东政法大学学报,2013(4):24-25.
[25]魏昌东. 腐败治理模式与中国反腐立法选择[J]. 社会科学战线,2016(6): 197-205.
[26]何家弘. 反腐败的战略重心与官员财产公示[J]. 法学,2014(10): 3-12.
[27]陈兴良. 职务犯罪认定与处理实务全书[M]. 北京:中国方正出版社,1996: 23.
[28]陈正云. 职务犯罪治理对策研究[J]. 人民检察,2008(3): 9-12.
[29]赵廷光. 论职务犯罪体系[J]. 山东警察学院学报,2006(5): 12-20.
[30]高铭暄,陈璐. 当代我国职务犯罪的惩治与预防[J]. 法学杂志,2011(2): 1-8.
[31]陈正云,胡健泼. 腐败含义辨析——以增强腐败治理有效性为视角[J]. 人民检察,2008(12):38-39.
[32]孙谦,尹伊君. 国家工作人员职务犯罪论[J]. 法学研究,1998(4): 54-68.

[33]张远煌. 企业家犯罪分析与刑事风险防控报告(2014年度)[R]. 北京:北京大学出版社,2014: 5.
[34]何家弘,张小敏. 反腐败立法研究[J]. 中国刑事法杂志,2015(6 ): 15-20.
[35]陈雷. 我国反腐败刑事立法之犯罪化与轻刑化问题研究[J]. 犯罪研究, 2008(5 ): 19-28.

相似文献/References:

[1]骆福林.职务犯罪预防三层次[J].常州大学学报(社会科学版),2009,10(01):23.
　LUO Fu- lin.Triple- modeled Prevention Against Jobbery Crime[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2009,10(05):23.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:赵赤,法学博士,常州大学史良法学院教授,北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心研究员。
基金项目:国家哲学社会科学基金西部项目“中外惩治腐败刑事法治比较研究”(NS150022); 最高人民检察院检察理论研究一般项目“域外最新检察文献专题研究”(GJ2018C31)。
更新日期/Last Update: 2018-09-28