[1]佟金萍,赵明明,姜国刚.基于LMDI法的长三角地区能源足迹变化及影响因素分析[J].常州大学学报(社会科学版),2017,18(06):80-88.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.06.010]
 Tong Jinping,Zhao Mingming,Jiang Guogang.An Analysis of Changes and Influencing Factors of Energy Ecological〖JZ〗Footprint in Yangtze River Delta Region Based on LMDI Method[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2017,18(06):80-88.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.06.010]
点击复制

基于LMDI法的长三角地区能源足迹变化及影响因素分析()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第18卷
期数:
2017年06期
页码:
80-88
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2017-12-20

文章信息/Info

Title:
An Analysis of Changes and Influencing Factors of Energy Ecological〖JZ〗Footprint in Yangtze River Delta Region Based on LMDI Method
作者:
佟金萍赵明明姜国刚
Author(s):
Tong JinpingZhao MingmingJiang Guogang
关键词:
能源足迹长三角地区LMDI分解法
Keywords:
energy ecological footprint Yangtze River Delta region LMDI method
分类号:
F206
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2017.06.010
文献标志码:
A
摘要:
能源可持续利用是地区经济可持续发展和生态文明建设的重要内容。以长三角地区为例,引入能源足迹计算模型,在考察地区能源可持续发展状况的基础上,进一步利用LMDI分解模型,分析能源足迹变化的影响因素。结果表明:1999-2014年长三角地区整体能源足迹呈递增趋势;各地区能源足迹呈现出显著的差异性,江苏能源足迹对长三角地区能源足迹贡献高达50%以上,浙江的贡献为30%左右,上海的贡献低于20%;长三角地区能源足迹构成变动小,仍以煤炭足迹为主,石油次之,天然气和电力最小,表明长三角地区能源结构调整任务依然十分艰巨;
Abstract:
The sustainable energy use is essential to the regional economic and social sustainable development and ecological civilization construction. Taking Yangtze River Delta Region as an example, the model of energy ecological footprint (EEF) is built to inspect the regional sustainable development of energy. Moreover, the changes and influencing factors of EEF can be analyzed by using LMDI model. The results demonstrate that EEF in Yangtze River Delta region showed an increasing trend in the period from 1999 to 2014; there appears significant regional disparity, the EEF of Jiangsu for the overall contribution is above 50%, Zhejiang is about 30%, and Shanghai is lower than 20%. The constitution of EEF in Yangtze River Delta region changes a little. Coal footprint is the major, oil follows, and natural gas and power takes the smallest part, which reflects that there is a long way to go in the structure adjustment of energy consumption in this region. Technological progress plays the key role in the energy ecological footprint decrease, and Jiangsu’s technological progress exerts the most significant effects; economic development and population size lead to the increase of EEF while the effects of regional structure are very weak.

参考文献/References:

[1]岳书敬,王旭兰.长三角地区制造业能源消耗的差异性研究——基于细分行业的视角[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2014,16(3):38-43.
[2]WACKERNAGEL M,REES W.Our ecological footprint:reducing human impact on the earth[J].New society publishers,1996,1(3):171-174.
[3]胡雪萍,李丹青.城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J].长江流域资源与环境,2016,25(2):300-306.
[4]陈肖飞,张落成,闫人华.1990年以来长三角地区能源足迹测度及STIRPAT框架下的驱动因子[J].中国科学院大学学报,2015,32(5):620-626.
[5]陈敏,张丽君,王如松,等.1978-2003年中国生态足迹动态分析[J].资源科学,2005,27(6):132-139.
[6]李智,鞠美庭,刘伟,等.中国1996-2005年能源生态足迹与效率动态测度与分析[J].资源科学,2007,29(6):54-60.
[7]赵冠伟,杨木壮,陈健飞.1990-2007年中国能源足迹时空差异分析[J].地理与地理信息科学,2011,27(2):65-69.
[8]李琦,孙根年,韩亚芬.中国能源足迹的区域差异及影响因素分析[J].统计与决策,2010(19):111-113.
[9]贾首杰,陈英,张仁陟,等.河南省能源足迹与城市扩张和经济发展的关系研究[J].地域研究与开发,2015,34(1):117-122.
[10]陈肖飞,龚春红,张落成,等.不同地理空间尺度下能源足迹测度及预测比较[J].环境科学与技术,2015,38(7):164-170.
[11]贾首杰,陈英,刘义,等.基于脱钩分析方法的能源足迹与经济发展的关系研究——以河南省为例[J].甘肃农业大学学报,2015,50(2):127-133.
[12]王涛,冯杰.中国能源足迹动态变化与影响因素分析[J].生态经济,2016,32(9):19-23.
[13]邹艳芬.中国能源生态足迹的技术进步影响实证分析[J].资源科学,2010,32(7):1280-1288.
[14]苑清敏,刘俊.天津市能源足迹变化的驱动力分析[J].安全与环境学报,2015,15(6):369-373.
[15]岳强,李志伟,王彤,等.辽宁省人均能源足迹分解模型及实证分析[J].东北大学学报(自然科学版),2011,32(2):288-291.
[16]陈成忠,林振山.中国能源足迹增长波动的驱动因子分析[J].生态学报,2009,29(2):758-767.
[17]张乐勤,司友斌,荣慧芳,等.池州市2000-2010年能源足迹动态测度与驱动因子分析[J].环境科学学报,2012,32(5):1270-1280.
[18]张乐勤,李荣富,荣慧芳,等.安徽省近10年能源足迹测度及驱动因子分析[J].环境科学研究,2012,25(4):474-480.
[19]吴敬锐,杨兆萍,阿达衣·赛肯.基于STIRPAT模型分析新疆能源足迹的影响因素[J].干旱区地理,2011,34(1):187-193.
[20]郭彩霞,邵超峰,鞠美庭.天津市工业能源消费碳排放量核算及影响因素分解[J].环境科学研究,2012,25(2):232-239.
[21]马剑锋,秦腾,佟金萍.干旱区水资源生态足迹变动及影响因素的分析[J].统计与决策,2016(18):100-103.
[22]方伟成,孙成访,郭文显.基于LMDI法东莞市水资源生态足迹影响因素分析[J].水资源与水工程学报,2015,26(3):115-117.
[23]彭俊铭,吴仁海.基于LMDI的珠三角能源碳足迹因素分解[J].中国人口·资源与环境,2012,22(2):69-74.
[24]ANG B W.Decomposition analysis for policymaking in energy:which is the preferred method? [J].Energy policy,2004,32(9):1131-1139.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:佟金萍,管理学博士,常州大学商学院教授,硕士生导师;赵明明,常州大学商学院硕士研究生;姜国刚,管理学博士,常州大学商学院教授,硕士生导师。基金项目:国家社会科学基金一般项目“区域经济差异视角下我国碳减排的政府环境责任与公众参与机制研究”(16BJL074);2014年高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师培养资助项目(苏教师 [2014] 23号);2016年江苏省第五期“333工程”第三层次培养对象资助项目(苏人才办 [2016]8号)。
更新日期/Last Update: 2017-12-20