[1]夏纪森.法治与德治:概念比较的考察[J].常州大学学报(社会科学版),2017,18(05):37-44.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.05.006]
　Xia Jisen.Rule of Law and Rule by Virtue: A Comparative Study of Concepts[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2017,18(05):37-44.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.05.006]
点击复制

法治与德治:概念比较的考察()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第18卷
期数:
2017年05期
页码:
37-44
栏目:
政治法学研究
出版日期:
2017-10-20

文章信息/Info

Title:
Rule of Law and Rule by Virtue: A Comparative Study of Concepts
作者:
夏纪森
Author(s):
Xia Jisen
关键词:
法治;  德治;  法制;  人治
Keywords:
rule by law;  rule by virtue;  legal system;  rule by man
分类号:
D90
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2017.05.006
文献标志码:
A
摘要:
法治、德治、人治、法制这些概念之间存在着根本性的差异。法治强调的是法律的最高权威性,人治强调的是统治者的意志和能力,法制强调的是法律制度,德治强调的是道德的教化。法治与人治是根本对立的,法制是法治的必要条件,德治与法治之间必须是在尊重个体的道德选择意义上才能实现有机统一。
Abstract:
There are fundamental differences between the concepts of rule of law, rule by virtue, rule by man and legal system. Rule of law emphasizes the highest authority of the law, rule by man emphasizes the will and ability of the ruler, legal system emphasizes the system of law, and rule by virtue emphasizes the moral education. Rule of law and rule of man are fundamentally opposed. Legal system is a necessary condition of rule of law, the organic integration of rule of law and rule by virtue must be achieved through the respect of the individual moral choice.

参考文献/References:

[1]郁建兴.法治与德治衡论[J].哲学研究,2001(4):11-18.
[2]孙莉.德治及其传统之于中国法治进境[J].中国法学,2009(1):69-76.
[3]侯健.论民主与法治社会中的德治[J].复旦学报(社会科学版),2003(3):9-15.
[4]张千帆.法治、德治与宪政[J].法商研究,2002(2):34-39.
[5]孙莉.德治与法治正当性分析——兼及中国与东亚法文化传统之检省[J].中国社会科学,2002(6):95-104.
[6]富勒.法律的道德性[M].郑戈,译.北京:商务印书馆,2005:20-40.
[7]柯岚.拉德布鲁赫公式的意义及其在二战后德国司法中的运用[J].华东政法大学学报,2009(4):62-72.
[8]梁治平.论法治与德治:对中国当代法治的一个内在观察[J].中国文化,2015(1):23-43.
[9]瞿同祖.中国法律与中国社会[M].北京:中华书局,2003:300-330.
[10]林端.儒家伦理与法律文化:社会学观点的探索[M].北京:中国政法大学出版社,2002:138-164.
[11]王元化.王元化文论选[M].上海:上海文艺出版社,2009:197-203.
[12]童世骏.批判与实践——论哈贝马斯的批判理论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:350-367.
[13]阿拉斯戴尔·麦金太尔.追寻美德:伦理理论研究[M].宋继杰,译.南京:译林出版社,2003:188-197.
[14]张顺.建构指导性案例群的内在机理与途径——对个案式指导性案例遴选机制的批判[J].常州大学学报(社会科学版),2016,17(3):31-39.

相似文献/References:

[1]张建贤.论法治与政治文明的关系[J].常州大学学报(社会科学版),2004,5(02):1.
　ZHANG Jianx ian.The Relationship Between Constitutional Rul ing and Pol itical Civil ization[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2004,5(05):1.
[2]王 锋,谭苇禾.试论行政之恶及其规避之道——读《揭开行政之恶》[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(05):51.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.05.006]
　Wang Feng,Tan Weihe.On the Evil of Administration and Ways to Avoid it—A Review of “Opening the Evil of Administration”[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(05):51.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.05.006]
[3]张 顺.法治与德治的内在分歧及其协调[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(04):25.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.04.003]
　Zhang Shun.The Internal Divergence and Coordination between Rule of Law and Rule of Virtue[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(05):25.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.04.003]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:夏纪森,法学博士,常州大学史良法学院副教授,剑桥大学法学院法学访问学者。
基金项目:国家社会科学基金重点项目“良法善治视域下法治与德治关系研究”(15AZX021)。
更新日期/Last Update: 2017-10-20