[1]王代芬.谱系学视域下的座牌卡制度[J].常州大学学报(社会科学版),2017,18(01):63-70.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.01.008]
 Wang Daifen.A Study of the Seating Card System from the Perspective of Genealogy[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2017,18(01):63-70.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.01.008]
点击复制

谱系学视域下的座牌卡制度()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第18卷
期数:
2017年01期
页码:
63-70
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2017-01-28

文章信息/Info

Title:
A Study of the Seating Card System from the Perspective of Genealogy
作者:
王代芬
Author(s):
Wang Daifen
关键词:
座牌卡 逃课 谱系学 知识与权力
Keywords:
seating card truancy Genealogy knowledge and power
分类号:
G40-052
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2017.01.008
文献标志码:
A
摘要:
座牌卡,作为一种在某些高校颇为流行的“防逃神器”,目的在于提高课堂出勤率,确保学校正常教学顺利、有效地进行。从谱系学的角度审视,座牌卡制度的实质是:通过层级监视(班委监视、教师监视)来规训学生的身体; 通过对时间编码、空间分割以及对学生行为的控制来实施权力控制; 通过考试和考核来考察学生的知识。从而在学校内部形成“身体—权力—知识”三位一体的学生逃课治理术。
Abstract:
Seating card, as an “artifact” to prevent students from escaping classes, is becoming very popular in universities recently. It aims to improve the classes` attendance rate and guarantee the smooth and effective going of normal teaching order. Examining this system from the perspective of Genealogy, the essences of seating card system are: to discipline students` bodies through hierarchical observation, including class committee observation and teacher observation; to implement power control through time code, space division and regulation of students’ behaviors; to inspect students` knowledge through examinations, so as to form a “body-power -knowledge” governing triune to solve truancy.

参考文献/References:

[1]张琦,周凯.考勤机高校翻新“禁逃令”,步步紧逼保出勤[N].中国青年报,2008-01-18(教育版).[2]朱婷.卡住逃课和夜不归宿 你吐槽还是点赞——我市一高校推行上课座牌制、睡前打卡制引发网友讨论[N].重庆商报,2014-10-31(3).[3]张一兵.谱系研究:总体历史链条断裂中显露的历史事件突现——福柯的 《尼采·谱系学·历史学》解读[J].广东社会科学,2015(4):44-50.[4]吉尔·德勒兹.尼采与哲学[M].北京:社会科学文献出版社,2001:3.[5]斯科特·拉什.谱系学与身体:福柯,德勒兹,尼采[M]//汪民安.福柯的面孔.北京:文化艺术出版社,2001.[6]约翰·奥尼尔.身体形态:现代社会的五种身体[M].沈阳:春风文艺出版社, 1999:15-21.[7]福柯.尼采·谱系学·历史学[M]//贺照田.学术思想评论第四辑.沈阳:辽宁大学出版社,1998.[8]路易丝·麦克尼.福柯[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.[9]李震.福柯谱系学视野中的身体问题[J].求是学刊,2005(2):44-50.[10]欧阳谦.福柯的新政治观:一种微观权力的谱系学建构[J].中国人民大学学报,2012(2):57-64.[11]福柯.必须保卫社会[M].钱翰,译.上海:上海人民出版社,1999.[12]Michel Foucault.Dits et Ecrits(Vol.Ⅲ)[M].Paris:Galliard,1994:87.[13]陈炳辉.福柯的权力观[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2002(4):84-90.[14]张一兵.政治肉体控制:作为知识—权力存在的效应机制出场的灵魂——福柯《规训与惩罚》 解读[J].山东社会科学,2015(3):30-39.[15]福柯.人的本性: 公正与权力的对立[M]//福柯集.从莉,译.上海:上海远东出版社,1998:238.[16]杜小真.福柯集[M].上海:上海远东出版社,1998:345-346.[17]福柯.规训与惩罚[M].刘北成,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003:27.[18]阿兰·谢里登.求真的意志——米歇尔·福柯的心路历程[M].上海:上海人民出版社,1997:171-172.[19]徐金海.学校教育中的规训与惩罚——基于福柯规训权力理论的视角[J].教育导刊,2010(7):12-15. [20]李介,王雄雄.大学生逃课现象研究[J].中国青年研究,2006(1):77-80.[21]刘盾.“防逃神器”再好不如趣味课堂好[N].中国教育报,2014-11-03(2).[22]汪晓文,张科举.逃课现象的博弈分析[J].高等教育研究,2006(3):58-60.[23]周琦.目标与手段的背离——大学生“隐性逃课”的社会学分析[J].当代青年研究,2001(3):16-17.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:王代芬,陕西师范大学教育学院硕士研究生。
更新日期/Last Update: 2017-02-10