[1]周波,张成.中国工业部门碳生产率的时空演变及其预测[J].常州大学学报(社会科学版),2016,17(03):60.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.03.009]
　Zhou Bo,Zhang Cheng.Time-space Evolution and Forecast of the Carbon Productivity of Chinese Industrial Sectors[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2016,17(03):60.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.03.009]
点击复制

中国工业部门碳生产率的时空演变及其预测()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第17卷
期数:
2016年03期
页码:
60
栏目:
管理学研究
出版日期:
2016-06-10

文章信息/Info

Title:
Time-space Evolution and Forecast of the Carbon Productivity of Chinese Industrial Sectors
作者:
周波; 张成
Author(s):
Zhou Bo; Zhang Cheng
关键词:
碳生产率;  收敛;  预测
Keywords:
carbon productivity;  convergence;  forecast
分类号:
F403.8
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2016.03.009
文献标志码:
A
摘要:
本文在估算中国工业部门直接碳生产率和完全碳生产率的基础上,研究两者的时空演变趋势,并对其未来潜在表现进行预测。研究结果表明:工业部门整体以及采矿业、轻工业、重工业3个分组的直接碳生产率和完全碳生产率在 䥺SymbolsA@ 收敛和绝对β收敛上的表现差异较大,但普遍存在显著的条件β收敛趋势; 根据工业部门自身的演变规律预测, 2020年碳生产率将大幅度提高,但仍然低于哥本哈根会议的承诺水平。因此,如何推行和完善基于市场机制的节能减排措施,并在供给侧改革中贯穿绿色低碳理念,将是政府未来节能工作的重点。
Abstract:
Based on estimating the direct carbon productivity and complete carbon productivity of Chinese industrial sectors, the time-space evolution of these two carbon productivities is studied and the potential future performances are forecasted. The results show that there are great differences between σ-convergence and absolute β-convergence in the direct carbon productivity and complete carbon productivity of the overall industrial sectors, as well as mining industry, light industry, and heavy industry, however, there is an obvious conditional β-convergence in general. According to the evolutional rules of industrial sectors, carbon productivity will remarkably increase in 2020, but still below the Copenhagen Conference commitment level. For future energy saving, the government should focus on carrying out and perfecting energy saving measures based on market mechanisms, and sticking to the concept of green low carbon in supply-side reform.

参考文献/References:

[1]KAYA Y,YOKOBORI K.Environment energy and economy:strategies for sustainability[M].Tokyo:United Nations University Press.1998:117.
[2]沈能,王艳,王群伟.集聚外部性与碳生产率空间趋同研究[J].中国人口资源与环境,2013,23(12):40-47.
[3]潘家华,张丽峰.我国碳生产率区域差异性研究[J].中国工业经济,2011(10):47-57.
[4]张成,史丹,王俊杰.中国碳生产率的潜在改进空间—基于外部环境和内部管理的视角[J].资源科学,2015,37(6):1218-1230.
[5]龙如银,邵天翔.中国三大经济圈碳生产率差异及影响因素[J].资源科学,2015,37(6):1249-1257.
[6]徐大丰.碳生产率,产业关联与低碳经济结构调整——基于我国投入产出表的实证分析[J].软科学,2011,25(3):42-46.
[7]陆旸.中国的绿色政策与就业:存在双重红利吗?[J].经济研究,2011(7):42-54.
[8]MILLER S M,UPADHYAY M P.Total factor productivity and the manufacturing sectors in industrialized and developing countries[J].Energy Policy,2002(29):92-98.
[9]许广月.碳排放收敛性:理论解说和中国的经验研究[J].数量经济技术经济研究,2010(9):31-42.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:周波,南京财经大学经济学院硕士研究生; 张成,南京财经大学经济学院副教授,中国社会科学院工业经济研究所博士后。基金项目:国家社会科学基金青年项目(12CJY008); 中国博士后科学基金项目(2015M570196); 江苏省“333工程”科研资助项目(BRA2015411)。
更新日期/Last Update: 2016-05-20