[1]李德嘉.仁道司法的内涵及其现代价值[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(04):28-33.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.005]
　LI De-jia.Humane Connotation and Its Modern Value of Justice[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(04):28-33.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.005]
点击复制

仁道司法的内涵及其现代价值()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第16卷
期数:
2015年04期
页码:
28-33
栏目:
出版日期:
2015-07-25

文章信息/Info

Title:
Humane Connotation and Its Modern Value of Justice
作者:
李德嘉
中国人民大学 法学院 ，北京 100872
Author(s):
LI De-jia
School of Law, Renmin University, Beijing 100872, China
关键词:
仁政;  仁;  人本;  人情
Keywords:
benevolent governance; benevolence;  human-oriented;  human feelings
分类号:
D909、2
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.005
文献标志码:
A
摘要:
儒家所倡导的仁政思想与传统司法之间存在着紧密的联系。一方面，“刑不中，则民无所措手足”，追求公平正义的司法是实现仁政的前提条件；另一方面，仁政的理念规范了传统司法的内容和价值。因此，古代的司法理念可以概括为追求“仁道”的司法。仁道司法的提出是对司法权内容上的规范，核心在于法中求仁的司法目的。法中求仁是传统司法的目的和核心价值，司法的目的不在于惩戒罪犯而在于通过司法实现社会的公正、恢复社会秩序，从而实现儒家的仁政理想。因此，法中求罪不利于社会和谐，法中求仁才能使百姓发自内心的接受司法裁判。
Abstract:
Benevolent governance ideology advocated br Confucian is closely linked with traditional judicial. On the one hand, “if the penalty is not suitable, the people do not know what course to take”, the pursuit of fairness and justice of judicature is the basic condition of benevolent governance; on the other hand,the idea of benevolent governance norms the contents and value of traditional judicature. Therefore, the ancient judicial philosophy can be summarized as the pursuit of “benevolent judicature” which normalizes the content of jurisdiction and put the pursuing of benvolence as the core. The purpose of traditional judicature lies not in punishing the criminals but in realizing social justice and restoring social order, so as to realize the doctrine of the Confucian ideal. Therefore, pursuing sin in judicature is not conducive to social harmony, pursuing sin in benevolence in judicature is the right way to make people accept judicial referee genuinely .

参考文献/References:

[1]［宋］ 朱熹. 四书章句集注［M］. 北京：中华书局, 1983.
[2］ ［唐］ 吴兢. 贞观政要集校［M］. 谢保成，集校. 北京: 中华书局, 2003. 
[3］ ［汉］ 班固. 汉书［M］. 北京: 中华书局, 1999: 1810.
[4］ 梁启雄. 荀子简释［M］. 北京：中华书局,1983.
[5］ ［宋］ 黎靖德. 朱子语类［M］. 北京：中华书局, 1986: 2009.
[6］ 李泽厚. 新版中国古代思想史论［M］. 天津：天津社会科学院出版社, 2008: 21.
[7］ 胡玉鸿. 个人独特性与法律普遍性之调适［J］. 法学研究, 2010(6): 40.
[8］ ［日］ 仁井田升. 唐令拾遗［M］. 栗劲，等，译. 吉林: 长春出版社,1989:254.
[9］ ［美］伯尔曼. 法律与宗教［M］. 梁治平，译. 北京：中国政法大学出版社, 2003: 34-35.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：李德嘉（1987— ），男，河南洛阳人，博士研究生，主要从事中国法律思想史研究。 基金项目：国家社会科学基金重点项目(12AZD022)。
更新日期/Last Update: 2015-09-16