[1]马晓颖.当代西方社群主义的公共利益思想[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(02):17-21.[doi:10.3639/j.issn.2095-042X.2015.02.004]
　MA Xiao-ying.A Study on the Thought of Communitarianist Public Interests[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(02):17-21.[doi:10.3639/j.issn.2095-042X.2015.02.004]
点击复制

当代西方社群主义的公共利益思想()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第16卷
期数:
2015年02期
页码:
17-21
栏目:
哲学研究
出版日期:
2015-03-28

文章信息/Info

Title:
A Study on the Thought of Communitarianist Public Interests
作者:
马晓颖
首都师范大学 政法学院，北京 100089
Author(s):
MA Xiao-ying
College of Political Science and Law，Capital Normal University, Beijing 100089，China
关键词:
社群主义; 公共利益; 个人利益
Keywords:
communitarianism; public interests; individual interests
分类号:
B08
DOI:
10.3639/j.issn.2095-042X.2015.02.004
文献标志码:
A
摘要:
在利益问题上，共同体主义以公共利益为价值取向。尽管共同体主义者对公共利益缺乏一个统一的概念，但他们所说的公共利益都指向共同体的普遍善、共同善。也正是在这个意义上，他们对公共利益优先的论证，主要基于“共同体的共识”。共同体主义者强调公共利益优先，但同时也强调“我”的利益与他人和集体的利益是一致的。总体来看，共同体主义者反对个人利益至上的个人主义，强调整体利益高于个人利益，认为个人利益就包含在整体利益之中。只不过，他们对公共利益的疾呼，并未上升到行为准则的高度。
Abstract:
On the issue of interests, communitarians value in the public interests. Although communitarians lack of a unified concept of public interests, but their public interests point to general goods or the common goods of community. In the sense, their arguments about the priority of public interests mainly base on “community consensus”. Communitarians emphasize the priority of public interests, but also stress that “My”interests with others and collective is consistent. Overall, Communitarians oppose to individualism, in which the individual interests is first, and emphasize the overall interests above personal interests, and consider personal interests is included in the overall interests. But, their claims of the public interests, does not rise to the height of the code of conduct.

参考文献/References:

［1］Michael Walzer.Spheres of Justice:A Defense of Pluralism and Equality［M］. Oxford:Basil Blackwell, 1983：29. 　　
［2］Shlomo Avineri, Avner de-Shalit.Communitarianism and Individualism［M］. Oxford: Oxford University Press, 1992：7. 　　
［3］［美］阿拉斯戴尔·麦金太尔．谁之正义？何种合理性？［M］.万俊人，译.北京：当代中国出版社，1996：49. 　　
［4］俞可平．社群主义［M］．北京：中国社会科学出版社，2005：128. 　　
［5］Nicholas H Smith, Charles Taylor. Meaning, Morals and Modernity［M］. Oxford:Blackwell Publishers Ltd, 2002：151. 　　
［6］［美］迈克尔·沃尔泽．正义诸领域：为多元主义与平等一辩［M］．褚松燕，译.南京：译林出版社，2002. 　　
［7］Amitai Etzioni.The Common Good［M］. Cambridge:Polity Press, 2004：1. 　　
［8］Michael Sandel. Moral and the Liberal Ideal［M］// von Julian Nida-Rümelin und Wilhelm Vossenkuhl(eds. ).Ethische und politische Freiheit. Berlin; New York: de Gruyter, 1998：108. 　　
［9］［美］阿拉斯戴尔·麦金太尔．追寻美德——伦理理论研究［M］．宋继杰，译.南京：译林出版社，2003：279． 　　
［10］Michael Walzer.The Communitarian Critique of Liberalism［J］. Political Theory.Vol.18,No.1.1990：7. 　　
［11］Micheal Walzer.Just and Unjust Wars:A Moral Argument with Historical Illustrations［M］．New York:Basic, 1977：xviii-xix. 　　
［12］萧高彦．共同体的理念：一个思想史之考察［J］．台湾政治学刊，1996（4）：271-277． 　　
［13］Charles Taylor.Cross-Purposes:The Liberal-Communitatian Debate［M］//Nancy L. Rosenblum(ed.).Liberalism and the moral life. Cambridge, Massachusettes: Harvard University Press, 1988：170. 　　
［14］［美］菲利普·塞尔兹尼克．社群主义的说服力［M］．马洪，李清伟，译.上海：上海人民出版社，2009：20. 　　
［15］夏伟东．道德的历史与现实［M］．北京：教育科学出版社，2000：32. 　　
［16］［美］罗纳德·德沃金．认真对待权利［M］．信春鹰，译.上海：三联书店，2008：7. 　　
［17］［美］迈克尔·桑德尔．自由主义与正义的局限［M］．万俊人，译.南京：译林出版社，2001：55. 　　
［18］［美］丹尼尔·贝尔．社群主义及其批评者［M］．李琨，译.上海：三联书店，2002：142. 　　
［19］应奇．共和的黄昏：自由主义、社群主义和共和主义［M］．长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：19． 　　
［20］［英］德里克·希特．何谓公民身份［M］．郭忠华，译.长春：吉林出版集团有限责任公司，2007：73． 　　
［21］马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第一卷［M］．北京：人民出版社，1995：187．

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：马晓颖（1980—），女，河北唐山人，博士后，讲师，主要从事社群主义、德性伦理学研究。 基金项目：教育部重点研究基地重大项目（2009JJD720020）。
更新日期/Last Update: 2015-03-25