[1]张斌.现代性研究论[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(02):11-16.[doi:10.3639/j.issn.2095-042X.2015.02.003]
　ZHANG Bin.The Outline of Research on Modernity[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(02):11-16.[doi:10.3639/j.issn.2095-042X.2015.02.003]
点击复制

现代性研究论()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第16卷
期数:
2015年02期
页码:
11-16
栏目:
哲学研究
出版日期:
2015-03-28

文章信息/Info

Title:
The Outline of Research on Modernity
作者:
张斌
安徽财经大学 马克思主义研究中心，安徽 蚌埠 233030
Author(s):
ZHANG Bin
Reseach Center of Marxism, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233030, China
关键词:
现代性; 启蒙; 国民经济学; 经济性; 资本
Keywords:
modernity; enlightenment; national economics; economy; capital
分类号:
B0
DOI:
10.3639/j.issn.2095-042X.2015.02.003
文献标志码:
A
摘要:
作为一个历久弥新的研究话题，关于现代性的源头研究从一开始就充满了纷杂与争议，当前对现代性的反思与批判更是多元复杂。基于常识现代性、经济现代性与资本现代性的划分可以视为现代性研究的新探索，体现了现代性起源、嬗变以及发展进程中历史与逻辑的统一，为进一步推进和深化现代性相关理论研究提供了有益视角。
Abstract:
As an enduring research topic, the study on the source of modernity is full of complexities and disputes in the beginning. The current reflections and critiquse on modernity are diverse and complex. The categories defined basing on common sense of modernity, economic modernity and capital modernity can be regarded as a new exploration in the study of modernity, which embodies the unity of history and logic of modrnity in the process of its origin, evolution and development, and provides a useful perspective for the corresponding research work and the further study of modernity.

参考文献/References:

［1］马克思恩格斯.马克思恩格斯选集：2卷［M］. 北京：人民出版社，1995：415. 　
［2］ ［美］弗兰西斯·福山. 历史的终结［M］. 呼和浩特：远方出版社，1998：17. 　
［3］ ［法］夏尔·波德莱尔. 现代生活的画家［M］. 郑州：河南人民出版社，2005：628. 　
［4］ ［美］米歇尔·艾伦·吉莱斯皮. 现代性的神学起源［M］. 张卜天，译.长沙：湖南科学技术出版社，2012：11. 　
［5］ 汪晖. 死火重温［M］. 北京：人民文学出版社，2000：4. 　
［6］ ［美］詹姆斯·施密特. 启蒙运动与现代性［M］. 徐向东，卢华萍，译.上海：上海人民出版社， 2005：61. 　
［7］ ［德］黑格尔. 精神现象学：下卷［M］. 贺麟，王玖兴，译.北京：商务印书馆，2010：118-119. 　
［8］ ［法］鲁道夫·奥伊肯. 生活的意义与价值［M］. 万以，译.上海：上海译文出版社，1997：47. 　
［9］ ［英］安东尼·吉登斯. 现代性的后果［M］. 田禾，译. 江苏：译林出版社，2011. 　
［10］ ［美］劳伦斯·E·卡洪. 现代性的困境：哲学、文化和反文化［M］. 王志宏，译. 北京：商务印书馆，2008：2. 　
［11］ Karl Lowith. Meaning in History:The Theological Implications of the Philosophy of History［M］. Chicago:University of Chicago Press,1949. 　
［12］ Hans Bultmann. Legitimacy of the Modern Age ［M］. Massachusetts：MIT press,1983. 　
［13］ ［美］沃格林. 宗教与现代性的兴起［M］. 霍伟岸，译. 上海：华东师范大学出版社，2009：9. 　
［14］ ［英］阿诺德·约瑟夫·汤因比. 历史研究［M］. 曹未风，译. 上海：上海人民出版社，1962：154. 　
［15］ ［美］路易斯·亨利·摩尔根. 古代社会［M］. 杨东蒓，马雍，马巨，译. 北京：商务印书馆，1981：6. 　
［16］ ［德］黑格尔. 历史哲学［M］. 王造时，译. 上海：上海世纪出版集团，2006：8. 　
［17］ 许国志. 系统科学［M］. 上海：上海科技教育出版社，2000：305. 　
［18］ 张斌. 经济性：现代性批判的新视域［J］.社会科学家，2014(3)：18.

相似文献/References:

[1]李薇.现代性的张力：巴赫金与洛特曼的启示[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(03):75.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.03.016]
　LI Wei.Tension of Modernity：Revelation of Bakhtin and Lotman[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(02):75.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.03.016]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：张斌（1978—），男，博士后，副教授，主要从事马克思主义理论、现代性理论研究。 基金项目：〖JP2〗国家社会科学基金重大项目(13&ZD035)；安徽财经大学重大研究项目（ACKY1502ZDA）阶段性成果。
更新日期/Last Update: 2015-03-25