[1]刘正全,玄成英,侯超.试析赔礼道歉责任[J].常州大学学报(社会科学版),2013,14(01):31-34.[doi:10.3969/j.issn.2095－042X.2013.01.009]
LIU Zhengquan,XUAN Chengying,HOU Chao.An Analysis of the Liability of Apology[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2013,14(01):31-34.[doi:10.3969/j.issn.2095－042X.2013.01.009]
点击复制
试析赔礼道歉责任(
)
常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]
- 卷:
-
第14卷
- 期数:
-
2013年01期
- 页码:
-
31-34
- 栏目:
-
政治学研究
- 出版日期:
-
2013-01-25
文章信息/Info
- Title:
-
An Analysis of the Liability of Apology
- 作者:
-
刘正全1; 玄成英1; 侯超2
-
1. 山东科技大学文法学院，山东青岛266590 ; 2. 山东科技大学研究生院，山东青岛266590
- Author(s):
-
LIU Zheng—quan1; XUAN Cheng—ying1; HOU Chao2
-
1. College of Humanity and Law，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266590，China;
2. Graduate School，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266590，China
-
- 关键词:
-
赔礼道歉; 法律责任; 执行性
- Keywords:
-
apology; legal liability; executability
- 分类号:
-
DF5
- DOI:
-
10.3969/j.issn.2095－042X.2013.01.009
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
赔礼道歉责任源于道德责任为其基本前提，在现代社会以法律强制为其救济手段。赔礼道歉责任究竟应进行道德适用
还是法律适用，一直争议不断。真诚的赔礼道歉有助于消除纠纷，但其前提必须是道歉人发自内心的情感表达。以法律强制手
段进行的赔礼道歉显然无法实现道德层面的反省从而达到平息争议的目的。《民法通则》与《侵权责任法》都把“赔礼道歉”
规定为承担法律责任的一种方式，这是对我国传统民事纠纷解决方式的认可和历史文化的继续传承。赔礼道歉责任的道德履行
对于促进社会和谐、维护秩序稳定具有重要作用。以法律手段强制进行的赔礼道
- Abstract:
-
Apology originates from morality． Legal enforcement is used as the remedy in the present society．
Whether liability of apology should adapt to law or morality is always argued． Sincere apology which is based on the
true feelings of the apology － maker is helpful to settle the disputes． Apology which is forced by laws obviously cannot
realize the moral reflection and settle the disputes． Our current laws，General Rules of Civil Law and Tort Liability
Law，stipulate that“apology”is one type of liability assumption，which affirms the traditional measure of settlement
of civic disputes and passes on the Chinese legal culture． Moral fulfillment of liability of apology is of great
use for promoting the social harmony and stability． Apology which is forced by laws，due to lack of executability in
the liability assumption，can not achieve the expected social effect．
参考文献/References:
[1] 姚辉，段睿． “赔礼道歉”的异化与回归［J］ . 中国人民大
学学报，2012 ( 2) : 104．
[2］ 黄忠． 认真对待“赔礼道歉”［J］． 法律科学( 西北政法大学
学报) ，2008 ( 5) : 73．
[3］ 顾昂然． 中华人民共和国民法通则讲座［M］． 北京: 中国法
制出版社，2000: 245．
[4］［法］ 米歇尔·福柯． 规训与惩罚［M］． 刘北成，杨远婴，
译． 北京: 三联书店，1999: 17．
[5］ 付翠英. 论赔礼道歉民事责任方式的适用［J］． 河北法学，
2008 ( 4) : 134．
[6］ 李由义. 民法学［M］． 北京: 北京大学出版社，1988: 604．
[7］ 杨立新． 《中华人民共和国侵权责任法》条文释解与司法适用
［M］． 北京: 人民法院出版社，2010: 85 － 86．
[8］ J K Robbenolt． Apologies and Legal Settlement: An Empirical Examination
［J］． Michigan Law Review，2003 ( 102 ) : 460 －
517．
[9］ 顾昂然，王家福，江平． 中华人民共和国民法通则讲座［M］．
北京: 中国法制出版社，2000: 245．
[10］ 政玉英，姜先良，孙之斌． 民事执行程序操作细则［M］． 北
京: 中国法制出版社，2006: 111 － 112．
[11］ 李勇. 人民调解协议司法确认制度的困境与突破［J］ . 四川
理工学院学报: 社会科学版，2012 ( 5) : 83 － 86.
相似文献/References:
[1]毛 广.公司社会责任本体论[J].常州大学学报(社会科学版),2009,10(03):35.
MAO Gua ng.Ontology of Corporate Social Responsibil ity[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2009,10(01):35.
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
作者简介: 刘正全( 1980—) ，男，山东青岛人，硕士研究生，律师，主要从事民法研究。
基金项目: 山东科技大学( 2012 － 2013) 研究生科技创新项目( YCB120168)
更新日期/Last Update:
2013-01-25