[1]张才圣,李　燕.德日对侵略战争历史不同态度的原因分析[J].常州大学学报(社会科学版),2006,7(04):73-76.
　ZHANG Cai- sheng,LI Yan.An Analysis on Dif ferent Reasons for Germany and Japan's Attitudes towards the History of Aggressive War[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2006,7(04):73-76.
点击复制

德日对侵略战争历史不同态度的原因分析()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第7卷
期数:
2006年04期
页码:
73-76
栏目:
出版日期:
2006-12-25

文章信息/Info

Title:
An Analysis on Dif ferent Reasons for Germany and Japan's Attitudes towards the History of Aggressive War
作者:
张才圣;  李　燕
武汉大学历史学院, 湖北武汉430072; 安徽池州师范专科学校政法系, 安徽池州247000
Author(s):
ZHANG Cai- sheng ;  LI Yan
1 Scho ol o f Hist oy y , Wuhan Univ ersit y, Wuhan 4330072, china ; 2 Politic and law Depert ment , Chi zho u No rmal College o f Anhui, Chi zhou 247000, china
关键词:
德国;  日本;  侵略;  历史;  态度
Keywords:
Germany ;  Japan;  Ag gr ession;  History ;  at t itude
分类号:
K107
文献标志码:
A
摘要:
德国和日本同为二战的发动者, 但在战后两国对其侵略历史的态度却截然不同, 德国深刻反省羸得了欧洲及世界人民的谅 解, 重新融入欧洲; 日本则不断否认甚至美化其发动的侵略战争。究其原因, 两国不同的历史文化基础及由此形成的民族心理是 其根由之一, 而战后国际社会对德日军国主义和纳粹势力的改造措施、程度以及两国战后所处国际关系环境的不同也是非常重要 的原因。
Abstract:
Both Germany and Japan are the starters o f the Second Wor ld War. How ev er , the tw o count ries hold differ ent att itudes tow ards their histories of the agg ressive w ar. One of the reasons is that the tw o co unt ries have different historical and cultur al bases and the nat io nal psycholo gy based on the histo rical and cultural bases. The measur es and degree that the international so ciety had taken ag ainst the militarism and the Nazi as w ell as the differ ent internat ional env ironment s the tw o co unt ries are in postw ar are also very impo rtant r easons.

参考文献/References:

[1] 刘承华. 文化与人格[M] . 合肥: 中国科学技术大学出版 社, 2002.
[2] 黄永祥等. 不要忘记德国[M] . 北京: 中国城市出版社, 1997.
[3] ( 美) 鲁思·本尼迪克特. 菊与刀[M] . 吕万和, 译. 北京: 商务印书馆, 1990.
[4] 吴友法. 冒险、失败与崛起: 二十世纪德国史[M] . 武汉: 武汉大学出版社, 1992.
[5] ( 民主德国) 施泰尼格尔. 纽伦堡审判( 上卷) [M] . 石奇 康, 译. 北京: 商务印书馆, 1988.
[6] 丁建弘. 德国通史[M] . 上海: 商务印书馆, 2002.
[7] FLEM MING, D. F. Th e Cold War and it s Origins . [M] New York, 1960.
[8] ( 日) 户川猪佐武. 战后日本纪实[M] . 刘春兰, 译. 天津: 天津人民出版社, 1984.
[9] ( 英) 哈·麦金德. 历史的地理枢纽[M] . 林尔蔚, 译. 北 京: 商务印书馆, 1985.
[10] 王斯德. 世界现代史[M] . 北京: 高等教育出版社, 1988.
[11] 方连庆. 战后国际关系史( 下册) [M] . 北京: 北京大学 出版社, 1999.
[12] 姜长斌. 明治维新后的日本军国主义[J] . 学习时报, 2005 ( 5) : 15.

相似文献/References:

[1]谢奉军,曾剑宇,［美］杰克逊.中德双边贸易中本地市场效应研究[J].常州大学学报(社会科学版),2014,15(03):28.[doi:10.3969/j.issn.2095—042X.2014.03.007]
　XIE Fengjun,ZENG Jianyu,Jackson LAI.A Study of the Home Market Effect in Sino－Germany Bilateral Trade[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2014,15(04):28.[doi:10.3969/j.issn.2095—042X.2014.03.007]
[2]曹凤娇.日本教育法规演变的历史轨迹[J].常州大学学报(社会科学版),2005,6(03):54.
　CAO Feng- jiao.The Evolution of Japan 's Educational Regulations[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2005,6(04):54.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介: 张才圣( 1974—) , 男, 湖北黄冈市人, 博士研究生, 主要从事国际关系和欧洲一体化研究; 　　　　　　李　燕( 1979—) , 女, 内蒙古自治区伊克昭盟人, 硕士, 讲师, 主要从事中日韩哲学与文化比较研究。 　基金项目: 池州师范专科学校课题《“仁”与“和” —— 中日民族精神之比较研究》( xy k200522) 。
更新日期/Last Update: 2006-12-25