[1]李胜利,张一武.政府采购领域反垄断宽恕制度的引入问题研究——以恶意串通行为发现模式的转化为视角[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(02):22-30.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.02.003]
　Li Shengli,Zhang Yiwu.On the Introduction of the Anti-Monopoly Forgiveness System in the Field of Government Procurement: From the Perspective of the Conversion of Malicious Collusion Discovery Mode[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2020,21(02):22-30.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2020.02.003]
点击复制

政府采购领域反垄断宽恕制度的引入问题研究——以恶意串通行为发现模式的转化为视角()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第21卷
期数:
2020年02期
页码:
22-30
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2020-05-10

文章信息/Info

Title:
On the Introduction of the Anti-Monopoly Forgiveness System in the Field of Government Procurement: From the Perspective of the Conversion of Malicious Collusion Discovery Mode
作者:
李胜利; 张一武
Author(s):
Li Shengli; Zhang Yiwu
关键词:
政府采购;  恶意串通行为;  反垄断宽恕制度;  内部瓦解模式;  卡特尔
Keywords:
government procurement;  malicious collusion;  anti-monopoly forgiveness system;  internal disintegration mode;  cartel
分类号:
D922.294
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2020.02.003
文献标志码:
A
摘要:
政府采购领域中,外部突破模式在恶意串通行为的违法发现上一直收效不佳。通过分析卡特尔的规制历程可以发现,反垄断宽恕制度的引入具有重要意义。而且,恶意串通行为与横向垄断协议的统一性,《中华人民共和国反垄断法》与《中华人民共和国政府采购法》的统一且协调的规制关系,以及反垄断宽恕制度对于违法行为发现和认定的重要促进作用,也证成了反垄断宽恕制度的引入具有正当性和必要性。因此,有必要结合实际在《中华人民共和国政府采购法》中明确反垄断宽恕制度的适用并进行细化。同时,为保障激励效果的有效实现,还应加重恶意串通行为的法律责任,加强外部突破模式的配合作用,并增大反垄断宽恕制度的确定性。
Abstract:
In the field of government procurement, the external breakthrough mode has always been ineffective in the discovery of illegal malicious collusion. By analyzing the regulation course of cartel, it is found that the introduction of anti-monopoly forgiveness system is of great significance. Furthermore, the unity of malicious collusion and horizontal monopoly agreement, the unified and coordinated regulatory relationship between Anti-Monopoly Law of the People's Republic of China and Government Procurement Law of the People's Republic of China, and the vital role of the anti-monopoly forgiveness system in the discovery and determination of illegal acts all prove the legitimacy and necessity of the introduction of the anti-monopoly forgiveness system. Therefore, combined with the practice, the application of the anti-monopoly forgiveness system should be defined and refined in Government Procurement Law of the People's Republic of China. At the same time, in order to ensure the effective realization of the incentive effects, the legal liability of malicious collusion should be increased, the cooperation of the external breakthrough mode should be strengthened, and the certainty of anti-monopoly forgiveness system should be enhanced.

参考文献/References:

[1]孙宁.论政府采购中限制竞争行为的法律规制[D].重庆:西南政法大学,2017.
[2] 江山.大数据语境下卡特尔发现的范式转换[J].当代法学,2019,33(2):93-102.
[3] 王健,朱宏文.反垄断法实施问题研究[M].北京:法律出版社,2013:56-62.
[4] DAVID S E. Colloquium who should be the target of cartel saanctions?[J]. Competition policy international, 2010(6):5-6.
[5] CONNOR J M. Cartel detection and duration worldwide[J]. Social science electronic publishing, 2013, 12(9):2-10.
[6] CONNOR J M. Price-fixing overcharges[DB/OL].(2014-02-24)[2019-04-18]. https:∥ssrn. com/abstract=2400780.
[7] Trends and developments in cartel enforcement[DB/OL].(2010-04-29)[2019-04-18].https:∥www.internationalcompetitionnetwork.org/portfolio/cartel-enforcement-trends.
[8] CONNOR J M. Cartel amnesties granted: worldwide whistleblowers[DB/OL].(2008-10-21)[2019-04-18].https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1285469#references-widget.
[9] 王继平,徐则华.基于欧盟卡特尔案件的生存分析[J].经济与管理研究,2017,38(12):63-73.
[10]金梦婷.反垄断法中的宽恕制度研究——基于囚徒困境理论角度[J].吉林工商学院学报,2017,33(2):99-102.
[11] 毕金平.反垄断法中的宽恕制度研究[D].合肥:安徽大学,2010.
[12] 史际春,肖竹.《反垄断法》与行业立法、反垄断机构与行业监管机构的关系之比较研究及立法建议[J].政法论丛,2005(4):48-54
[13] 汪改丽.试论反垄断法的谦抑性[J].山西警官高等专科学校学报,2016,24(2):32-37.
[14] 雷琼芳.我国反垄断法之宽恕制度探析[J].中国价格监管与反垄断,2018(9):22-26.
[15] 王玉辉.限制竞争协议法律规制研究[D].长沙:中南大学,2007.
[16] 娄丙录.反垄断法宽恕制度的理论基础与实效保障[J].法律科学(西北政法大学学报),2010,28(5):84-92.
[17] 李友勇.我国反垄断法宽恕制度探微[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2012,14(1):30-34.
[18] 王秋良,刘金妫.反垄断法宽恕制度实施条件比较[J].东方法学,2010(4):100-107.
[19] 娄丙录.论反垄断法之宽恕制度[J].政法论坛,2009,27(3):117-123.
[20] 张茂林,柳劲松.论我国政府采购法的法律责任[J].行政与法,2007(8):70-72.
[21] 张琦.“一元标”是违法进行的政府采购[J].招标与投标,2017(12):19-22.
[22] 王燕.论核心卡特尔中的宽恕制度及我国《反垄断法》对其规制和完善[J].行政与法,2009(7):103-106.
[23] 贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.1版.北京:中国方正出版社,2004:57.
[24] BINGAMAN A K. Antitrust enforcement: some initial thoughts and actions[EB/OL].(1993-08-10)[2019-04-18].https://www.justice.gov/atr/file/518756/download.
[25] 文学国,孟雁北,高重迎.反垄断法执行制度研究[M].北京:中国社会科学出版社.2011:211-212.
[26] 计蓉.中欧德反垄断法宽恕制度比较研究[J].经济法论丛,2018(2):277-307.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:李胜利,法学博士,安徽大学法学院教授、博士研究生导师; 张一武,安徽大学法学院硕士研究生。
基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金一般项目“政府采购领域中垄断行为的法律规制研究”(14YJA820016); 教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“经济全球化背景下中国反垄断战略研究”(15JZD018)。
更新日期/Last Update: 2020-05-10