[1]汪玲萍,李红芳.被忽略的生产者：新自由主义全球化下的“漂族老人”[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(05):72-79.[doi:Doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.05.008]
　Wang Lingping,Li Hongfang.Ignored Producers：“Migrant Elders” in the Age of Neoliberal Globalization[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(05):72-79.[doi:Doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.05.008]
点击复制

被忽略的生产者：新自由主义全球化下的“漂族老人”()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年05期
页码:
72-79
栏目:
城乡问题专题研究
出版日期:
2019-10-25

文章信息/Info

Title:
Ignored Producers：“Migrant Elders” in the Age of Neoliberal Globalization
作者:
汪玲萍; 李红芳
Author(s):
Wang Lingping;  Li Hongfang
关键词:
“漂族老人”; 被忽略的生产者; 新自由主义全球化
Keywords:
“migrant elders”;  ignored producers;  neoliberal globalization
分类号:
C913.6
DOI:
Doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.05.008
文献标志码:
A
摘要:
有关“漂族老人”的研究都以城市化和家庭主义为视角，将“漂族老人”视为养老服务消费者的角色。将“漂族老人”置于生产语境和全球经济体系中重新分析发现，“漂族老人”承担了低廉劳动力和生产消费者的功能。新自由主义全球化结构因素被遮蔽，导致中国“漂族老人”在全球资本主义体系、迁入地城市以及家庭中，均成为边缘人群。改善中国“漂族老人”的边缘处境，需要促进整体经济产业升级；需要呼吁迁入地政府重视“漂族老人”的贡献，为促进“漂族老人”的社会适应而制定相应政策，并提供相应的社会保障和公共服务；需要改善民生，建成适度普惠的福利体系，提升家庭风险应对能力，减轻家庭的育儿负担。
Abstract:
From the perspectives of urbanization and familism， “migrant elders” are regarded as consumers of caring service. In the production context and the global economic system, it can be found that “migrant elders” function as the cheap labor force and prosumers. Influenced by neoliberal globalization factors, “migrant elders” are marginalized in the global capitalism system, in cities they have moved in and even in their families. To change the marginalized situation of “migrant elders”, the overall economic industry should be upgraded; the governments of immigrant cities should pay more attention to the contribution made by “migrant elders”, make corresponding policies to promote their social adjustment and provide them with social guarantee and public services; it is necessary to improve livelihood, establish a moderately inclusive welfare system, enhance the family risk-coping ability and reduce the familys burden of child-rearing.

参考文献/References:

［1］国家卫生和计划生育委员会流动人口司.中国流动人口发展报告2016［M］.北京：中国人口出版社，2016.
［2］ 孟向京, 姜向群, 宋健, 等. 北京市流动老年人口特征及成因分析［J］. 人口研究, 2004, 28(6): 53-59.
［3］ 李珊.我国移居老年人的居住意识研究［J］.西北人口,2011,32(5):69-72.
［4］ 刘庆, 陈世海. 随迁老人精神健康状况及影响因素分析——基于深圳市的调查［J］. 中州学刊, 2015(11): 73-77.
［5］ 郑佳然.流动老年人口社会融入困境及对策研究——基于6位“北漂老人”流迁经历的质性分析［J］.宁夏社会科学,2016 (1):112-119.
［6］ 周皓.省际人口迁移中的老年人口［J］.中国人口科学,2002(2):35-41.
［7］ C·赖特·米尔斯.社会学的想象力［M］.陈强，张永强，译.北京：生活·读书·新知三联书店出版社,2001：1.
［8］ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集：第四卷［M］. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作局，译.北京：人民出版社，2009:15-16.
［9］ 萧易忻.新自由主义全球化对“医疗化”的形构［J］.社会,2014,34(6):165-195.
［10］ 大卫·哈维.新自由主义简史［M］. 王钦，译.上海：上海译文出版社，2016.
［11］ 乔姆斯基.新自由主义和全球秩序［M］.南京：江苏人民出版社，2001:55.
［12］ 闻翔,周潇.西方劳动过程理论与中国经验:一个批判性的述评［J］.中国社会科学,2007(3):29-39.
［13］ 蔡禾.中国劳动力动态调查：2015年报告［M］.北京：社会科学文献出版社，2015：67.
［14］ 鲍曼.工作、消费、新穷人［M］. 仇子明，译.长春：吉林出版社，2010.
［15］ 宋少鹏.资本主义、社会主义和妇女——为什么中国需要重建马克思主义女权主义批判［J］.开放时代,2012(12):98-112.
［16］ 汪玲萍,风笑天,李红芳.老人随迁的多元动力机制与制度逻辑［J］.常州大学学报（社会科学版）,2017,18(3):85-91.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：汪玲萍，社会学博士，常州大学瞿秋白政府管理学院副教授;李红芳，河海大学公共管理学院博士研究生，常州大学瞿秋白政府管理学院讲师。
基金项目：江苏高校哲学社会科学研究一般项目“江苏随迁老人生活地位研究”（2014SJB471）。
更新日期/Last Update: 2019-10-25