[1]刘玉兰.儿童权利视角下近30年流动儿童研究轨迹与政策发展[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(03):71-79.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.03.009]
 Liu Yulan.On Trajectories and Policy Development of Migrant Children in the Past 30 Years from the Perspective of Children’s Rights[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(03):71-79.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.03.009]
点击复制

儿童权利视角下近30年流动儿童研究轨迹与政策发展()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第19卷
期数:
2018年03期
页码:
71-79
栏目:
社会学研究
出版日期:
2018-05-20

文章信息/Info

Title:
On Trajectories and Policy Development of Migrant Children in the Past 30 Years from the Perspective of Children’s Rights
作者:
刘玉兰
Author(s):
Liu Yulan
关键词:
流动儿童 儿童权利 儿童保护 社会政策
Keywords:
migrant children children’s rights children protection social policy
分类号:
C916
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2018.03.009
文献标志码:
A
摘要:
流动儿童权利保护是近年来备受关注的社会问题。经过近30年的发展,跳脱出流动儿童问题即“流动”所带来的问题的分析框架,以“儿童权利”视角重新定位流动儿童研究和政策目标,是该领域亟待完成的任务。运用主题内容分析方法,可以发现流动儿童研究经历了从沉寂到繁荣的过程,研究内容、研究视角和研究方法均有了明显的学术转型和领域创新,流动儿童权利保护政策与实践体系也初步形成。未来,仍需深化流动儿童权利议题,拓宽权利保护内容,探究儿童-家庭-国家关系、综融性的保护政策和流动儿童为中心的保护服务体系等。
Abstract:
Protection of migrant children’s rights has been the focus as a social issue. After nearly 30 years of development, away from the analytical framework of problems of migrant children brought about by “migration”, repositioning research and policy goals of migrant children from the perspective of children’s rights is the urgent task in this field. By use of the subject content analysis method, the migrant children’s research has experienced the process from silence to prosperity, and research contents, perspectives and methods have undergone obvious academic transformation and innovation. The migrant children’s rights protection policy and practice system have been formed. In the future, the issue of children’s rights should be deepened, the contents of protection should be broadened, and the children- family-state relationship, the comprehensive protection policy and the protection and service system focused on migrant children should be studied.

参考文献/References:

[1]国家卫生和计划生育委员会流动人口司.中国流动人口发展报告(2014)[M].北京:中国人口出版社,2014:181.
[2]张绘.我国城市流动儿童初中后教育意愿及其政策含义[J].教育学报,2013(1):111-120.
[3]杨菊华,谢永飞.流动儿童的学前教育机会:三群体比较分析[J].教育与经济,2015(3):44-51.
[4]张绘.流动儿童初中后家庭教育投资决策的实证分析——基于北京的调研数据[J].教育学报,2015(3):53-61.
[5]周芳.流动人口子女家庭教育存在的问题及教育干预[J].教育科学研究,2002(11):54-55.
[6]郭启华,刘玉芳.主体多元背景下流动儿童家庭教育指导研究[J].中国青年社会科学,2015(3):31-35.
[7]彭善民.NPO与流动儿童的社会教育——以上海为例[J].社会科学,2014(2):76-82.
[8]陈国华.社会教育:流动儿童与留守儿童的比较分析[J].西北人口,2011(2):70-74.
[9]周皓.流动儿童的心理状况与发展——基于“流动儿童发展状况跟踪调查”的数据分析[J].人口研究,2010(2):66-75.
[10]周皓,章宁.流动儿童与社会的整合[J].中国人口科学,2003(4):73-77.
[11]邹泓,屈智勇,张秋凌.我国九城市流动儿童生存和受保护状况调查[J].青年研究,2004(1):1-7.
[12]黎燕斌,蔺秀云,侯香凝,等.虐待与流动儿童对立违抗症状的关系:亲密度和冲突性的作用[J].心理发展与教育,2016(1):89-97.
[13]倪士光,杨瑞东,李虹.流动儿童社会融合的理论路径与实践探索[J].中国青年政治学院学报,2014(6):50-54.
[14]王中会,GE N J,蔺秀云.流动儿童心理韧性对其抑郁、孤独的影响[J].中国特殊教育,2014(4):54-59.
[15]高一然,边玉芳.流动儿童家校合作特点及其对儿童发展的影响[J].中国特殊教育,2014(6):54-60.
[16]熊春文,谢彤华.不平等的童年——基于流动儿童游戏文化的田野考察[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2017(2):100-109.
[17]卢晖临,梁艳,侯郁聪.流动儿童的教育与阶级再生产[J].山东社会科学,2015(3):79-87.
[18]刘玉兰,彭华民.嵌入文化的流动儿童社会工作服务:理论与实践反思[J].华东理工大学学报(社会科学版),2014(3):15-22.
[19]刘玉兰.生命历程视角下童年期迁移经历与成年早期生活机会研究[J].人口研究,2013(2):93-101.
[20]富晓星,冯文猛,王源,等.“教育权利”vs.“大城市病”——流动儿童教育获得的困境探究[J].社会学评论,2017(6):40-55.
[21]史柏年.城市流动儿童少年就学问题政策分析[J].中国青年政治学院学报,2002(1):31-35.
[22]韩嘉玲.相同的政策 不同的实践——北京、上海和广州流动儿童义务教育政策的比较研究(1996—2013)[J].北京工业大学学报(社会科学版),2017(1):17-30.
[23]王慧娟.流动儿童教育资产个人账户:模式构想与设立意义[J].华东理工大学学报(社会科学版),2013(4):36-40.
[24]徐晓新,张秀兰.将家庭视角纳入公共政策——基于流动儿童义务教育政策演进的分析[J].中国社会科学,2016(6):151-169.
[25]盛亦男.中国流动人口家庭化迁居[J].人口研究,2013(4):66-79.
[26]刘玉兰,彭华民.家庭抗逆力视角下流动儿童家庭社会工作服务实践重构[J].中州学刊,2016(11):67-72.
[27]秘舒.流动儿童社会融入的社会学干预策略——基于天津市J社区的个案研究[J].青年研究,2016(5):19-28.
[28]郁菁,黄晓燕.论生态系统视角下的流动儿童社区保护[J].中国青年社会科学,2016(4):59-63.
[29]刘玉兰,彭华民.跨文化社会工作视角下的流动儿童服务模式重构[J].学术论坛,2014(4):95-100.
[30]郝振,崔丽娟.受歧视知觉对流动儿童社会融入的影响:中介机制及自尊的调节作用[J].心理发展与教育,2014(2):137-144.
[31]景军,张玉萍.诉求与反省:北京地区流动儿童眼中的健康问题[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2015(5):63-70.
[32]史晓浩,王毅杰.流动儿童的孤独感及其影响因素[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2010(4):32-38.
[33]方晓义,范兴华,刘杨.应对方式在流动儿童歧视知觉与孤独情绪关系上的调节作用[J].心理发展与教育,2008(4):93-99.
[34]彭华民,刘玉兰.抗逆力:一项低收入社区流动儿童的实证研究[J].广东青年职业学院学报,2012,(4):63-71.
[35]杨茂庆,黎智慧.英国流动儿童社会融入:影响因素与策略选择[J].全球教育展望,2016(11):48-57.
[36]王慧.我国流动儿童义务教育经费制度对国际人权公约义务的背离与修正[J].暨南学报(哲学社会科学版),2015(8):127-136.
[37]张茜洋,冷露,陈红君,等.家庭社会经济地位对流动儿童认知能力的影响:父母教养方式的中介作用[J].心理发展与教育,2017(2):153-162.
[38]王道阳,陆祥,殷欣.流动儿童消极学业情绪对学习自我效能感的影响:情绪调节策略的调节作用[J].心理发展与教育,2017(1):56-64.
[39]梁文艳,张亚星.流动儿童与本地儿童学习行为差异:基于倾向得分配对模型的估计[J].教育科学,2013(6):42-49.
[40]周皓,巫锡炜.流动儿童的教育绩效及其影响因素:多层线性模型分析[J].人口研究,2008(4):22-32.
[41]王中会,周晓娟,GE N J.流动儿童城市适应及其社会认同的追踪研究[J].中国特殊教育,2014(1):53-59.
[42]袁晓娇,方晓义,刘杨,等.流动儿童压力应对方式与抑郁感、社交焦虑的关系:一项追踪研究[J].心理发展与教育,2012(3):283-291.
[43]熊猛,叶一舵,曾鑫.流动儿童心理健康的干预实验:基于心理健康双因素模型和教育干预的整合取向[J].心理学探新,2016(4):378-384.
[44]李丹,吴帆.社会信息加工理论视角下流动儿童情绪干预研究——基于小组社会工作行动干预的分析[J].中国特殊教育,2016(3):44-51.
[45]曾守锤.流动儿童学业投入的干预:单系统设计研究[J].华东理工大学学报(社会科学版),2011(6):1-7.
[46]杨菊华,段成荣.农村地区流动儿童、留守儿童和其他儿童教育机会比较研究[J].人口研究,2008(1):11-21.
[47]任远.大迁移时代的儿童留守和支持家庭的社会政策[J].南京社会科学,2015(8):73-78.
[48]刘玉兰.流动儿童精神健康状况分析[J].人口学刊,2012(3):78-86.
[49]秘舒.社会学干预方法在流动儿童社会融入中的应用[J].南开学报(哲学社会科学版),2016(4):92-102.
[50]Save the children:child rights programming: how to apply rights-based approaches to programming(Second Edition)[EB/OL].(2005-09-10)
[2017-12-11].http://resourcecentre.savethechildren.se/library/child-rights-programming-handbook-how-apply-rights-based-approaches-programming 2005:65.
[51]LORRAINE M. FOX H. The children act 1989 in context: four perspectives in child care law and policy(I)[J]. Journal of social welfare & family law, 1991(3):179-193.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:刘玉兰,社会学博士,常州大学瞿秋白政府管理学院副教授。
基金项目:国家哲学社会科学基金青年项目“生态系统视角下流动儿童权利保护与社会工作干预研究”(13CSH100); 江苏高校“青蓝工程”(苏教师[2016]15号)资助。
更新日期/Last Update: 2018-05-20