[1]尚润泽,肖斌.试论地方习俗与国家法律的冲突与整合[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(02):26-37.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.02.004]
 Shang Runze,Xiao Bin.Conflicts and Integration between Local Customs and National Laws[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(02):26-37.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.02.004]
点击复制

试论地方习俗与国家法律的冲突与整合()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第19卷
期数:
2018年02期
页码:
26-37
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2018-03-20

文章信息/Info

Title:
Conflicts and Integration between Local Customs and National Laws
作者:
尚润泽肖斌
Author(s):
Shang RunzeXiao Bin
关键词:
区域 风俗习惯 国家法律 本土化资源
Keywords:
region customs national laws indigenous resources
分类号:
D920.0
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2018.02.004
文献标志码:
A
摘要:
风俗习惯作为“拱心石”能够为国家法律增添力量,推动国家法律在地方的实施,从而获得更多的实效和效益。法律作为制度层面的产物,它的存在并不能直接替换或改变作为观念文化存在的地方习俗,当两者调整同一项社会关系时,往往会发生冲突与矛盾,甚至导致法律流于纸面的尴尬境遇。在实践中,法官也常常遭遇严格适用国家法律便会与当地习俗冲突,又无法援引习俗作为审理和判决依据的情况,从而陷入“案结事不结”的尴尬境地。在地方习俗与国家法律的整合中,应确立合理的价值,辩证看待地方习俗之优劣; 摒弃以法律同化习俗的思维,形成二元平行的良性互动模式; 在立法中重视地方风俗习惯的作用; 以地方立法为纽带,构建风俗习惯与国家法律之间沟通的桥梁。
Abstract:
Customs, as the “keystone”, can make national laws more powerful and promote the implementation of national laws in local areas, thus bringing more practical effects and benefits. Law is the product of institution. Its existence cannot directly replace or change the local customs which are seen as a conceptual culture. When the two coordinate the same social relationship, they often conflict and contradict with each other, which even causes the law to become a mere formality. In practice, a judge always encounters an embarrassing situation that he must strictly base his judgment on national laws which are in conflict with the local customs rather than resort to customs as the trial and judgment basis. Thus, the closing of the case does not mean the ending of the problem. In the integration of local customs and national laws, reasonable values should be formed to dialectically view the pros and cons of local customs; a virtuous interactive model of dualistic parallel should be established and the mentality of using laws to assimilate customs should be abandoned; the role of local customs in legislation should be given full play to; and local legislation should be taken as the ligament to build a bridge of communication between customs and national laws.

参考文献/References:

[1]黄文艺.认真对待地方法治[J].法学研究, 2012(6): 19-23.
[2]付子堂,张善根.地方法治建设及其评估机制探析[J].中国社会科学,2014(11):123-143.
[3]眭鸿明,孔金燕,陈洁,等.江苏民俗习惯司法运用的调研报告[M]// 李力,龚廷泰,严海良.江苏法治发展报告NO.1(2012).北京:社会科学文献出版社,2012:364-392.
[4]文正邦.应开展区域法治研究——以西部开发法治研究为视角[J].法学,2005(12):83-90.
[5]孟庆瑜,赵玮玮.论西部开发中的区域法治建设[J].甘肃政法学院学报,2001(1):89-93.
[6]范愉.民间社会规范在基层司法中的应用[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2008(1):13-22.
[7]马克思恩格斯选集:第2卷[M].1版.北京:人民出版社,1972:538.
[8]窦仪.宋刑统: 卷13 [M].吴翊如,校.北京:中华书局,1984:207.
[9]马建石,杨育棠.大清律例通考校注[M].北京:中国政法大学出版社,1992:569.
[10]刘冰雪.清代丧葬法律与习俗[D].北京:中国政法大学,2009.
[11]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料:上册[M].北京:中华书局,1979:51.
[12]李卫东.民初民法中的民事习惯与习惯法 [M].北京:中国社会科学出版社,2005:205-210.
[13]张晋藩,朱勇.中国法制通史:第9卷[M].北京:法律出版社,1999:513.
[14]刘素峰.《中华民国民法》中的习惯研究(1927—1949)[D].北京:中共中央党校,2010.
[15]卡尔·波普尔.历史决定论的贫困[M].杜汝楫,邱仁宗,译.上海:上海人民出版社,2009:13.
[16]博登海默.法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,姬敬武,译.北京:华夏出版社,1987:11.
[17]公丕祥.法治中国进程中的区域法治发展[J].法学,2015(1):3-11.
[18]夏锦文.区域法治发展的基础理论研究构架[J].法制现代化研究,2013:43-64.
[19]孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].张雁深,译.1版.北京:商务印书馆,1976.
[20]尤根·埃里希.法律社会学基本原理:二[M].叶名怡,袁震,译.北京:九州出版社,2007:3.
[21]卢梭.社会契约论[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,1980:73-74.
[22]托马斯·阿奎那.阿奎那政治著作选[M].马清槐,译.北京:商务印书馆,1982:126.
[23]费孝通.乡土中国[M].北京:三联书店,1985:1.
[24]公丕祥.区域法治发展与文化传统[J].法律科学.2014,32(5):3-13.
[25]莱斯利·怀特.文化的科学——人类与文明研究[M].沈原,黄克克,黄玲伊,译.济南:山东人民出版社,1988:162.
[26]苏力.法治及其本土资源[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
[27]杨晶,梁海艳.中国30年早婚变化分析——基于“六普”数据[J].南方人口,2016,31(3):57-68.
[28]公丕祥.民俗习惯司法运用的理论与实践[M].北京:法律出版社,2011:4.
[29]约翰·密尔.论自由[M].许宝骙,译.北京:商务印书馆,2015:70.
[30]昂格尔.现代社会中的法律[M].吴汉章,周汉华,译.北京:中国政法大学出版社,1994:233.
[31]于语和,于浩龙.试论民间习惯在民间纠纷调解中的作用——以河北省某村的实地调查为个案[J].法学家,2005(3):55-62.
[32] 小奥利弗·温德尔·霍姆斯.普通法[M].冉昊,姚中秋,译.北京:中国政法大学出版社,2006:1.
[33]苏力.道路通向城市:转型中国的法治[M].北京:法律出版社,2004.
[34]胡旭晟.20世纪前期中国之民商事习惯调查及其意义[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),1999,23(2):3-10.
[35]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平,译.北京:三联书店,1991:28.
[36]郑海平.法律与社会的关系:一个一般性的研究框架——塔玛纳哈《法律与社会的一般法理学》述评[J].人大法律评论,2012(2):307-330.
[37]庞德.以中国法为基础的比较法和历史[M]//王键.西法东渐——外国人与中国法的近代变革.北京:中国政法大学出版社,2001:85.
[38]吴东镐.我国中央与地方关系的法治化议题[J].当代法学,2015,29(4): 13-21.
[39]苏力.送法下乡[M].北京:北京大学出版社,2011:190-191.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:尚润泽,南京师范大学法学院硕士研究生; 肖斌,法学博士,云南财经大学财政与公共管理学院讲师,中国社会科学院民族学与人类学研究所博士后流动站研究人员。
更新日期/Last Update: 2018-04-20