[1]赵普光,方久月.“开明派”研究综述[J].常州大学学报(社会科学版),2017,18(03):92-99,116.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.03.014]
 Zhao Puguang,Fang Jiuyue.A Summary of the Study of “Liberal School”[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2017,18(03):92-99,116.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.03.014]
点击复制

“开明派”研究综述()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第18卷
期数:
2017年03期
页码:
92-99,116
栏目:
文史研究
出版日期:
2017-06-10

文章信息/Info

Title:
A Summary of the Study of “Liberal School”
作者:
赵普光方久月
Author(s):
Zhao Puguang Fang Jiuyue
关键词:
文学流派 “开明派” 合法性 文学出版 开明同人
Keywords:
literary genre “liberal school” legitimacy literary publishing enlightened collaborators
分类号:
I206.6
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2017.03.014
摘要:
目前关于“开明派”的研究主要包括“开明派”命名合法性研究、载体研究、开明同人研究和流派内外部关系研究等。现有文献虽为后来者研究“开明派”提供了较为丰富的参考,但既往研究过分侧重于其合法性,忽视了“开明派”作为文学流派的独立性和整体性的研究,亦未对相关文学出版实践活动研究给予足够重视。一些研究者由于与“开明派”最初聚集地具有“同乡同城”的关系,便纷纷“抱团”为“本乡本城”进行合法性阐释,暴露出文学流派研究视野狭窄的问题。从文学流派的研究视角对“开明派”的研究现状进行梳理和评述,当会为“开明派”这一课题的深入研究提供帮助。
Abstract:
The current research on “liberal school” mainly involves liberal naming legitimacy, carrier of literary genre, liberal collaborators and relationship between internal and external school. The existing literature provides rich references for the later study, but places too much emphasis on its legitimacy while ignores its independence and integrity as a literary school and lacks attention to its publication.Many researchers coming from Jiangsu and Zhejiang province “cluster” to interpret “native village and city’s” legitimacy because their hometowns are located in the same areas as the original home to “liberal school”, which exposes the narrow research horizon of literary genre study. The combing and review of “liberal school” research from the perspective of literary genre will be helpful for the further study of “liberal school”.

参考文献/References:

[1]姜建.一个独特的文学、文化流派——“开明派”论略[J].江苏行政学院学报,2002,2(2):125-132.
[2]姜建.江南的趣味和智慧——再论“开明派”的精神建构[J].浙江学刊,2007(1):63-67.
[3]朱晓江.“白马湖作家群”研究中若干问题的考辨[J].中国现代文学研究丛刊,2009(6):14-24.
[4]景秀明.试论“立达”派散文[J].浙江师范大学学报(社会科学版),1994,19(3):22-26.
[5]张志浩.匡互生与立达学园[J].鲁迅研究月刊,2009(3):56-58.
[6]宋云彬.认识你的祖国[J].中学生,1939年(复刊号):12-13.
[7]姜建.从“我们”到“开明”[J].浙江学刊,2003(4):91-97.
[8]王晓初.“白马湖文学现象”的渊源与流衍[J].绍兴文理学院学报(哲学社会科学版),2005,25(1):11-13.
[9]王梦雅.从《一般》杂志看丰子恺的美育主张与美育理想[J].嘉兴学院学报,2016,28(4):40-45.
[10]燕.《大学生》丛刊受到普遍欢迎[J].国外文学,1981(1):52.
[11]姚一鸣.叶圣陶和开明图书广告[J].民主,2014(7):43-45.
[12]欧阳文彬.读叶氏父子的图书广告[J].编辑学刊,1987(4):66-68.
[13]邱雪松.一切为了青年:论《中学生战时半月刊》[J].出版发行研究,2013(11):96-98.
[14]谭日红.开明书店与新文学的发展[J].湖州职业技术学院学报,2005,3(1):37-39.
[15]张静,张卓倩.出版人章锡琛的妇女解放思想初探[J].文化学刊,2009(6):166-170.
[16]王建辉.开明创始人章锡琛[J].出版广角,1999(3):10-11.
[17]霜木.开明书店创始人章锡琛[J].今日浙江,2003(16):45.
[18]章士宋.章锡琛和开明书店[J].出版史料,2007(2):19-24.
[19]叶瑜荪.丰子恺与开明书店[J].出版史料,2008(4):83-87.
[20]赵普光,牛亚南.斯文的回响——苏州叶氏家族文化评传[M].郑州:郑州大学出版社,2015.
[21]陈星,陈净野,盛秧.从“湖畔”到“江湾”——立达学园、开明书店与白马湖作家群的关系[J].浙江海洋学院学报(人文科学版),2007,24(2):8-12.
[22]张堂锜.清净的热闹——白马湖作家群论[M].台北:(台湾)东大图书公司,1999.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:赵普光,文学博士,南京师范大学文学院副教授; 方久月,南京师范大学文学院硕士研究生。
基金项目:国家社会科学基金青年项目“现代中国书话史研究”(10CZW063)。
更新日期/Last Update: 2017-06-10