[1]李春峰.艾森斯塔特的政治社会学知识体系——基于《政治社会学:读本》的分析[J].常州大学学报(社会科学版),2017,18(02):27-36.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.02.004]
　Li Chunfeng.The Knowledge System of Eisenstadt’s Political Sociology—An Analysis Based on Political Sociology: A Reader[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2017,18(02):27-36.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2017.02.004]
点击复制

艾森斯塔特的政治社会学知识体系——基于《政治社会学:读本》的分析()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第18卷
期数:
2017年02期
页码:
27-36
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2017-03-28

文章信息/Info

Title:
The Knowledge System of Eisenstadt’s Political Sociology—An Analysis Based on Political Sociology: A Reader
作者:
李春峰
Author(s):
Li Chunfeng
关键词:
艾森斯塔特;  政治社会学;  知识体系
Keywords:
Eisenstadt;  political sociology;  knowledge system
分类号:
D07
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2017.02.004
文献标志码:
A
摘要:
当代政治社会学知识体系主要是在现代化与社会变迁的知识脉络中得以发展,并形成了相对固定的知识议题与理论命题。与主流的知识分析框架不同,艾森斯塔特结合多学科的方法,从比较文明的视角建立了一套政治社会学知识体系,其编写的《政治社会学:读本》是这一知识体系的典型体现。该读本在专题性的导论分析中,以政治体系为核心研究对象,将政治领域放置于社会体系之中,分别讨论了原始社会、部落联盟、家产制体系、城邦国家、封建体系、官僚帝国、现代社会的结构与变迁; 在专题性的文献选编中,则编排了政治社会学领域最有代表性的文献作为阅读辅助材料。总体来说,艾森斯塔特将现代化范式与比较历史分析范式相结合,从而构建了以比较文明为视野的政治社会研究方式。
Abstract:
The modern knowledge system of political sociology is developed from the knowledge network of modernization and social changes and relatively fixed knowledge topics and theoretical propositions are formed. Eisenstadt combines multidisciplinary methods, establishes the knowledge system of political sociology from the perspective of comparative culture which is different from the mainstream knowledge analyzing framework. Political Sociology: A Reader edited by him is a typical representation of the knowledge system. In its thematic introduction analysis, it takes political system as the core study object, places the political field inside the social system and respectively discusses the structures and changes of the primitive society, tribes and alliances, the family property system, city-state countries, the feudal system, bureaucratic empires and the modern society. In its thematic selected literature, it arranges the most typical literature in the area of political sociology as supplementary reading materials. In general, Eisenstadt combines the modern paradigm and the comparative historic analysis paradigm and sets up a political sociology research method from the perspective of comparative culture.

参考文献/References:

[1]张静.政治社会学及其主要研究方向[J].社会学研究,1998(3):17-25.
[2]洪镰德.当代政治社会学[M].台北:五南图书出版股份有限公司,2013:3-21.
[3]AMENTA E, NASH K, SCOTT A.The Wiley-Blackwell Companion to political sociology[M].Chichester:Wiley-Blackwell,2012.
[4]CHANDRA S. Understanding political sociology[M].New Delhi: Jnanada Parkashan,2011.
[5]安东尼·奥罗姆.政治社会学导论[M].北京:上海人民出版社,2006.
[6]基思·福克斯.政治社会学[M].北京:华夏出版社,2008.
[7]梁丽萍.政治社会学[M].北京:中央编译出版社,2009.
[8]毛寿龙.政治社会学:民主制度的政治社会基础[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[9]王威海.政治社会学:范畴、理论与基本面向[M].上海:上海人民出版社,2008.
[10]艾森斯塔特.日本文明:一个比较的视角[M].北京:商务印书馆,2008.
[11]艾森斯塔德.大革命与现代文明[M].上海:上海人民出版社,2012.
[12]EISENSTADT S N.Political sociology: a reader[M].New York: Basic Books,1971.
[13]SPOHN W. Political sociology:between civilizations and modernities:a multiple modernities perspective[J].European Journal of Social Theory,2010,13(1):49-66.
[14]艾森斯塔特.反思现代性[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:李春峰,政治学博士,浙江理工大学法政学院讲师。
基金项目:浙江理工大学教育教学改革研究项目“比较文明视野下的政治社会学——《政治社会学》教学内容体系建设”(jgel201531)。
更新日期/Last Update: 2017-03-28