[1]谢建明,黄贤春.艺术悖论的基本逻辑类型及其内在统一性[J].常州大学学报(社会科学版),2016,17(01):101-111.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.01.015]
　Xie Jianming,Huang Xianchun.The Basic Logic Types and the Inherent Unity of Art Paradox[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2016,17(01):101-111.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.01.015]
点击复制

艺术悖论的基本逻辑类型及其内在统一性()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第17卷
期数:
2016年01期
页码:
101-111
栏目:
艺术学研究
出版日期:
2016-01-25

文章信息/Info

Title:
The Basic Logic Types and the Inherent Unity of Art Paradox
作者:
谢建明; 黄贤春
Author(s):
Xie Jianming;  Huang Xianchun
关键词:
艺术; 悖论; 规律断裂
Keywords:
art; paradox; law fracture
分类号:
J0-02
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2016.01.015
文献标志码:
A
摘要:
有关艺术的悖论有两种基本类型，即艺术语义悖论与艺术集合悖论。艺术语义悖论又包括“似非而是”、“似是而非”和“恶性循环”这三种亚类。艺术悖论不仅涉及绘画、文学、戏剧、影视这些具体艺术门类实践，而且涉及艺术批评学、艺术发生学这样的艺术理论实践。无论艺术悖论类型如何变化，其发生机制都有着内在的统一性：已知的艺术悖论都根源于某种形式上的规律断裂，这种规律断裂在形式上无外乎三种，即事物组织形式上的系统内、外之间的规律断裂、微观作用机制与宏观变化之间的规律断裂，以及存在方式上的共时性与历时性之间的规律断裂。
Abstract:
There are two basic types of paradoxes about art, that is, the art semantic paradox and the art set paradox. The art semantic paradox includes three sub categories: “seemly wrong but right”, “seemly right but wrong” and “vicious circle”. Art paradox involves not only painting, literature, drama, film and television, but also the practice of art criticism and art theory. No matter how the type of art paradox changes, the mechanism of its occurrence has inherent unity: Known artistic paradoxes have roots in three forms of law fracture, namely, the rules breaking between the inside and outside of the system of things in the organizational form and between the micro mechanism and the macro change, as well as the law of fracture between synchronic and diachronic of existence way.

参考文献/References:

［1］（英）罗伊·索伦森.悖论简史——哲学和心灵的迷宫[M].贾红雨，译.北京：北京大学出版社，2005.
［2]（英）约翰·巴罗.艺术与宇宙[M].舒运祥，译.上海：上海科学技术出版社，2001：16.
［3]（美）苏珊·哈克.逻辑哲学[M].罗毅，译.北京：商务印书馆，2003.
［4]黄贤春.“通信与控制”：电影《盗梦空间》结构复杂性的逻辑引擎[J].文艺争鸣，2011（2）：4445.
［5]（德）马丁·海德格尔.林中路[M].孙周兴，译.上海：上海译文出版社，2004：1.
［6]（法）让吕克·夏吕姆.解读艺术[M].刘芳，译.北京：文化艺术出版社，2005：195.
［7]陈池瑜.现代艺术学导论[M].北京：清华大学出版社，2005：4647.
［8](法)米歇尔·福柯.这不是一只烟斗[M].邢克超，译.桂林：漓江出版社，2012：4549.
［9]（美）约翰·迪利.符号学基础[M].6版.张祖建，译.北京：中国人民大学出版社，2012.
［10]（荷）布鲁诺·恩斯特.魔镜——埃舍尔的不可能世界[M].田松，王蓓，译.上海：上海科技教育出版社，2002：98.
［11]（德）马克思，恩格斯.马克思恩格斯论文学与艺术：第一卷[M].陆梅林，辑注.北京：人民出版社，1982：157158.
［12]（美）约翰·迪利.符号学对哲学的冲击[M].周劲松，译.成都：四川教育出版社，2011：12.
［13]（美）苏珊·朗格.情感与形式[M].刘大基，等，译.北京：中国社会科学出版社，1986：3354.
［14]（英）保罗·科布利.劳特利奇符号学指南[M].周劲松，赵毅衡，译，南京：南京大学出版社，2013：431.
［15]（瑞士）费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯，译.北京：商务印书馆，1980：127128.

相似文献/References:

[1]曹晟旻.指导性案例的实践功能与角色定位[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(04):34.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.006]
　CAO Min-sheng.The Functions in Practice and Role Localization of the Guiding Cases[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(01):34.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.006]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：谢建明，南京艺术学院教授、博士生导师。黄贤春，黄冈师范学院新闻与传播学院讲师，文学博士。
更新日期/Last Update: 2016-03-30