[1]谌杨,闫钊,叶战备.论社会组织环境民事公益诉讼监督机制的构建[J].常州大学学报(社会科学版),2024,25(05):1-12.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.05.001]
　Chen Yang,Yan Zhao,Ye Zhanbei.On the Construction of Supervision Mechanism for Environmental Civil Public Interest Litigation by Social Organizations[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2024,25(05):1-12.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2024.05.001]
点击复制

论社会组织环境民事公益诉讼监督机制的构建()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第25卷
期数:
2024年05期
页码:
1-12
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2024-09-28

文章信息/Info

Title:
On the Construction of Supervision Mechanism for Environmental Civil Public Interest Litigation by Social Organizations
作者:
谌杨; 闫钊; 叶战备
Author(s):
Chen Yang; Yan Zhao; Ye Zhanbei
关键词:
社会组织;  环境民事公益诉讼;  检察监督;  强制支持起诉
Keywords:
social organizations;  environmental civil public interest litigation;  procuratorial supervision;  mandatory support for prosecution
分类号:
D922.6
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2024.05.001
文献标志码:
A
摘要:
目前我国由社会组织提起的环境民事公益诉讼呈现出两极分化的现象:一些全国性的大型环保组织提起了一批在全国范围内有较大影响力的环境民事公益诉讼案,有力推动了环境民事公益诉讼制度的发展; 同时,我国也有部分小型环保组织在利用环境民事公益诉讼牟利。我国的社会组织环境民事公益诉讼制度存在缺少针对社会组织诉讼行为的监督机制、社会组织是否利用公益诉讼牟利的判断标准不明确、社会组织利用公益诉讼牟利的法律后果不明确等问题。对此,应当通过构建以检察监督为核心的监督体系、确立检察机关的强制支持起诉制度、明确社会组织是否利用公益诉讼牟利的判断标准、完善对非法牟利社会组织的处罚规则等途径予以应对。
Abstract:
At present, the environmental civil public interest litigation filed by social organizations in China presents a polarizing phenomenon: some large national environmental protection organizations have filed a number of environmental civil public interest litigation cases with great nationwide influence, which has effectively promoted the development of environmental civil public interest litigation system. Meanwhile, some small-scale environmental protection organizations in China are also using environmental civil public interest litigation for profit. China's system of environmental civil public interest litigation by social organizations has some problems, such as lack of supervision mechanism for social organizations' litigation behavior, unclear judgment criteria for whether social organizations use public interest litigation for profit, and unclear legal consequences for social organizations using public interest litigation for profit. In response to these issues, it is necessary to construct a supervision system with procuratorial supervision at its core, establish a mandatory support for prosecution system of procuratorial organs, clarify the criteria for determining whether social organizations are using public interest litigation for profit, and improve the penalty rules for social organizations engaging in illegal profit-making activities.

参考文献/References:

[1]佟丽华. 更好发挥社会组织在民事公益诉讼中的作用[N]. 检察日报,2022-04-28(7).
[2]徐忠麟,夏虹.生态环境损害赔偿与环境民事公益诉讼的冲突与协调[J].江西社会科学,2021,41(7):145-156.
[3]陈晓春,彭燕辉.环保组织提起民事公益诉讼:现实困境及完善路径[J].湖湘论坛,2021,34(3):85-94.
[4]高俊虹.社会组织提起环境民事公益诉讼的反思与革新[J].江西社会科学,2022,42(3):160-168.
[5]李琳.论环境民事公益诉讼之原告主体资格及顺位再调整[J].政法论坛,2020,38(1):162-169.
[6]梁平.环境公益诉讼的理论分析、司法运行与具体完善:基于《民事诉讼法》第55条而展开[J].山东社会科学,2019(1):108-114.
[7]郭雪慧.社会组织提起环境民事公益诉讼研究:以激励机制为视角[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2019,49(3):214-226.
[8]黄锡生,余晓龙.社会组织提起环境公益诉讼的综合激励机制重构[J].法学论坛,2021,36(1):93-102.
[9]最高人民法院环境资源审判庭.最高人民法院环境民事公益诉讼案件司法解释理解与适用[M]. 修订版.北京:人民法院出版社,2023:401.
[10]王琳琳.环保公益:在变化中寻找新机遇[N].中国环境报,2024-01-08(8).
[11]栗楠.环保组织发展困境与对策研究:以环境民事公益诉讼为视角[J].河南大学学报(社会科学版),2017,57(2):60-66.
[12]牟治伟.论法官的中立品性[N].人民法院报, 2019-01-04(6).
[13]苏曦凌,黄婷.社会组织失范行为的发生机理及其治理逻辑转换:基于委托代理理论的行为分析[J].上海行政学院学报,2022,23(2):89-98.
[14]谌杨.论生态环境损害赔偿责任的复合构造及规范适用[J].环境保护,2023,51(20):41-46.
[15]张昊.履行“公共利益代表”神圣职责答好时代答卷:检察公益诉讼回应公益司法保护之需人民之盼[N].法治日报,2023-10-31(1).
[16]白彦.民事公益诉讼主体的理论扩张与制度构建[J].法律适用,2020(21):113-122.
[17]吕忠梅.促进环境公益诉讼制度不断成熟定型[N].人民法院报,2023-03-04(4).
[18]冯小光,戴哲宇.加强民事检察理论研究 推动新时代民事检察工作高质量发展:2022年民事检察研究综述[J].人民检察,2023(1):32-37.
[19]秦天宝.论环境民事公益诉讼中的支持起诉[J].行政法学研究,2020(6):25-36.
[20]刘博瑜,周维强. 把握三方面原则 规范开展民事支持起诉工作[N].检察日报,2023-12-20(7).
[21]赵煜亮.开展支持起诉工作应处理好三对关系[N].检察日报,2022-08-10(7).
[22]姜昕,李浩,肖建国,等.检察机关能动履职支持起诉的价值考量及法理内涵[J].人民检察,2022(4):29-34.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:谌杨,法学博士,南京审计大学法学院讲师; 闫钊,南京审计大学国家治理与国家审计研究院助理研究员; 叶战备,南京审计大学国家治理与国家审计研究院教授、博士研究生导师。
基金项目:国家社会科学基金一般项目“数据主权背景下的政务数据协同治理体系研究”(20BZZ090); 司法部法治建设与法学理论研究部级科研专项任务项目“生态环境损害赔偿责任的意思自治规则研究”(22SFB5063)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01