[1]汪国华,刘杨平.石化企业社会责任对环保投入的影响研究[J].常州大学学报(社会科学版),2021,22(03):59-65.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.03.007]
　Wang Guohua,Liu Yangping.On the Influence of Social Responsibility of PetrochemicalCorporations on Environmental Protection Investment[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2021,22(03):59-65.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.03.007]
点击复制

石化企业社会责任对环保投入的影响研究()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第22卷
期数:
2021年03期
页码:
59-65
栏目:
石化经济系列研究
出版日期:
2021-05-28

文章信息/Info

Title:
On the Influence of Social Responsibility of PetrochemicalCorporations on Environmental Protection Investment
作者:
汪国华; 刘杨平
Author(s):
Wang Guohua;  Liu Yangping
关键词:
企业社会责任;  环保投入;  企业绩效;  政府补助
Keywords:
corporate social responsibility;  environmental protection investment;  corporate performance;  governmental subsidy
分类号:
F27
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2021.03.007
文献标志码:
A
摘要:
运用2013—2018年我国石化上市企业的数据,探究企业社会责任对企业环保投入的影响,分析企业绩效及政府补助对企业社会责任的影响。研究发现:企业社会责任和企业环保投入存在“U”型关系,即企业社会责任对环保投入的影响存在“区间效应”; 企业绩效在企业社会责任和环保投入间发挥中介作用; 政府补助能调节企业社会责任和环保投入的关系。进一步分析市场化进程指数对企业社会责任和环保投入间的关系发现,市场化程度越高,企业环保投入越多,承担社会责任越多。
Abstract:
According to the data of listed petrochemical corporations in China from 2013 to 2018, the influence of corporate social responsibility on environmental protection investment is explored and the influence of corporate performance and government subsidies on corporate social responsibility is analyzed. It is found out that there exists a U-type relationship between corporate social responsibility and corporate environmental protection investment, that is, the influence of corporate social responsibility on environmental protection investment has an “interval effect”; corporate performance plays an intermediary role in the relationship between corporate social responsibility and environmental protection investment; government subsidies can adjust the relationship. Through further analysis of the influence of marketization process index on the relationship between corporate social responsibility and environmental protection investment, it shows that the higher the degree of marketization, the more investment in environmental protection and more social responsibilities taken by corporations.

参考文献/References:

[1]花拥军,王冰,李庆.企业社会责任、经济政策不确定性与融资约束:基于社会责任“累积-保险”效应的研究视角[J].南方经济,2020(11):116-131.
[2]骆嘉琪,匡海波,沈思祎.企业社会责任对财务绩效的影响研究:以交通运输行业为例[J].科研管理,2019,40(2):199-208.
[3]宋岩,孙晓君.企业社会责任与研发投入:基于年报文本分析的视角[J].重庆社会科学,2020(6):80-96.
[4]张宏如,周翔,彭伟,等.团队心理资本研究:综述与展望[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(3):47-54.
[5]周虹,李端生,张苇锟.战略性企业社会责任与企业绩效:顾此失彼还是两全其美?[J].经济与管理研究,2019,40(6):131-144.
[6]衣凤鹏,徐二明,张晗.股权集中度与领导结构对连锁董事与企业社会责任关系的调节作用研究[J].管理学报,2018,15(9):1359-1369.
[7]肖继辉,陈宇婷,彭文平.市场环境、企业社会责任与基金安全投资转移[J].审计与经济研究,2020,35(6):63-77.
[8]曾建光,张英,杨勋.宗教信仰与高管层的个人社会责任基调:基于中国民营企业高管层个人捐赠行为的视角[J].管理世界,2016(4):97-110.
[9]刘计含,王建琼.企业社会责任与资本约束:来自中国上市公司的证据[J].管理评论,2012,24(11):151-157.
[10]戴亦一,潘越,冯舒.中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?:来自市委书记更替的证据[J].经济研究,2014,49(2):74-86.
[11]李祥进,杨东宁,雷明.企业社会责任行为对员工工作绩效影响的跨层分析[J].经济科学,2012(5):104-118.
[12]GOSS A, ROBERTS G S.The impact of corporate social responsibility on the cost of bank loans[J].Journal of banking & finance,2011,35(7):1794-1810.
[13]高勇强,陈亚静,张云均.“红领巾”还是“绿领巾”:民营企业慈善捐赠动机研究[J].管理世界,2012(8):106-114.
[14]王晓祺,宁金辉.强制社会责任披露能否驱动企业绿色转型?:基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].审计与经济研究,2020,35(4):69-77.
[15]王卫星,王亚萍.石油化工行业绿色创新效率及其影响因素研究[J].常州大学学报(社会科学版),2020,21(4):51-61.
[16]LERNER J. The government as venture capitalist: the long-run impact of the SBIR program[J].The journal of business,1999,72(3):285-318.
[17]崔广慧,姜英兵.环境规制对企业环境治理行为的影响:基于新《环保法》的准自然实验[J].经济管理,2019,41(10):54-72.
[18]李征仁,王砚羽,石文华.亡羊补牢:负面记录对企业社会责任的影响及绩效分析[J].管理评论,2020,32(9):239-250.
[19]于洪彦,黄晓治,曹鑫.企业社会责任与企业绩效关系中企业社会资本的调节作用[J].管理评论,2015,27(1):169-180.
[20]严若森,陈静,李浩.基于融资约束与企业风险承担中介效应的政府补贴对企业创新投入的影响研究[J].管理学报,2020,17(8):1188-1198.
[21]王燕妮,郭瑞.政府补助、R&D会计政策选择与企业价值[J].科研管理,2020,41(5):60-68.
[22]姜国刚,朱俊伟,阮婉妮,等. 江苏石油化工产业转型升级进程中绿色竞争力提升对策研究[M].长春:吉林大学出版社,2019.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:汪国华,社会学博士,常州大学瞿秋白政府管理学院教授、硕士研究生导师; 刘杨平,常州大学商学院硕士研究生。 基金项目:国家社会科学基金一般项目“我国农村工业污染复发与治理的社会学研究”(18BSH067)。
更新日期/Last Update: 1900-01-01