[1]张普,邹鑫.基于PIN值的信息不对称对沪市流动性及波动性的影响研究[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(04):67-74.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.04.008]
 Zhang Pu,Zou Xin.On the Impacts of Information Asymmetry on Shanghai Stock Markets Liquidity and Volatility Based on PIN Value[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(04):67-74.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.04.008]
点击复制

基于PIN值的信息不对称对沪市流动性及波动性的影响研究()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年04期
页码:
67-74
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2019-08-20

文章信息/Info

Title:
On the Impacts of Information Asymmetry on Shanghai Stock Markets Liquidity and Volatility Based on PIN Value
作者:
张普邹鑫
Author(s):
Zhang PuZou Xin
关键词:
信息不对称知情交易概率换手率波动率面板数据回归模型
Keywords:
‘information asymmetry informed trading probability turnover rate volatility panel data regression model’
分类号:
F832.5
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2019.04.008
文献标志码:
A
摘要:
PIN值即知情交易概率,是衡量股票市场信息不对称水平的有效指标,指知情交易笔数占交易总笔数的比重。基于2015—2017年沪市A股交易数据,分别以换手率和收益率波动率作为个股流动性和波动性的代理变量,运用面板数据分析方法,检验知情交易概率与股票流动性、波动性之间的关系,研究信息不对称对我国股票市场的影响。控制部分财务指标后,实证结果显示:知情交易概率与流动性呈显著负相关,与波动性呈显著正相关。这一结论说明市场知情交易概率的升高会对股票市场产生负面影响。
Abstract:
PIN value, also known as the probability of informed trading, is an effective index to measure the level of information asymmetry in the stock market. It refers to the proportion of the number of informed transactions to the total number of informed and uninformed transactions. Based on the A share trading data of Shanghai Stock Exchange from 2015 to 2017, taking turnover rate and rate of return and volatility as the proxy variables of individual stock’s liquidity and volatility, by the use of panel data analysis method, it examines the relationship between informed trading probability and stock liquidity and volatility, and studies the impacts of information asymmetry on China’s stock market. After controlling some financial indicators, the empirical results show that the probability of informed trading is significantly negatively correlated with liquidity and significantly positively correlated with volatility, indicating that the increase of the probability of informed trading will exert negative impacts on the stock market.

参考文献/References:

[1] 张德容, 余攀. 投资者情绪与沪深300指数波动的关系研究[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版), 2018,23(6): 33 39.
[2] EASLEY D, KIEFER N M, O’HARA M. Cream skimming or profit sharing? the curious role of purchased order flow[J].The journal of finance, 1996, 51(3): 811 833.
[3] 彭益, 刘自城. 基于面板数据的我国知情交易与股价信息含量研究[J].财经理论与实践,2012,33(2): 43 47.
[4] 韩立岩, 郑君彦, 李东辉. 沪市知情交易概率(PIN)特征与风险定价能力[J]. 中国管理科学, 2008, 16(1): 16 24.
[5] 雷志威, 孙海刚. 信息不对称、公司治理与现金持有价值: 基于知情交易概率的非平稳面板数据[J]. 金融理论与实践, 2011(10): 7 10.
[6] 王宪振. 审计师声誉能降低信息不对称吗? 基于市场微观结构理论的实证分析[J]. 财会通讯, 2014(36): 16 19.
[7] 安实, 张少军, 高文涛. 指令驱动市场股票信息性交易概率的实证研究[J]. 系统工程, 2007, 25(10): 11 15.
[8] 杜晓芬. 知情交易概率测算在内幕交易监管中的应用[J]. 上海金融学院学报, 2013(1): 33 40.
[9] 尹康. 基于EM算法的知情交易概率估计[J]. 统计与信息论坛, 2018, 33(2): 73 79.
[10] BUSHMAN R M, SMITH A J. Financial accounting information and corporate governance[J]. Journal of accounting and economics, 2001, 32(1/2/3): 237 333.
[11] 蔡传里, 许家林. 上市公司信息透明度对股票流动性的影响: 来自深市上市公司2004—2006年的经验证据[J]. 经济与管理研究, 2010, 31(8): 88 96.
[12] 王冰, 潘琰. 新媒体披露对流动性的影响: 来自微信的证据[J]. 华东经济管理, 2017, 31(10): 143 150.
[13] NWEZEAKU N N C,KPARAC G.Stock market volatility and information asymmetry: lessons from nigeria[J].Interdisciplinary journal of contemporary research in business,2010,2(1):67 79.
[14] 陈洁, 巴曙松. 非知情交易者比例与股市暴跌之间的关系: 基于中国A股面板数据的实证研究[J]. 云南财经大学学报, 2014, 30(5): 101 105.
[15] 彭志胜, 宋福铁. 分红政策与股票收益波动的关系[J]. 系统工程, 2014, 32(7): 34 42.
[16] 陆超. 股票流动性与公司投资:来自中国股市的证据[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2015, 14(3): 45 52.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:张普,管理学博士,常州大学商学院副教授、硕士研究生导师;邹鑫,常州大学商学院硕士研究生。
基金项目:国家哲学社会科学基金一般项目“意外冲击、异质信念与中国股票市场波动性价值研究”(14BJY183)。
更新日期/Last Update: 2019-08-20