[1]夏纪森,臧志宏.论区块链应用的社会风险与法律治理[J].常州大学学报(社会科学版),2019,20(01):25-35.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.01.004]
　Xia Jisen,Zang Zhihong.On Social Risks and Legal Governance of Block Chain Application[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2019,20(01):25-35.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2019.01.004]
点击复制

论区块链应用的社会风险与法律治理()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年01期
页码:
25-35
栏目:
政治·法学研究
出版日期:
2019-01-25

文章信息/Info

Title:
On Social Risks and Legal Governance of Block Chain Application
作者:
夏纪森; 臧志宏
Author(s):
Xia Jisen; Zang Zhihong
关键词:
区块链;  社会风险;  法律治理
Keywords:
block chains;  social risks;  legal governance
分类号:
D996
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2019.01.004
文献标志码:
A
摘要:
区块链具有去中心化、去信任、匿名性和透明性特征。这项技术似乎蕴含着社会治理的美好图景。不过,区块链应用面临技术安全漏洞、信息泄密、助长资本市场投资盲目化和资本市场圈钱合法化的社会风险,在法律逻辑上存在数据权利属性如何界定、代币法律地位的合法化、适用法律的选择难题及执法监管难度等问题。因此,在肯定区块链应用市场价值的同时,应从司法审判、依法决策、行政法律原则、法律思维和执法国际合作方面治理区块链应用社会风险。
Abstract:
Block chain has the characteristics of decentralization, de-trust, anonymity and transparency. The application of this technology seems to imply a good prospect of social governance. However, the application of block chains faces the social risks of technological security loopholes, information leakage, the blindness of capital market investment and legalization of money encirclement by capital market. There are some problems in legal logic, such as defining the attributes of data rights, legalization of legal status of tokens, difficulties in choosing applicable laws and difficulties in law enforcement and supervision. Therefore, while affirming the market value of block chains, the social risks of block chains should be managed from the aspects of judicial trial, decision-making according to law, administrative legal principles, legal thinking and international cooperation in law enforcement.

参考文献/References:

[1]大数据战略重点实验室.块数据3.0:秩序互联网与主权区块链[M].北京:中信出版集团, 2017:61.
[2]弗里德利希·冯·哈耶克.论自由文明与保障[M].石磊,译.北京:中国商业出版社,2016:122.
[3]张维迎.博弈与社会[M].北京:北京大学出版社,2013:52.
[4]杨光斌.超越自由民主:“治理民主”通论[J].国外社会科学,2013(4):9-18.
[5]郑智航.网络社会治理与技术治理的二元共治[J].中国法学,2018(2):108-130.
[6]梅夏英.数据的法律属性及其民法定位[J].中国社会科学,2016(9):164-183.
[7]马长山.智能互联网时代的法律变革[J].法学研究,2018(4):20-38.
[8]凯文·沃巴赫.信任,但需要验证:论区块链为何需要法律[J].林少伟,译.东方法学,2018(4): 83-115.
[9]姜野.算法的规训与规训的算法: 人工智能时代算法的法律规制[J].河北法学,2018,36(12): 142-153.
[10]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003:199.
[11]陈金钊.法律方法教程[M].武汉:华中科技大学出版社,2014:56.
[12]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004: 430.
[13]方芳,杨剑.网络空间国际规则:问题、态势与中国角色[J].厦门大学学报(哲学社会科学版), 2018(1):22-32.
[14]崔浩.行政立法公众参与制度体系建构[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(2):1-6.
[15]林婧.网络安全国际合作的障碍与中国作为[J].西安交通大学学报(社会科学版), 2017,37(3): 76-84.
[16]王彬.国际议程设置全球化背景下的法律对话[J].理论视野,2015(3):18-20.
[17]王孔祥.网络安全的国际合作机制探析[J].国际论坛,2013,15(5):1-7.

相似文献/References:

[1]王彬,李思蒙.刑事侦查中的区块链技术[J].常州大学学报(社会科学版),2021,22(04):10.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.04.002]
　Wang Bin,Li Simeng.Blockchain Technology in Criminal Investigation[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2021,22(01):10.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2021.04.002]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:夏纪森,法学博士,常州大学史良法学院教授,剑桥大学法学院访问学者; 臧志宏,常州大学史良法学院硕士研究生。基金项目:国家哲学社会科学基金重点项目“良法善治视域下法治与德治关系研究”(15AZX021); 中国法学会课题“国家治理体系中法治与德治关系研究”[CLS(2017)D16]。
更新日期/Last Update: 2019-01-25