[1]金水英,陈 烨,卢灵美.中国与南非会计制度之比较[J].常州大学学报(社会科学版),2018,19(06):63-69.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.06.008]
　Jin Shuiying,Chen Ye,Lu Lingmei.A Comparative Study of Accounting System between China and South Africa[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2018,19(06):63-69.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2018.06.008]
点击复制

中国与南非会计制度之比较()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第19卷
期数:
2018年06期
页码:
63-69
栏目:
经济·管理学研究
出版日期:
2018-11-28

文章信息/Info

Title:
A Comparative Study of Accounting System between China and South Africa
作者:
金水英; 陈 烨; 卢灵美
Author(s):
Jin Shuiying;  Chen Ye;  Lu Lingmei
关键词:
会计制度演进;  会计处理环境;  会计模式;  会计准则
Keywords:
accounting system evolution;  accounting treatment environment;  accounting model;  accounting principle
分类号:
F234.5
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2018.06.008
文献标志码:
A
摘要:
随着中国和南非两国深入合作,由于会计制度差异造成的各种财务问题随之而生。针对这一问题,从会计制度演进之路、会计处理环境、会计模式和会计准则等方面对两国的会计制度进行了比较研究。研究表明:与我国相比,南非会计成文法规的强制性较弱,会计自律组织发挥的作用较大,南非更加注重真实公允和对投资者的信息披露,财务人员也拥有更大的会计政策选择权。基于中南两国会计制度的差异,为赴南非投资企业提出建议:提高对公司投资者信息披露的重视程度,赋予财务人员充分自主权,并持续关注国际财务报告准则的发展动态,以进一步促进中国与南非经贸合作。
Abstract:
With the deepening cooperation between China and South Africa, some financial problems caused by the differences in their accounting systems come into being. Accordingly, the accounting systems of two countries are compared from the aspects of accounting system evolution, accounting treatment environment, accounting model and accounting principle. The study shows that compared with China, the written accounting laws in South Africa are less coercive and the self-regulatory accounting organizations play a more important role. South Africa pays more attention to truth and fairness and disclosure of information of investors. South African accountants also have more right of choice of accounting policies. Based on the differences in the accounting systems between China and South Africa, some suggestions are put forward for enterprises investing in South Africa, e.g. paying more attention to the disclosure of information of investors, giving enough autonomy to financial personnel, and paying close attention to the development of International Financial Reporting Standards(IFRS), so as to promote further Sino-African economic and trade cooperation.

参考文献/References:


[1]王磊磊. 趋同背景下的中国企业会计制度变迁研究[D].北京:财政部财政科学研究所,2013.
[2]刘沃夫. 中俄会计制度比较研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2012.
[3]李玉环.杨纪琬教授的会计制度思想[J].中国注册会计师,2017(12):16-18.
[4]康均.中国会计学会会计史研讨会综述[J].会计研究,2000(1):61-63.
[5]吴雯.“金砖五国”会计崛起及话语权研究[D].南京:南京财经大学,2013.
[6]中注协事务所“走出去”考察团. 南非、苏丹两国会计师行业情况[J]. 审计文摘, 2008(8):3-5.
[7]张先治,贾兴飞.中国经济发展与会计标准变革历程研究[J].常州大学学报(社会科学版),2013,14(1):40-44.
[8]李玉环.全面准确理解国际准则 进一步完善我国会计准则[J].会计研究,2016(1):19-24.
[9]姚桂梅.南非经济发展的成就与挑战[J].学海,2014(3):31-37.
[10]陈春艳. 中国、英国和葡萄牙政府会计比较研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2012.
[11]杨立华.南非的民主转型与国家治理[J].西亚非洲,2015(4):133-138.
[12]张先治,晏超.我国会计准则变革研究[J].财经问题研究,2013(2):88-89.
[13]蒋卫东,付智慧.我国会计准则国际趋同度研究[J].准则研究,2017(10):50-53.
[14]宋璐. 中国会计准则国际趋同研究[D].重庆: 四川外国语大学, 2016.
[15]张小峰,沈虹.南非金融发展新动态与中南金融合作[J].国际观察,2015(3):146-157.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:金水英,管理学博士,浙江师范大学经济与管理学院、中非国际商学院副教授、硕士生导师,河海大学工商管理博士后流动站博士后; 陈烨,浙江师范大学经济与管理学院、中非国际商学院硕士研究生; 卢灵美,金华广播电视大学财经管理学院讲师。 基金项目:浙江省哲学社会科学重点研究基地(浙江师范大学非洲研究中心)规划课题“中非经贸合作背景下中非会计、税收制度比较研究”(16JDGH137); 浙江省软科学研究计划项目“全球价值链视角下中国企业对非洲直接投资的知识转移机制及其系统动力学分析”(2017C35059)。
更新日期/Last Update: 2018-11-30