[1]张康之.流动性迅速增强条件下的社会治理[J].常州大学学报(社会科学版),2016,17(05):29-38.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.05.003]
　Zhang Kangzhi.Social Governance under the Condition of Increasing Liquidity[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2016,17(05):29-38.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2016.05.003]
点击复制

流动性迅速增强条件下的社会治理()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第17卷
期数:
2016年05期
页码:
29-38
栏目:
政治学研究
出版日期:
2016-10-20

文章信息/Info

Title:
Social Governance under the Condition of Increasing Liquidity
作者:
张康之
Author(s):
Zhang Kangzhi
关键词:
流动性;  社会治理;  全球化、后工业化;  合作制组织
Keywords:
liquidity;  social governance;  globalization;  post-industrialization;  cooperative organizations
分类号:
D035
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2016.05.003
文献标志码:
A
摘要:
当人类进入新世纪后,我们明显地感受到社会运行加快,社会的流动性处在迅速增强的过程中,这对社会治理形成了极大挑战。虽然我们一直在改革的旗帜下去寻求社会治理的适应性,但是,风险社会及其危机事件频发的现实证明我们在改革方面并未找到着力点,也就是说,我们并未给予社会的流动性以充分的关注,更没有基于社会流动性的现实去规划和设计改革方案。其实,对于改革而言,社会的流动性是一个极其重要的关节点,我们必须在社会治理变革以及新型社会体制的建构中充分考虑社会的流动性。如果说所有这些都需要通过社会治理行动去做出自觉安排的话,考虑到近代以来社会发展的另一个维度——社会组织化,改革的重点就应当放在组织模式的重建方面,即建立起合作制组织,并实现对官僚制组织的替代。
Abstract:
Since the new century, we have noticed rapid social operation. In the process of increasing social liquidity, great challenges have been formed to social governance. We have been seeking adaptability of social governance from reform, but the reality of risk society and frequent crisis events shows that we haven’t found the application point in reform, that is, we haven’t paid enough attention to social liquidity, nor have we planned and designed reform program according to it. In fact, as far as reform is concerned, social liquidity is a critical joint point. We should fully consider it in social governance change and the construction of new social system. If all these require the conscious arrangement of social governance, considering another dimension of modern social development—social organizing, the emphasis of reform should be placed on the reconstruction of organization mode, that is, establishing cooperative organizations to replace bureaucratic organizations.

参考文献/References:

[1]萨米尔·阿明.全球化时代的资本主义——对当代社会的管理[M],丁开杰,译.北京:中国人民大学出版社,2013:83-84.
[2]昂格尔.知识与政治[M].支振峰,译.北京:中国政法大学出版社,2009:385.
[3]米歇尔·福柯.词与物——人文科学考古学[M].莫伟民,译.上海:上海三联书店,2001:268.
[4]查尔斯J 福克斯,休 T 米勒.后现代公共行政——话语指向·前言[M].楚艳红,译.北京:中国人民大学出版社,2002:12.
[5]戴维·约翰·法默尔.公共行政的语言——官僚制、现代性和后现代性[M].吴琼,译.北京:中国人民大学出版社,2005:269.
[6]芳汀.构建虚拟政府——信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2010:30.
[7]米歇尔·鲍曼.道德的市场[M].肖君,黄承业,译.北京:中国社会科学出版社,2003:601-602.

相似文献/References:

[1]李志鹏,高健,陈玉倩,等.我国治理因病致贫返贫的政策变迁及长效机制研究[J].常州大学学报(社会科学版),2022,23(04):39.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2022.04.005]
　Li Zhipeng,Gao Jian,Chen Yuqian,et al.On the Policy Changes of China's Governance of Poverty Caused by Illness and the Long-Acting Mechanism[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2022,23(05):39.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2022.04.005]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:张康之,中国人民大学公共管理学院教授,博士生导师。基金项目:中国人民大学科学研究基金项目重大基础研究计划“通过服务型政府建设去完善社会治理体系”(12XNL003)。
更新日期/Last Update: 2016-10-10