[1]徐笑运.近代上海包探的社会形象研究[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(05):73-77.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.05.014]
　XU Xiao-yun.On the Social Image of Nosy Group in Shanghai Concession[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(05):73-77.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.05.014]
点击复制

近代上海包探的社会形象研究()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第16卷
期数:
2015年05期
页码:
73-77
栏目:
文史研究
出版日期:
2015-09-25

文章信息/Info

Title:
On the Social Image of Nosy Group in Shanghai Concession
文章编号:
2095-042X（2015）05-0073-05
作者:
徐笑运
安徽师范大学 历史与社会学院，安徽 芜湖 241000
Author(s):
XU Xiao-yun
Department of History and Society, Anhui Normal University, Wuhu 241000, China
关键词:
包探; 包打听; 上海租界
Keywords:
detectives; nosy; shanghai Concession
分类号:
K207.8
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2015.05.014
文献标志码:
A
摘要:
沪上开埠后，工部局下设巡捕房，雇佣一种较为特殊的侦缉群体，专为打探消息、捕捉线索、协助破案而设，是捕房办案倚藉之耳目，唤作“包探”。这种特殊的警员职务，衍生出近代新式的社会群体。本文从社会文化的角度，立足讨论包探阶层的形成原因、职业活动特点、时人对该职业评价等几方面，剖析该社会群体存在的合理性与负面性，揭示包探脸谱的复杂化与另类化。
Abstract:
Since Shanghai opened the port, municipal committee administered police station and hired the nosy group. The detectives called “informers” collected evidence，captured clues and helped solve crimes and were professional spies for the police station to lean on. A new social group derived from this special police force. From the social cultural perspective, this paper discusses its formation reasons, professional behavioral characteristics, and temporal evaluation, analyzes rationality and negativeness of its existence and reveals the complicated and exceptional face of the nosy group.

参考文献/References:

［1］杨绪容.周桂笙与清末侦探小说的本土化[J].文学评论，2009（5）:185
［2]李维清.上海乡土志[M]//甘肃省古籍文献整理编译中心.中国华东文献丛书第75册.北京:学苑出版社，2010:362-363.
［3]葛元煦.上海繁昌记[M]//沈云龙.近代中国史料丛刊三编第四十二辑.台北:文海出版社,1988:77.
［4]国家图书馆分馆.清末时事采新汇选第六卷[M].北京:北京图书馆出版社，2013：6020-6021.
［5]黄协埙.淞南梦影录[M]//甘肃省古籍文献整理编译中心.中国华东文献丛书第73册.北京:学苑出版社，2010:441.
［6]顾炳权.中华竹枝词全编(上海卷)[M].北京:北京出版社，2007：441.
［7]卧读生.上海杂志[M]//熊月之.稀见上海史志资料丛书:第一册.上海:上海书店，2012:44.
［8]陈荣广.老上海[M]//甘肃省古籍文献整理编译中心.中国华东文献丛书76册.北京:学苑出版社，2010:74.
［9]自称包探.申报[N].1875-10-08(03).
［10]窃箱解案.申报[N].1874-11-20(03).
［11]皮箱案缉获.申报[N].1874-11-27(02).
［12]贼诬包探.申报[N].1874-12-09(03).
［13]改常被责.申报[N].1876-01-14(03).
［14]并非窃贼.申报[N].1889-06-04(03).
［15]苕溪洛如花馆主人.续春申浦竹枝词.申报[N].1874-11-04(03).
［16]包探庇赌.申报[N].1875-08- 02(02).
［17]卢群.晚清奇案百变[M].南京:江苏人民出版社，2006:61-63.
［18]包天笑.钏影楼回忆录续编[M].太原:山西古籍出版社，1999:692.
［19]平襟亚.旧上海出版业之怪状[J].纵横，1997（2）:62-63.

备注/Memo

备注/Memo:
*收稿日期：2015-07-15
作者简介：徐笑运（1991—），女，江苏盐城人，硕士研究生，主要从事中国近现代史研究。
更新日期/Last Update: 2015-09-25